|
案件分析十二步法之第四步——请求权基础分析（二） （二）构成要件的拆解 根据第三步，可以锁定请求权基础，即确定核心法条。构成要件的拆解方法大概有三种方法，一是法理上已经形成通说，比如债权人撤销权纠纷，该法条的理解适用中明确了具体构成要件；二是对于简单案件，按照时间顺序进行；三是最常用的，即根据法条的条文内容逐一分解。第一种、第二种相对简单，容易理解。重点阐述第三种，即如何根据法条拆解要件。 1、探寻隐含构成要件 隐含构成要件，即法律规则中的适用条件。每个法条都会有自己的适用条件，要根据每个法条的情况，探寻其隐含的构成要件。 具体方法，一是通过体系检索，检索核心法条所在章节的其他法条，看哪些可能成为适用条件。如法定继承的分配规则，其适用前提就是被继承人死亡、没有遗嘱、没有遗赠抚养协议。该部分内容由于不像基本构成要件可以直接从条文中拆解，所以需要根据整个对法条的理解进行补充。 二是通过案由、主体构成要件进行判断基础法律关系，判断基础法律关系是否成立，请求权基础是否有适用之余地。如以合同为例，所有的请求权基础条文都不会明确合同效力问题，但合同效力是适用条文的前提，所以合同效力就属于典型的隐含构成要件。 2、根据条文结构拆解基本构成要件 按照前述分类，构成要件分为条件类构成要件和要素类构成要件。 对于直言命题和一般假言命题，按照要素进行拆解，即按照构成条文的法律概念进行拆解。 对于复杂假言命题，按照每个直言命题进行拆解，作为一级构成要件。再根据每个直言命题的内容，确定其中的要素，作为二级构成要件。 基本构成要件，即核心法条的条文内容，根据条文内容，判断属于是直言命题、一般假言命题、复杂假言命题，对于直言命题，都是由若干法律概念按照一定的结构进行表述，对于直言命题和一般假言命题，构成要件的拆解即以概念为单位。对于复杂假言命题，构成要件的拆解以各个直言命题为基本构成要件，再将每个直言命题的概念作为二级要件进行拆解。 比如，民法典第四百六十条【权利人的返还请求权和占有人的费用求偿权】不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。 该法条的逻辑符号计为p→q，p部分可以拆分为：不动产或者动产p1、被占有人p2、占有p3，q部分为：权利人q1，返还原物及孳息q2。 逻辑符号计为（p1∨p2）∧p3→q复合假言命题。 比如民法典第五百三十八条：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 逻辑符号计为（p1∨p2）∧p3→q复合假言命题。 【（p11∨p12∨p13）∨p2）】∧p3→q。 3、分析要素根据需要再向下分解 还以上述法条为例，民法典第五百三十八条：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。法条中的行为是一个法律概念，根据相关司法解释行为包括法律行为，法律行为又包括负担行为和处分行为，故“行为”一词作为一个概念又可以向下继续分解。 4、消极构成要件的检索及排除 对于一些特殊的请求权，法律明确规定了消极构成要件，例如债权人撤销权的行使期间应当在知道或者之日起一年内行使，逾期未行使的，撤销权消灭。 如何区分消极构成要件。首先，消极构成要件一定不属于核心法条中基本构成要件。比如《民法典》第一千一百三十条【遗产分配的原则】第三款有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。其中关于“不尽扶养义务的”表述，从表面上看，该表述为一种消极的、负面的表示方式，但由于该要件是构成“应当不分或者少分”法律后果的必要前提，不是消极构成要件。 消极构成要件是能抵消相应法律后果的规定。 常见的消极构成要件，除斥期间、但书规则。诉讼时效由于法院不得主动审查，故应属于抗辩权，而非消极构成要件。其中但书规则还要进一步识别，分为否认法律后果的但书和减弱法律后果的但书。 |
|
|
