|
思想者札记——关于自然、社会、人生问题的思考，期望为读者提供一个精神家园，大家思想碰撞、心灵互动。每周一、三、五 晚上20点发布3篇原创文章，欢迎投稿，敬请关注、阅读、分享、评论！ 东汉末年，天下三分为“魏、蜀、吴”的鼎立局面，那个时代，英雄人物很多，但真正影响历史走向的关键人物就那么几个，这其中最关键的人就是诸葛亮。早在隆中对时，他就提出了“天下三分”的战略。那个时候，曹操还在忙着统一北方，而孙权刚刚接手江东，唯有刘备几乎一事无成。 人们都说时势造英雄，其实关键人物的谋略也能影响时局。当时，提出“天下三分”战略构想的不仅诸葛亮，孙权的谋士鲁肃也有过建议，据《三国志·鲁肃传》这样记载：“肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。” 只不过鲁肃的三分天下是刘表、孙权和曹操，因为当时，刘表占据荆州，又是汉室。鲁肃的眼光不如诸葛亮，刘表怎能与刘备比呢？但鲁肃的战略眼光还是可以的，符合时局的发展。
诸葛亮出身名门，通晓古今，在遇到刘备之前，他没像哥哥诸葛瑾那样过早参与时局，而是隐于山野，静观时局，等待他心目中的那个“仁主”。因为诸葛亮是儒生，他心中的“仁主”要具备三个条件。一是正统合法，刘备系汉家血脉，有皇室基因；二是有帝王之志，东汉末年，英雄豪杰并起，有帝王之志的人很多，除了孙权和曹操，比如四世三公世的袁家兄弟袁术、袁绍，还有吕布，甚至西凉的那些人都有称帝的野心。三是有仁义之心，符合儒家的核心价值观。具备这三条，才能成为诸葛亮的“仁主”。从这一点也可以看出，诸葛亮比他哥哥谨慎得多。 接下来的隆中对，刘备三顾茅庐，其实，这并非偶然，而是被诸葛亮精心设计，古人讲“事不过三”，作为良禽的诸葛亮也不是随便找一棵树就栖身的。诸葛亮出山后的首秀，就帮刘备打了一场大胜仗。博望坡之战扭转了刘备屡败屡战的局面，军心大振，也让刘备站稳了脚跟，不再东奔西跑。紧接着就是赤壁大战，曹操大军南下，要征讨江东的孙权。这才是诸葛亮实现三分天下战略的第一步。
也许有人会问，曹操要先取江东呢？据历史学家胡如雷先生认为，在中国战争史上，以长江为界的北方政权，统一长江以南时，都是先占领了长江上游的川蜀地区。但有两次例外，一次是前秦苻坚攻打东晋的淝水之战，另一次就是曹操攻吴的赤壁之战。这两次战役都是在未占领上游的情况下开战，结果均遭受重大损失。因为长江自西向东全长6000多公里，假如在中下游开战，难免会受到来自上游的夹击，而赤壁之战时，与上游比邻的西凉人马和川蜀军阀都还处于与曹操对抗的格局状态。作为军事家的曹操，怎么能不知道这些。而且他的谋士贾诩、司马懿也多次劝告曹操，不要急于攻取东吴。但曹操是个自负的人，他也太心切。 在战略不利的情况下，曹操先打孙权，自有他的考虑。曹操的理由大概是这样，一是孙权年纪尚小，当时才18岁，刚接手江东，立足未稳。二是当时交通条件不像后来这么发达，从上游赶来救援，恐怕来不及。三是荆州的刘表，虽割据一方，还是汉室后代，但他不是一个成事的主，曹操根本不放在眼里；而当时刘备兵力不足，借的是孙权地盘，投靠在刘表名下，根本无力与曹操抗衡。四是曹操已统一北方，兵多将广，粮草充足，或持久战，或速战速决，他都不怕。也因此，曹操组织了将近100万的军队，可以说倾全国之力讨伐孙权。但曹操没想到，此时诸葛亮已经出山，虽然还名不见经传，但诸葛亮的口才加战略思维，巧妙地把江东联合了起来。
赤壁之战，虽然曹操担心的上游割据势力没有出现，但在江东各部的联合下，加上时值冬季和北欧方军队不善水战的劣势，仍被东吴的军队用火攻，一击即溃。 赤壁之战奠定了三分天下的基础，曹操从此元气大伤，刘备趁机拥有了荆州等要地。自此孙刘联盟形成，曹操不敢南进，给刘备腾出时间，一步步向川蜀之地开拔，正像诸葛亮在“隆中对”说的，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”，“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。” 战略是个好战略，而且也一步步实现了。但刘备却不如他的先主刘邦，他没有刘邦的明智，更没有刘邦当时的势力大，其实刘邦也差一点被三分天下，当时韩信身为齐王，论实力与项羽、刘邦相当，只可惜韩信没有帝王之心。 刘备不仅兵力集中在弹丸之地的川蜀，他的部下也开始骄纵。先是“桃园三兄弟”之一的关羽被东吴所杀，失去荆州，接着杀害张飞的凶手也投靠孙权，这让刘备极度痛苦，他恨极了孙权，为报兄弟之仇，他也学曹操，举全国之力讨伐东吴，结果被火烧连营，军队损失殆尽。刘备也气病身亡。刘备的这次东征，破坏了孙刘联盟，也让蜀国开始走下坡路。后来诸葛亮励精图治，稍有起色，但随后的诸葛亮，五次伐魏，都无功而返，最后累死在北伐途中。
这里不得不提另一个足可以与诸葛亮抗衡的人物司马懿。如果说论谋略，他不如诸葛亮，但除诸葛亮之外，司马懿不亚于三国中的任何人。与诸葛亮比起来，司马懿的运气还要好些。因为他的主子是曹魏，势力比刘备大，在对抗诸葛亮时，司马懿对诸葛亮一直“忍”，以逸待劳，坚守不战，消耗诸葛亮的实力。有人说，三国时期，最关心诸葛亮身体的人是司马懿，这话一点不假，他希望诸葛亮早点死，又怕诸葛亮死。因为司马懿的才华被曹魏所忌惮，如果诸葛亮死了，他也会被“飞鸟尽，良弓藏”。果不其然，诸葛亮死后，司马懿也被收回兵权，直到公元249年，司马懿发动“高平陵政变”，这时候，诸葛亮已经死了15年，此时的三国人物中，已经没人是他的对手，接下来他带领子孙开启了统一中国之路。 历史没有假如，如果没有诸葛亮，曹操早就统一了全国，但曹操过于自负，他很可能是个暴君。曹操死后，如果不是司马懿，诸葛亮也不至于伐魏无功；但历史就是历史，它没有假如，当局者迷，真正清醒的人又太少。三国时期除了诸葛亮和司马懿，清醒的人很少。但历史的悲哀在于，一个人可以英雄一时，甚至一代。对于子孙，或许既能不利己，也能不利国利民。诸葛亮的儿子在蜀国灭亡后被杀，司马家族建立晋朝后，司马懿的第四代司马衷继位时，发生“八王之乱”，司马家族也遭到血洗，中国从此开启了370年的乱世。
|
|
|
