|
在绝大多数国人的眼里，志愿军的战斗力是非常强悍了，如果有文章说志愿军的战力其实很弱，就会引来骂声一片，我们中国人其实是不爱听实话的，说实话的人一般都会很惨，但总得有人说出真相。 说句实话，在朝鲜战场上志愿军的战斗力其实并不强，志愿军无论单兵素质还是战术的协同上和西方的军队都有很大的差异。举个例子，闻名全国的39军116师那位“一把军号吓退敌人”的战斗英雄郑起在接受采访的时候曾说过，我们志愿军普遍瘦弱个子小，在与人高马大的联合国军士兵肉搏的时候根本打不过人家的，但我们也有绝招，就是冲上去抱住对方的腰，然后一手“掏dang”，当美国大兵吃痛弯腰的时候，抡起工兵锹就是致命一击......这时朝鲜战场上真实的事例，恰恰反映出我们的单兵素质其实是不如美国大兵的，再就是装备的差距太大了，我们志愿军的装备比小米加步枪强那么一点点，而联合国军是武装到牙齿的。  入朝作战之初，我们的防空力量太弱了，基本上就是任由敌人的飞机在头顶超低空肆虐，火炮也是少的可怜，这样的装备和武装到牙齿的敌人对阵，一个小朋友和一个成年人打拳击” ，孰强孰弱，傻子都能看明白。这也是导致很多战斗，即使在敌我火力相近的情况下，志愿军歼敌数量也不是很理想的根本原因。装备落后、没有飞机掩护、枪法差、炮法差、根本打不中，谈何歼敌? 主席审时度势，零敲牛皮糖” 的战术，即集中优势兵力打小规模的歼灭战。就是集中兵力在一次战斗中歼灭一个排、一个连乃至一个营的“联合国军”，逐渐累积歼敌数。 其实这也是志愿军没有能力歼灭大规模美军的无奈之举。 随着战争的进程，志愿军的战斗力进步程度之大是难以用语言形容的。敌人就是最好的老师，在停战前后，我们的志愿军部队能够经常性的打败联合国军，但依然不具备大规模进攻和大规模歼敌的能力。所以，当在看到有人说志愿军使用人海战术时，别不管三七二十一的就把人家一顿狂怼，集中绝对优势兵力对敌，向来是我军屡试不爽的战术之一。 金城反击战” 是一场酣畅淋漓的进攻战和胜仗  对于这场战役有人说志愿军夸大了战果和瞒报了伤亡数字，这些先抛在一边，单说这次战役的规模，志愿军出动6个军24万人进攻南韩的5个师8万人，兵力对比3:1，火力优势1.7:1，志愿军在兵力和火力占绝对优势的情况下离开坑道进攻敌人的阵地，历时14天，歼敌5. 2万人。关于我军的伤亡记载，根据《抗美援朝战争后勤经验选编20——后勤战例选编》中金城战役篇的附表，参战的20兵团和第24军中一共亡7934人、伤15628人，共23562人伤亡。  从后送伤病员的统计来说，发动金城战役的1953年7月，是进入阵地战后东线伤亡最大的一个月，也是志愿军阵地战阶段伤亡最大的一个月。实际上，在这场战役中，我志愿军的伤亡要大于韩军，志愿军离开坑道向敌人进攻，和反复攻防是造成伤亡迅速提高的重要原因。志愿军21小时就击溃了8万韩军，但在随后的敌人反击过程中，美韩联军反而向北推进了一段距离，这恰恰说明我们志愿军还是不具备大规模进攻的能力。  我们普通人对志愿军的神勇印象主要来自于宣传，在我们的战史上一般的败仗是不记载的，只记录胜仗和打得比较英勇的败仗。 对于败仗，我军战史上有两种，一种是影响相当大的，不得不记载下来的，像砥平里战役、180师全师覆灭这样的大事件是不得不公开的。一种是把败仗写成胜仗。这个大家都明白怎么回事，厚非或无可厚非在这里就不要议论了。 再说说联合国军的战力，有人说是，美军骑兵第1师，也有人说是澳大利亚营、法国营，这两个部队在整个朝鲜战场确实给我们志愿军造成不小的麻烦，但也有“马失前蹄”的时候。先说说这个美骑一师，在朝鲜战争爆发初期，这支部队嚣张得不得了，一路骑着毛驴唱着小曲要到鸭绿江边饮马，结果在云山被39军团团围住打得人仰马翻，除了这次轻敌败北，在之后的战斗中确实表现了不俗的战斗力。再说那个澳大利亚营，澳大利亚营在朝鲜战场只打过一次败仗，败给了39军的116师，双方打了一整天，澳大利亚营伤亡了17人，116师也成了唯一打败过澳大利亚营的部队。澳大利亚营虽然战绩不错，但并不能算得上最强的劲旅，因为澳大利亚营打的仗并不多，而且对阵的志愿军部队都不是最强的部队，116师比较强悍，所以遇到116师，被打败了。 法国营也和澳大利亚营一样，虽然只在第五次战役中被12军碾压了一下，其余战斗均没有败绩，但还是那个问题，根本没打过几次仗。 其实，在朝鲜战场上，美军是很照顾那些小国家的军队的，看现在的美军，似乎总是把队友推到最前面当炮灰，卖队友，但至少朝鲜战场上的美军不是这样的，那时的美国很在乎国际形象和外交关系，能不让那些小国伸手，尽量自己独当一面，只有自己忙不过来了，让那些小国的军队打打下手而已。 在众多联合国军中，比较能打的还真有一个，这支军队和志愿军12个军交过手，比较硬核的15军、38军、39军、42军等，几乎都是志愿军最强的部队。该部队只败给了39军116是347团一次，其余战斗均获胜，志愿军参战的有27个军，几乎和志愿军的一半部队交过手，这就是希腊营。  下面说一说这个希腊营的战绩： 希腊营是1950年12月9日入朝参战，由62名军官和749名士兵组成。由于希腊军队是由美军直接训练出来的山地作战部队，所以，希腊营到达韩国后不用特殊训练，直接就能上场，因此，希腊营被配属在美军的第8集团军。希腊营的前三次战斗发生在汉江南岸38军阻击战斗中，第一次战斗是希腊营攻击我38军112师防守的371高地和367高地，希腊营在没有炮火支援和兵力明显弱势的情况下硬碰硬，凭实力取得了胜利。 但在这次战斗中，一名连长和两名排长负伤，士兵伤亡数十人，这是希腊营在所有战斗中伤亡最高的战斗。第二次战斗是在汉江南岸攻击113师339团的两个连队，这次战斗，双方攻守都极其顽强，苦战三天，希腊营以伤亡27人的代价攻克志愿军阵地并缴获了军旗一面，现在该军旗存放在希腊的一个博物馆里。第三次战斗是五甲山战斗，此次战斗，希腊营作为预备队参战，前锋美骑兵第7团已经打的差不多了，希腊营上去就是清缴残部了，这是打得最轻松的一次。 第四次战斗是画彩峰战斗，也是希腊营取得战果最大的一次战斗，在攻打画彩峰战斗中，美军直接把希腊营打前锋，希腊营和42军124师370团1营展开激战。此次战斗在《42军在朝鲜》一书中用了整整9页的篇幅记述，可见战斗的激烈程度，在那本书中记述了1营伤亡100余人，毙伤敌300余人，最终志愿军主动放弃阵地。而美军关于战场战斗的记述是希腊营伤亡6人，俘虏志愿军22人。而美军战史是这样记述的。 3月7日，希腊营的两个连首先进攻326高地，也就是志愿军的炮兵阵地，经过几分钟的战斗，即拿下该高地并缴获6门火炮，而且还打退了志愿军的三次反击。当日晚间，希腊营出其不意攻上画彩峰，按照美军的说法，希腊营两个连在不到一天的时间击败志愿军的一个不满编营，而自己仅伤亡6人，如果美军的记述属实的话，希腊营的战斗力的确不可小觑。其他的战斗就不一一列举了，在整个朝鲜战争中大的战斗，希腊营胜21场，败一场，其战斗力在整个联合国军中应该算是佼佼者了。 这才是真正的战争，关于这场战争，冒着被骂的风险说了一些实话，所以，在那场战争中，我们的志愿军并不是一无是处，在装备完全处于劣势的情况下，能用“零敲牛皮糖 ”的战术、冷枪冷炮、一米之内刺刀见红、依托简陋的坑道，把武装到牙齿的联合国军逼停在38线附近，这就是伟大的胜利，而武装到牙齿的联合国军硬是被装备处于绝对劣势的志愿军打得无可奈何，这就是对他们最好的羞辱，虽胜尤败、胜之不武，何况被看似弱小的穷国弱军打成平手，对他们来说应该是奇耻大辱，这就是志愿军的伟大之处。 真正的以史为鉴，就要让世人知道真相，知不足，才能激发斗志，总是红军永远强大无敌，蓝军永远溃不成军，这样既是对历史的不负责任，也会滋长后人盲目自大、不思进取的歪风。 希望朋友们理性评论，多多点赞转发，还历史真相，激发国人奋发图强的斗志。 |
|
|
