研究生从大学生生活转换到研究生生活，在思想意识上、学习和工作方法上，都需要进行一些改变。如果转变不好，会严重影响研究生阶段的学习和工作。研究生阶段已经再也不是以考试成绩为标准了，需要独立的创造性工作。所以，很多研究生在这个阶段都会有一些迷茫和疑惑。学术论文(学位论文)的写作是研究生生涯的必经之路，而论文的投稿也是研究生尤为重视的话题；而对于硕士而言，若能在有限的时间内在期刊上发表学术论文，不仅能大大提升其研究兴趣和自信心，还能给予其自身更多的选择和机遇。下面就自身在研究生期间的经历，和大家进行分享。在阅读大量文献的基础上，最好选一些热点的、新颖的话题，能够对现有的一些不好的现状进行解决的选题。可以从新闻、微博、微信等互联网领域中发现问题，再结合自身已有的数据进行分析；另外，可以通过阅读本领域的核心期刊文献来发现问题，从已有的文献中，换个视角、换种方法，发现其不足或还未关注到的地方。评价一个选题，首先要看其是否有新意，所谓的新意：第一，这个问题本身具有创新性，受到了社会的高度关注，而且还没有前人研究过，但这类选题往往非常少；第二，研究方法上的创新，例如前人用的定性的分析，你采用的是定量的实证；第三，研究视角的创新，同样一个问题，从不同的角度去分析，往往能得到意想不到的结果。值得注意的是，在产生idea的过程中，不要想着“憋”大的idea，不要试图完全推翻或者建立自己的体系。在目前阶段，对大多数人来说，这是不可能的。好高骛远，往往会半途而废。你有一点点的贡献就好。没有一篇论文是完美的，而任何人的工作都必须在其他人工作基础上进行的。另外，对于文献的阅读或者引用，最好是核心期刊上的文献，影响因子比较高的的文献，剔除低端文献。对于论文文献综述的写作，大家平时也学到了许多好的方法，但值得提醒的是，在文献综述的最后总结部分的时候，最好不要写某某的论文存在不足，存在错误之类的语言；可写成为：现有的学者已对该领域作出了巨大贡献，但对某某的关注相对较少，或是仍给我们留下了研究的空间，然后引出自己研究的问题，说出自己的创新之处。对于研究方法而言，我们常说的主要分类定性和定量，这是两个完全不同的学术导向的方法，也有着不同的理论基础，但他们各有优劣。对于经济学和管理学，比较强调实证和科学性，强调科学性就会强调证据、检验、量化分析。我们选择方法一般更多的是根据自身研究的便利，哪一种方法更适合选题，其次考虑自身否擅长做，自己会不会做，大多数的研究者会选择自己擅长的方法去做。但从身边的学生反映，对于硕士研究生，其理论的水平往往是不够的，也很难写出高水平的理论分析的文章，写出来的纯理论分析的文章，也很难在核心期刊上发表，甚至毕业都比较困难，经管类的核心期刊杂志社也更倾向于有定量分析的文章。因此，最好能学到一个自己比较擅长的定量分析的方法，拥有一套数据，选择一个新颖的题目进行分析。拥有一套独特的自己处理过的数据是必不可少的。曾今，在一次专家的讨论会上，这一观点得到了很多人的赞同：“得数据者，得天下”；然而数据往往是非常保密的，尤其是许多个人的调研数据不会轻易公开。因此，对研究生而言，有两个很好的渠道可以获得数据，一是查询公开的数据，二是通过参与到自己导师的调研中，在征求导师同意的前提下，获得数据。往往一套数据，里面包含着多个问题，能写出多篇论文。另外，对于研究的框架，对于硕士研究生，可以借鉴高端期刊文章的框架，借鉴不等于抄袭，这些文章逻辑思路非常严谨，框架也容易受到杂志社的青睐。在研一入学或最开始写论文的时候，尽量不要首先就给自己贴上“我不行”心理标签，遇到困难，就用自身基础比较差去暗示自己；这种心理暗示不太好，在一定程度上也阻碍了自身的进步。绝大多数研究生在刚入学的时候基础都差不多，即使有少数同学有数据处理的经历或者做过一些调研，但从做研究的角度来讲几乎都是从零起步；但到研二、研三，同学之间在研究能力上的差距就慢慢开始拉大了；究其原因，关键还是有些同学把自己的想法真正变成了行动，去一步步地解决自己的疑惑。另外，导师是你研究生期间最重要的领路人和支持者，多和导师请教、沟通和学习，也可以咨询一下已经发表了核心期刊论文的师兄师姐，他们往往也能给你一些意想不到的干货，不论是写作、投稿、参会，还是学校的制度文件方面的信息。另外，写论文不需要全部领域都懂，而且也不可能在短短的研究生期间全部全懂，只需要懂你所写的话题就可以了，把这个话题做精、做细，这也是为什么很多研究生能写出好的学术论文的重要原因之一；所以，多相信一些自己，永远不要给自己贴上“我不行”的标签，其实你可以的。另外，一定要学会忍受寂寞，学会坐得住板凳；在做论文期间，不要有任何度假和休息的打算。一篇优秀的论文需要排除各种杂念，需要坐得住的板凳，需要花时间；研究生的时间往往非常有限，最忌讳这里玩一下，那里逛一下，慢慢地时间就悄悄流逝了。研究生期间时间其实非常紧迫，有限的时间仅有两年；对于硕士而言，最好能在研二结束之前发表篇不错的学术论文。第一，对于考博的同学而言，许多学校招收审核制的博士一般都在研三上学期，审核制的博士最重要的一条就是看学生的论文数量和质量；第二，对于找工作的同学，研三一年，基本都在外实习或找工作，基本不会再写学术论文，有的单位会参考学生发论文的状况，已发表了论文也有利于找到更好的工作；第三，不论是考博还是找工作的同学而言，将已发表的学术论文再进一步扩展作为自己的毕业论文，能大大减轻自身的压力；第四，研究生国家奖学金主要是用于激励学习成绩优异，科研能力显著，发展潜力突出的研究生，硕士2万，这对大部分学生而言，是一笔不小的经费，尤其对于家庭较为贫困的同学，为其学业减轻了很大的负担。要想在研二结束之前能见刊论文，最好能研一上学期就进入状态，开始构思自己的论文，带着问题去上课，研一下学期就得把论文写出来；因为对于许多核心期刊杂志而言，从投稿到见刊往往需要很长的时间，有的甚至需要一年。另外，对于论文写作的时间。写论文的时候，最好不要有其他的事情打扰，每天只专心做这一件事情，最好能一气呵成。千万不要犹豫，中间切不可断断续续，今天写点，明天写点的样子，玩几天了再写点，那样往往写不好论文。研究生第一篇学术论文的写作过程往往会比较煎熬，但在第二篇论文的时候，就会顺利很多了，因为你第一篇论文犯的错误第二篇是不大可能再犯了，之后就会找到感觉和信心了，从而走得更远。当前期的准备工作做好后，第一篇论文，可能时间用得相对较多一些，到第二篇、三篇的时候，最好能给自己一个时间的限定，比如必须在两个周之内写出来，逼着自己，即使在两个周没有写出来，也发现已经完成了很大一部分了。一般遇到问题就用百度，但是大家在百度搜索期刊投稿的时候，会出现许多广告，而且还有许多诈骗的信息。如何避免在投稿过程中被欺骗呢?可在中国知网上直接搜索查找目标期刊的“征稿启事”，是较为常用的一种；很多期刊在征稿启事里，会说明投稿方式和期刊网址。另外，需要根据论文选题、同类题目的发表情况、文章学术水平和自己发表需要列定一个期刊清单。其次，研读清单中的期刊，了解其文章风格、栏目设置、近期选题、学术影响力等，据此进一步缩小欲投期刊的目录范围。最后，依据文章的学术水平、期刊的影响因子、发表周期等对期刊进行先后排序，选定投稿期刊。在这个过程中，你可以很方便地在网上查到不同期刊的投稿经验，作为参考。有些期刊重视项目，有项目支持，是课题或者文章的重要性的一个反应吧。一般来说，级别越高，越说明研究的必要性等，编辑看见的时候就可能会不自觉地产生倾向性。但不是说，有项目就一定能中，项目只是我们的筹码，关键还得是自己的文章有质量，投的期刊和栏目对头，这时候项目这个筹码的作用才会体现出来。大家可以考虑下这点，但不要自己没项目去造项目，这种行为也是有悖学术道德的。论文的质量固然重要，但格式的规范性同样不能忽视。格式规范的论文可以给编辑和审稿老师留下良好的第一印象，同时这也是作者态度认真、作风严谨的重要表现，还能够体现作者对刊物的尊重和重视。所谓规范性并没有统一的标准，因学术期刊的不同要求而异。因此，作者在投稿前，务必要阅读欲投期刊的投稿要求，并参阅刊物近期发表的论文的相应格式。另外，论文初稿完成后大致都不成熟，此时不要急于投稿，而是将文章放置几日，沉淀后重新阅读，此时作者的思路会变得更加顺畅，语言也会更成熟。而且学术研究过程中，不能闭门造车。从论文选题的确定到文章成稿，应积极与他人沟通、讨论，将论文呈现给更多的专家和同行阅读，这可以认为是提高论文质量的一条捷径。实际工作中，邮箱中通常会收到作者群发的投稿文章，对于这类文章和作者，即使选题很好、文章质量很好，编辑也会心有忌惮。论文投稿的时候，期刊投稿须知中通常都会注明：请勿一稿多投，尤其作为编辑非常反对作者“一稿多投”，因为这既浪费编辑的时间，也浪费审稿人的心血。当然，有一些稿件时效性很强，作者如果一味等待审稿周期结束，可能会错过发表的最佳时机。此种情况下，建议作者在投稿后一个月左右的时间，主动联系期刊，咨询稿件审稿进度，据此确定是等待还是改投。几乎所有的研究者都有被拒稿的经历。论文投稿被拒是痛苦的，也是无法完全避免的，是在学术之路上成长、成熟的必然经历。收到拒稿信后，作者应礼貌地予以回复，然后冷静分析被拒稿的原因，是期刊选择不合适，还是论文自身有待继续完善。如果是因为期刊选择不合适，作者重新选择最初划定的期刊目录中的下一个期刊即可。如果是论文自身的质量有待提高，则需要作者继续研读文献、请教专家和同行，对论文加以修改和完善。国内大多数学术期刊都实行“三审制”和“双向匿名审稿制度”，以保证审稿过程的客观性和公正性。期刊审稿人大都是领域内的专家，因此对于每一条修改建议，作者都要认真对待，仔细分析。如果认同审稿人的审稿建议，就按照建议对文章进行一一修改，并给出详细的修改说明，同时保留修改痕迹，以方便审稿专家和编辑再次审读。如果作者不认同审稿人的修改意见，应当慎重和认真地给予详细说明，有理有据地与审稿人探讨。需要注意的是，在整个过程中，作者都应当保持谦虚的态度，尊重审稿人和编辑的辛苦劳动。哥伦比亚大学应用物理学教授赫曼(Irving P．Herman)通过对自己学生的指导，针对研究生出现的困惑，总结出了20条法则，这对我在研究生期间的学习和生活影响也比较大。具体如下：(1)在做学位论文期间，不要有任何度假休息的打算。(2)科学研究中，记住这个原则：重要的是什么是正确的，而不是谁是正确的。(3)在思想上，你要相信：多数情况下，无论学术研究还是其它事情，导师错的时候不多。(4)在行动上，你要相信：绝大多数时候，只要按照导师的要求去做，就不会有错。(5)与导师意见有分歧，如果你觉得你是对的，那么就想办法去说服导师，这样他也会高兴的。(6)你的科研产出与你每天花在工作上的有效时间的1000次方成比例。(7)你的科研产出与你分析已获得数据拖延的时间的1000次方的倒数成比例。(8)如果今天能拿到数据就不要等到明天，说不定明天就出来相关的论文了。(9)为了避免自己日后崩溃，获得数据后每次再多花5分钟做好永久备份。(10)导师不会在初期就期望你发表论文，但一年或更长的时间以后，如果你还没有论文发表，或者发表的论文比别人少，你应该抬头看看导师的脸色。(11)在你所从事的研究领域，你必须使自己成为一个大专家，争取成为你导师的导师。(12)如果你平时很配合导师的工作，导师的血压会很正常。(13)如果你与导师背道而驰，我行我素，你导师的血压要么升高，要么会崩盘。(14)学位论文的质量有一个基本标准，就是保证写进论文的每部分结果都达到能够发表的要求。(15)在论文质量第一，不追求数量的前提下，你发表的学术论文质量越高，你的学位论文也就会越优秀。(16)你要牢记一点：学位论文是你自己的，所以你必须自己亲力亲行去努力完成它。(17)导师很期待你能成名，这样他(她)最终也会因你而成名。(18)如果你学业优秀，最后导师一定会为你写一封特别棒的推荐信。(19)对你有好处的事情，对你的导师也应该有好处。你好，他也好。(20)对导师有好处的事情，对你自己也应该有好处。他好，你也好。以上是自己在做研究时候的一点点小心得，为写而写，寸光短视，指望有所裨益。论文问题是个小问题，做人和做事才是真正的大问题。大家做研究、写论文、申请项目，一定注意多交流、多沟通、多参加学术和其他活动，多交朋友。学术问题对于个人来说，只是生活的一小部分，更多的都在学术外面。最后祝各位同学，多发论文，学业有成，大吉大利，顺利毕业。本文来源：中南财经政法大学研究生学报，2018.2. |
