 17年的考试已尘埃落定，18年的号角即将吹起。两年半的考试之旅，如今想来，有些欣慰，有些不甘。欣慰的是，两年半的时光没有完全虚度，不甘的是如果可以重来，我或许能够做得更好。 考试那两天，天公不作美，台风和冷风在深圳不期而遇，还没进考场就给考生们来了一次考验。多少人本打着试一试的心态，在恶劣的天气前望而却步。 准备得最好的是会计和审计，选择题几秒钟一题。而在考场中，还有更快的人，还剩几道多选没做完，旁边的小姐姐就开始“啪啪啪”敲键盘做起了问答题，其打字速度快得惊人。内心一万匹草泥马奔腾而过：靠，能不能小点声！ 原来考场上不仅考验专业知识，还考验抗干扰能力，在此起彼伏的“啪啪啪”之声中，要完全静下心来是不可能的。如果没有过硬的专业知识，早就在这些“靡靡之音”中缴械投降了。 本来报了六门，到了七月份才发现鞭长莫及，战略性放弃战略和经济法。据说今年的经济法撑起了注会的难度，战略题量大到惊人。很庆幸躲过了这两科重灾区。 参加的四门考试中，准备的最少的是财管。选择题做得还不错，到了后面的大题实力就体现出来了。由于大题训练的少，做题速度慢，刚做完前面两道计算题，倒计时剩下不到一个小时。快速浏览了后面的题目，成本计算，租赁项目的选择，大题是两种产品的本量利分析。这些题目都见过，真正做起来时才发现能够看懂和能够做出来是完全两回事。当时的感觉是：这一科要黄了。想提前交卷，最后还是选择了坚持。即使知道过不了，还是坚持到了最后，权当是多做一套真题。 总体来说，今年的考试中规中矩。尽管把试卷做完了，结果还是悬在未知天，这大概就是注会的难度所在吧。 大多数人看的是东奥和中华的课件，时常听到有人问听谁的课比较好。以下是我的一些个人观点。 审计：金鑫松 这位来自某四大会计师事务所的小鲜肉，颜值高、理论知识过硬，还奋战在审计前线，理论与实务相结合，讲课案例来源于实务，深入浅出。对于零基础的人来说，审计是最难理解的一科。用事务中的案例来解释晦涩的名词，大概是未曾接触过审计工作的考生最需要的。 会计：张志凤 这人长得有点像易中天。理论知识过硬，能够讲出准则背后的原因，对于理解和记忆有很大帮助。语速有点慢，经常念准则原文和题目，不过播放器有加速，加到1.5倍就有了papi酱的效果。 财管：闫华红 财管有两百多个公式，她给出的推导过程还是挺容易理解的。公式用的多了自然就熟了。 税法：王亭喜、刘颖 这两个人的都听过，讲得都不错，从增值税免抵退税的计算就能看得出来。王亭喜的课件才六十多节，跟一部电视剧差不多。税法的内容不多，没什么难点，个人觉得这是最容易上手的一科。对所得税的理解需要一定的会计基础，会计和税法联系最紧密的地方就在这里了。 经济法：郭守杰 很幽默。基本上每个法条都有举例，知识脉络图很清晰，零基础也能快速进入节奏。他有句话很著名：经济法懂一点和不懂是一样的。其实所有的科目都一样，考题太综合了，被遗漏的一个知识点能拱翻一道题。 战略就不说了，准备得最少的一科。看过杭建平的课件，现在忘的差不多了。 考了四科，总结出一个特点，选择题很容易做，难在计算题和综合题，主要是时间不够，根本原因是缺少练习，做题速度慢。在我看来，通过考试的一个前提是能够在十分钟之内做完一道计算题。达不到这个速度，大概只能在小说中通过。从大题开始训练，也许是一个不错的选择，成也大题，败也大题。当做大题的速度达到了，胜利在望。 之前很反感题海战术，现在才发现，题海战术才是正道。能否理解题目是智商问题，而能否快速解题则是熟练问题，而60分就能通过，远远达不到比智商的程度。卖油翁的故事相信大家耳熟能详，唯手熟尔。射箭并不比倒油更高尚，都是熟练的结果。电竞游戏上那些华丽的操作，是无数次训练的结果。注会考试就是一个打怪升级的过程，每做一道题，就像是补一个兵，补的兵多了，才能升级出装备，去推对方高地。 那些颠扑不破、放之四海皆准的真理，其实很简单，无非是1+1=2。努力、坚持这些词语很熟悉，但有些人一生都学不会。 为了注会，我们曾经放弃了很多美好的东西，比如电影、火锅、酒局。如尼姑或和尚一般，摒弃七情六欲，长守青灯古佛残卷。 现在还年轻，努力拼一把，等我们渐渐老去，面对子孙们，也可以骄傲地说，这个世界我来过，我奋斗过…… |
|
|
