[１] 李峰：《战前中法越南交涉与曾纪泽的政策效应》，《江苏大学学报》（社会科学版）2004年第6期；李云泉：《中法战争前的中法越南问题交涉与中越关系的变化》，《社会科学辑刊》2010年第5期；王志强：《李鸿章处理越南问题过程中的朝鲜因素》，《求索》2011年3期；章扬定、倪腊松：《“越南问题”与19世纪中后期清廷的处变策略》，《广东社会科学》2016年第4期；张志勇：《赫德与中法越南交涉》，《近代史研究》2019年第2期；章扬定、倪腊松：《中法战争前清政府对越南问题的政策和态度探析（1880-1883）》，《广东社会科学》2021年第5期。
[２]邵循正等编：《近代史中国资料丛刊·中法战争》（七），上海：上海人民出版社，2000年，第363页。
[３]邵循正等编：《近代史中国资料丛刊·中法战争》（七），第355页。
[４]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷5，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，台北：文海出版社影印，1967年，第45页。
[５]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷6，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第28页。
[６]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷6，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第28页。
[７]《中法越南交涉档》（三），郭廷以等主编：《中法越南交涉档》（全七册），台北：“中央研究院”近代史研究所，1983年，第1385页。
[８]《中法越南交涉档》（三），第1390页。
[９]《中法越南交涉档》（三），第1395页。
[１０]郭嵩焘：《养知书屋文、诗集：养知书屋文集》卷12，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，台北：文海出版社影印，1968年，第7页。
[１１]《中法越南交涉档》（三），第1396-1397、1471-1472页。
[１２]《中法越南交涉档》（三），第1468-1471页。
[１３] 顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》第33册《信函五》，合肥：安徽教育出版社，2008年，第264页。
[１４]顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》第33册《信函五》，第267页。按：清政府并不认为中国对越南的宗主权只是虚名，赐越王印应该说是实迹。但是权力的象征不等于权力的实质。
[１５]顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》第33册《信函五》，第272页。
[１６]顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》第33册《信函五》，第272页。
[１７]顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》第33册《信函五》，第273-274页。
[１８] 中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，北京：中华书局，1983年，第144页。
[１９] 王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷37，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，台北，文海出版社，1985年，第16页。
[２０] 王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷52，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第9页。
[２１]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷13，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第13页。
[２２] [英]季南（E.V.C.Kiernan）：《英国对华外交（1880-1885）》，许步曾译，北京：商务印书馆，1984年，第136页。
[２３]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷14，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第14页。
[２４]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷40，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第33-35页。
[２５]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷40，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第30-33页。
[２６] [英]季南（E.V.C.Kiernan）：《英国对华外交（1880-1885）》，许步曾译，第138页。
[２７]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第150页。
[２８]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷40，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第38页。
[２９] 顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》第21册《电报一》，第164页。
[３０] 参见邵循正：《中法越南关系始末》，石家庄：河北教育出版社，2000年，第138-143页。
[３１] [法]勒里·里斯特勒贝：《我们与中国在东京的冲突》，《广西社会科学》1986年增刊。
[３２]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷41，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第10页。
[３３]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷41，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第10页。
[３４]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷42，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第29页。
[３５]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷18，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第12-13页。
[３６]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷18，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第13-14页。
[３７]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷42，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第4页。
[３８]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷42，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第11-12页。
[３９]邵循正：《中法越南关系始末》，第187页。
[４０]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷18，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第38-39页。
[４１]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷18，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第39-40页。
[４２]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷19，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第25页。
[４３]邵循正：《中法越南关系始末》，第189页。
[４４]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第166页。
[４５]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷20，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第16页。
[４６]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷20，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第16-17页。
[４７]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷20，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第32页。
[４８] [法]勒里·里斯特勒贝：《我们与中国在东京的冲突》，《广西社会科学》1986年增刊。
[４９]故宫博物院文献馆编：《清光绪朝中法交涉史料》卷20，第12-15页。
[５０]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第169页。
[５１] [法]勒里·里斯特勒贝：《我们与中国在东京的冲突》，《广西社会科学》1986年增刊。
[５２]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷44，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第25页。
[５３]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第170页。
[５４]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第48页。
[５５]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷46，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第10页。
[５６]邵循正：《中法越南关系始末》，第188-189页。内容是：“中国撤退北圻军队，法舰队停止军事行动；中国批准天津条约，照原约所规定议定商约；法以暂时名义占据基隆，不妨碍中国领土之主权，直至天津条约完全施行止；赔款名义不必坚持，但法须得相当代替品，即据有基隆、沪尾之海关矿产若干年。法肯接受第三国或数国之调停，以决定此年限以及减短年限之赔偿金额。”
[５７]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第174页。
[５８]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷48，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第11页。
[５９]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷48，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第15页。
[６０]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷48，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第16-18页。
[６１]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷48，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第19页。
[６２]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷48，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第21页。
[６３]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷48，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第24-26页。内容有：简明条约仍准商议；由谅山至保胜直线画定中法保护通商界限；要求以中国文字为主；反对法国据基隆为要挟等。其中第四条特别提出“中国之于藩属，受其贡献，不预其政令法国只可在越南通商，不应用保护国之名，嗣后越南如继续入贡中国，法国不得干预。”
[６４]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷49，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第2页。内容是：“各国（含法国）只能与越南通商立约，不能干预其政……越南照旧贡献中国，法国不得阻止；将来勘定南界，由谅山至保胜一带划一直线，华兵驻守以此为限；线界外，法越通商听其自便；线界内，中国择地设关及一切通商事宜，将来派员详细定议。”
[６５]邵循正：《中法越南关系始末》，第190页。
[６６]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷49，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第15页。
[６７]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷49，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第17页。
[６８]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷49，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第23页。
[６９]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷49，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第28页。
[７０]邵循正：《中法越南关系始末》，第195页。
[７１]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第62页。
[７２]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第176-177页。
[７３]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第179页。
[７４]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第67页。
[７５]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第62页。
[７６] [英]季南（E.V.C.Kiernan）：《英国对华外交（1880-1885）》，许步曾译，第152页。
[７７]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第69页。
[７８]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第72页。
[７９]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第76-77页。
[８０]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第80页。
[８１]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第89页。
[８２]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第83页。
[８３]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第81页。
[８４]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第183页。
[８５]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第84页。
[８６]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第86-87页。
[８７]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第89页。
[８８]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第91-92页。
[８９]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷55，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第3页。
[９０]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第92页。
[９１]顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》第21册《电报一》，第489页。
[９２]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷55，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第5页。
[９３]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第95-96页。
[９４]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第98页。
[９５] 许同莘等纂：《光绪条约》，外交部印刷所，1914年。
[９６]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第100页。
[９７]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷56，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第3-5页。
[９８]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第89页。
[９９]王彦威、王亮编：《清季外交史料》卷56，沈云龙编：《近代中国史料丛刊》，第34页。
[１００]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第107页。
[１０１]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第108页。
[１０２]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第110页。
[１０３]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第112-114页。
[１０４]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第115页。
[１０５]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第117-118页。
[１０６]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第118-119页。
[１０７]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第125页。
[１０８]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第127页。
[１０９]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第130-131页。
[１１０]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第132页。
[１１１]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会编：《中国海关与中法战争》，第134页。
[１１２]许同莘编：《光绪条约》卷15，第7-11页。
