分享

清朝皇帝的死亡密码

 dongchang 2023-09-14

受到影视剧、戏剧、野史、小说等文艺作品的影响,清朝12位皇帝的死因,有许多说法在民间流传,其中死因存疑的九个皇帝。分别是清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极、清世祖顺治皇帝、清圣祖康熙皇帝、清世宗雍正皇帝、清仁宗嘉庆皇帝、清文宗咸丰皇帝、清穆宗同治皇帝、清德宗光绪皇帝。

比较有代表性的有:

努尔哈赤到底是被大炮重伤还是长了背痈毒发身亡,

顺治死于天花还是出家圆寂了,

康熙死于毒杀还是病死,

雍正死于刺杀还是丹药中毒,或是病死,

同治死于梅毒还是天花,还是同时发病,

光绪到底是被谁谋害的。

清太祖努尔哈赤

记述努尔哈赤之死,简单而明确的要数《满文老档》和《清太祖实录》,其中记载:天命十一年(1626)七月二十三日,努尔哈赤因病前往清河汤泉洗浴(辽宁省清河县),至八月初一日,命二贝勒阿敏杀牛烧纸,向神祈祷消灾。可见,当时努尔哈赤的病已恶化,温泉洗毒难见效,只好祈求神灵来保佑。同年八月七日,努尔哈赤的病情持续恶化,已命不久矣!在他神志清醒时,决定回沈阳,他不想在外地“归天”,因此一定要回到沈阳寢宫。大妃(皇后)奉命自沈阳前来迎接,船行至浑河,与大妃相遇,继续赶路。八月十一日未时(13时--15时),船行抵距沈阳四十里的瑗鸡堡时,努尔哈赤因病去世。

主要有3种议论:

1被红夷大炮射伤,不治身亡。(朝鲜人李星龄的《春坡堂日月录》)

2第二种说法:宁远兵败,郁愤而死。(李鸿彬《满族崛起与清帝国建立》)

3努尔哈赤打仗受伤,背部有个脓包,战败后死于伤口感染。(《明熹宗实录》、毛文龙《东江疏揭塘报节抄》)

清太宗皇太极

关于皇太极的死因,学术界观点不一,但根据原始史料的记载,目前有两种说法:

1无疾而终说

清朝官方文献记载,皇太极是在晚间无疾而终。顺治年间编纂的《太宗实录》记载,皇太极去世当天如往常一样,白天忙于处理政务,休息之前还在崇政殿召见了科尔沁蒙古王妃与固伦公主,赐予了她们从明朝掠夺来的缎匹财物。最后,皇太极回到清宁宫就寝。在这期间,他并未有过异常表现。但他的生命却在这个夜晚走到了尽头。“是夜亥刻,上无疾,端坐而崩,上在位十有七年,寿五十有二。”后来的《清史稿》也沿用了这一说法,可以说这是清廷的官方说法。

2、因“痰疾”而终

关于清太宗的死因,当时还有一种不同的说法存在。我们可以在明朝遗民管葛山人(据传为彭孙贻)的《山中闻见录》中可以看到。在其前六卷“女直”中,有这样一段记载:“八年辛未初十,清太宗以痰疾殂于沈阳。”相比清廷史官,作为明朝遗民的彭孙贻不会忌讳什么,因此他的记载有可能更加客观。

通过档案我们发现,皇太极有很严重的以心脑血管为主的慢性病,还有流鼻血、眩晕、肥胖等等既往病史。根据《清太宗实录》的记载来看,白天好好的,晚上突然去世了,皇太极因为宸妃海兰珠去世过于悲伤,白天哭晚上哭,大悲之下诱发了心梗或者脑梗的可能性极大。

清世祖顺治皇帝

据清代史书记载,顺治十八年(1662年)正月初二,清世宗(顺治)患病,正月初七驾崩于养心殿。《清世宗实录》之中也曾对顺治患病的经过、去世前的表现以及死亡时的情况做过简短描述。说法也是初二患病、初六大渐、初七殡天。内大臣苏克萨哈在自己日记档记载丁巳、夜,子刻,上崩于养心殿。翻遍清代所有史料,针对顺治的死亡原因也不过寥寥数句而已,连患的是什么疾病,什么死因都只字未提?大抵就是患病-驾崩,中间的过程一概而过。因为,顺治皇帝死的时候太年轻了,才24岁,所有就引发了后人的一系列猜想。

主要有三种说法:

1染天花而死

顺治在宠妃董鄂妃病故后,受到了巨大的打击,身体每况愈下,适逢当时天花盛行,顺治不幸染上,不久后不治身亡这是官方最认可的一种说法。

2炮击毙命

种说法,出自厦门的古书手抄本《延平郡王起义实录》,延平郡王,就是民族英雄郑成功,在其父郑芝龙举家降清后,郑成功做了孤臣孽子,誓死不降清,收复台湾,并将一生投入到反清复明的事业中。而在这本关于他的起义实录中,记载了顺治皇帝在亲征厦门时,被郑成功的火炮击中毙命。有点像努尔哈赤的死法,但是这个说法没有其他史料支持,属于一家之言,只能当野史来看。

3出家为僧圆寂

民间最流行的,是顺治皇帝没有死,而是在董鄂妃死后,心灰意冷,将皇位早早的传给了玄烨后,便皈依佛门,出家为僧。更有人说,康熙的微服私访,有几次还去看望了自己已经成了高僧的父亲福临。最后在寺庙圆寂。理由是顺治皇帝的尸体是火葬的,只有骨灰,封建社会多以土葬为主,只有和尚圆寂的时候用火葬,还有说因为怕天花传染为了控制疫情才用了火葬。

但根据满族的习俗来看,满族的丧葬以土葬、火葬为主,在满族入关前以火葬为主,这主要是由于他们经常迁移。另外,八旗将士在清初战死较多,尸骨不便送回故里,所以多用火葬。满族入关后逐渐发生变化,从火葬与土葬并用发展为以土葬为主。

清圣祖康熙皇帝

在野史中,康熙之死是个阴谋,是四皇子胤禛和隆科多合谋毒死的,但是这和胤禛是被吕四娘杀死一样,都是毫无参考意义的。虽然也有一些清史专家认为康熙的死因确实存疑,但是主流观点基本都认同康熙是病死的,死的时候年69岁。

从官方史料《圣祖实录》记载来看,康熙确实死得比较突然,但是我们现实生活中猝死的现象也是比较多的,一般认为康熙患有老年心脏和血液循环方面的疾病,最终突然死亡。

康熙虽是猝死,但是死前其实是有征兆的,在死前不到一个月,即1021日这一天,康熙去南苑行围,结果染了风寒,到了117日他的病情已经比较严重了,随即传旨说整日即出透汗,自初十至十五静养斋戒

康熙皇帝的猝死主要源于三个方面:

1久劳成疾,病魔缠身

康熙皇帝在康熙四十七年的时候,就患上了一种慢性病。据分析应该是血液循环上的一种病痛。在患病后,他依旧没有减少自己的工作量,他依旧是夜以继日的工作。相信这个慢性病是康熙爷的死因之一。疲倦的身体,经常性的出巡,连年不断的战争这些都成功的压倒了康熙的最后一根稻草。据意大利人回忆康熙的死状:(帝)驾崩之夕,号呼之声,不安之状,即无鸠毒之事,亦变突然大变,可断言也。明确指出了康熙爷临死前,他是非常痛苦的。

2众子不睦,九子夺嫡

康熙帝一生有35个儿子,20个女儿,其中只有20个儿子、8个女儿活到成年。

九子夺嫡是:大阿哥爱新觉罗·胤禔、皇太子二阿哥爱新觉罗·胤礽、三阿哥爱新觉罗·胤祉、四阿哥爱新觉罗·胤禛、八阿哥爱新觉罗·胤禩、九阿哥爱新觉罗·胤禟、十阿哥爱新觉罗·胤䄉、十三阿哥爱新觉罗·胤祥、十四阿哥爱新觉罗·胤禵。最后四阿哥爱新觉罗·胤禛胜出,在康熙帝去世后继承皇位,是为雍正帝。

康熙十四年(1675年),康熙立二阿哥胤礽为皇太子(2岁),日后皇太子变得骄纵与蛮横并结党营私。康熙四十二年(1703年)康熙杀索额图,父子关系趋于紧张。康熙四十七年(1708年),在木兰围场的布尔哈苏行宫,康熙皇帝以皇太子胤礽“不法祖德,不遵朕训,惟肆恶虐众,暴戾淫乱”的理由,下诏废黜皇太子。之后众多阿哥开始了对于皇位的觊觎。大阿哥胤禔是康熙帝的庶长子,一向不被康熙喜欢,自知无望,向康熙提议八阿哥胤禩,理由是“术士张明德尝相胤禩必大贵”,又说要替父杀掉胤礽,让康熙极为寒心,严加训斥,同时对胤禩严加提防。胤禩小时候被大阿哥的母亲惠妃抚养,故大阿哥对他感情较好。这时三阿哥胤祉揭发大阿哥搞魇镇加害胤礽之事,康熙将大阿哥圈禁。康熙厌胤禩勾结胤禔,也将其关押,后又释放。康熙四十八年(1709年)三月再立胤礽为皇太子。康熙五十年末被告与刑部尚书齐世武、步军统领托合齐、兵部尚书耿额结党营私。康熙五十一年(1712年)九月再次下诏废皇太子。从此废太子一直被圈禁到死。三阿哥胤祉见此乱局,主动退出竞争。胤礽再度被废之后,八阿哥胤禩转而支持十四阿哥胤禵(四阿哥同母弟),九阿哥胤禟、十阿哥胤䄉附庸八阿哥胤禩。十三阿哥胤祥附庸四阿哥胤禛。胤禛在太子首次被废后,敢于为胤礽说好话,属太子党。胤礽再度被废之后,胤禛看到胤礽绝无复立之可能,开始结党营私,窥视储位。这时形成了以胤禛为首的四爷党和以胤禩为首的八爷党两大势力。康熙六十一年(1722年),康熙帝驾崩于畅春园,当时八爷党支持的十四阿哥胤禵远在西北,四阿哥胤禛留京。康熙近臣步军统领隆科多(清圣祖孝懿仁皇后之弟)宣布康熙遗诏,着胤禛继承皇位,是为雍正皇帝。日后八爷党人遭到清算旧账。九子夺嫡以雍正帝取胜告终。雍正为防止再出现兄弟间争夺皇位的惨剧,从此实行秘密建储制度,不再公开设立太子,而是由皇帝写诏书并放置于乾清宫正大光明匾额后,皇帝自己也私备一份,待皇帝驾崩后,由御前大臣取出两份遗诏,当场对照无误后,才能宣布继承人。

3外出打猎,身体受寒

据记载康熙在打完猎后,回到宫中后没过多久便染上了风寒,再加上之前中风还没完全好利索,还有一些既往病史等等因素,加上当时康熙已经是一个年近七十的老人,在古代已然是高寿,可他是根本经不起打猎这样高剧烈运动的折腾。想要打到猎物必须备快马,加上当时是寒冷的严冬,康熙这样的做法无异于自寻死路。康熙回宫后除了风寒,还将自己年轻时拉下的病痛全部诱发出来。加上这时候,九子夺嫡,骨肉相残,让康熙皇帝身心和精神备受打击,相信这才是造成康熙死的真正原因。

清世宗雍正皇帝

雍正44岁龙袍加身,在位13年,57岁时没有任何病重迹象,暴卒。前一天病重,第二天就死了,而且死的时候七窍流血。这件被列为清宫八大疑案之一的谜案,真相到底是什么?关于雍正皇帝之死,史书中只是简单记载说,前一天,雍正在圆明园行宫病重,第二天下午病危,急召大臣,当晚就死在了圆明园。究竟是什么原因导致雍正帝死亡,史书中却没有记载。雍正皇帝暴卒的原因不明,自然就引起了人们的猜测,关于他的死因,历来也是众说纷纭。

关于雍正的离奇死因,大致无外乎以下几种:

1因为文字狱事件,吕留良被冤死,孙女(一说女儿)要报仇,雍正被吕四娘的武艺高超女子刺杀身亡,并被割去首级。(《清宫十三朝》)。

2雍正是被宫女和太监勒死的。

此说法出自《梵天庐从录》。书中说,一宫女和太监吴首义、霍成等,趁雍正熟睡之际,用绳子将其勒死。这个传闻与明朝嘉靖皇帝之死相似。嘉靖二十一年,宫女杨金英等人趁嘉靖皇帝熟睡,用绳子勒住了他的脖子,幸运的是嘉靖皇帝气并未绝,被御医救了回来。

3雍正是服食丹药导致中毒而死的。

杨乃济先生在《雍正帝死于丹药中毒旁证》一文中,就认为雍正是死于丹药中毒。雍正帝信道教,专门请了道士为自己炼丹。专门记载皇宫日用物品使用情况的清宫《活计档》,就清楚记载了雍正炼丹的情况。在雍正8年到13年的五年间,雍正先后157次下旨向圆明园运送炼丹所需物品,平均每个月有两三次。累计算来,共有黑煤一百九十二吨,木炭四十二吨,此外还有大量的铁、铜、铅制器皿,以及矿银、红铜、黑铅、硫磺等矿产品,并有大量的衫木架黄纸牌位、糊黄绢木盘、黄布桌围、黄布空单等物件。可见,雍正对炼丹的痴迷。雍正长期服用道士所炼的“长生不老之药”,这些丹药中汞、铅、朱砂等矿石含量很高,又都是高温烧煅而成,热性很大,长期服用,导致人体内大量积毒,必然会最终损害到人的身体健康。雍正帝去世后,乾隆皇帝颁布谕旨,赶走了圆明园内所有的道士,清毁了所有的炼丹设备。

同时,雍正又是一位非常勤勉的皇帝,甚至可以用疯狂来形容。在不到13年的时间里,他竟然写下了1000多万字,相当于每天要写3000字。要注意,雍正可是用毛笔来写字的哦。如此高强度的工作,必然会损害到他的健康。最后,雍正晚年私生活有失节制,甚至乱服春药,导致其身体亏损严重。当时朝鲜参赞官洪景辅就曾向朝鲜国王禀报说,雍正沉淫女色,病入膏肓,自腰以下不能运用者矣。雍正在身体很虚弱的情况下,仍长期大量服食丹药,身体内累计丹毒越来越多,且积劳成疾,最终猝死,七窍流血而亡,也就不足为奇了。

这种说法也是目前较为可靠的说法。所谓读史明智。雍正猝死,无非就是过度劳累和不良的生活习惯(乱吃长生不老丹和春药、沉溺女色、熬夜等)导致的。

清仁宗嘉庆皇帝

1820年七月十八日,嘉庆帝一行从圆明园出发,浩浩荡荡前往承德避暑山庄。随行的官员有皇次子绵宁、皇四子绵忻等。一周后,队伍到达山庄。在到达山庄的第天,嘉庆皇帝就病倒了。

七月二十三日,嘉庆帝忽感头疼、眩晕,经过御医诊断“偶感暍暑”就是轻度中暑,我个人感觉,这是被误诊了,除了中暑,应该还伴有心脑血管疾病并发前的征兆。

七月二十日,嘉庆帝接见承德一众官员和蒙古王公,虽然身体不适,但心情愉悦,于是决定换马驰骋,皇帝在群臣的搀扶下坐上了马背,一路纵马而去。我感觉 ,这个过程又加速了嘉庆帝死亡的进程。

七月二十五日,嘉庆帝仍然工作如常,任命朱士彦为内阁学士,兼礼部侍郎衔。又亲自委任了一名从二品官员、一名正三品官员,没有将死的先兆。上午的工作完成之后,嘉庆帝突感痰气上涌,说话含混不清,呼吸困难。可能皇帝也自知危险,就赶紧召见顾命大臣。等大臣们急匆匆进入寝宫,嘉庆帝已经说不出话了,御医们也束手无策。当日夜间,大约七点到九点的时候,在电闪雷鸣中,嘉庆皇帝驾崩,享年61。非常反常的是,嘉庆皇帝一驾崩,行宫随即大门紧闭,严禁人员进出。关于他死亡的消息,也是过了整整一周后才公布出来的。

清朝入关开国以来,嘉庆帝是第一位死在北京以外的皇帝,当时,承德方面连一口合适的棺材都没有本来,嘉庆帝离开圆明园的时候都是好好的,怎么一去承德就驾崩了?朝廷的大臣和百姓难免会猜测。百年以来,嘉庆皇帝的死因众说纷纭。

嘉庆皇帝的死因是什么呢?

耐人寻味的是,向天下颁发的《嘉庆遗诏》以及后来编成的《清仁宗实录》、《清宣宗实录》均未提及嘉庆皇帝的死因。按说嘉庆皇帝死的时候六十一岁,年龄不算很大,事前又没有很明显的先兆,突然死亡,若不把死因向天下交代清楚,难免议论纷纷。但是,《嘉庆遗诏》仅笼统地说:“迨抵山庄,觉痰气上壅,至夕益甚,恐克弗瘳。”意思是说,抵达避暑山庄的时候,感觉胸口堵得慌,到了晚上越来越严重,估计是好不了了。《清宣宗实录》记载:“遘疾三日,渐至大渐。”也就是说,病了三天,逐渐就不行了,“大渐”是皇帝病重的专用语,说得十分笼统模糊,语焉不详,这造成了此后中国史书对嘉庆帝的死因往往一笔带过。比如《清史稿》就采用了模糊处理的方式。

自上世纪九十年代初以来,有一种说法,认为嘉庆皇帝在避暑山庄遭雷击身亡,而且据说是得自皇族后人的口碑,因关系皇家体面,故严守机密云云。

我认为,这一说法全不可信,如果真遭雷击,应会被击死一片,怎么那么“寸”,偏偏击死一人,而这人居然就是万乘之尊的皇帝。就算是真这么“寸”,就击死了皇帝一人,而目击者肯定数百,得自传闻者将上千,这个秘密怎能保住?古人讲,三人就不能共秘密,何况数百上千人。退一步说,即使保密保过了道光、咸丰两朝,待同治、光绪年间时过境迁,谁肯将这等“蒙料”烂在肚子里,继续保密?更匪夷所思的是清朝灭亡后清史专家、学者继续为清王朝“保密”,居然保密到二十世纪九十年代。所以,雷击身亡说应不可信。

我认为,嘉庆皇帝属猝死无疑。什么病可能导致猝死呢?

我们分析一下,当时,嘉庆皇帝处在四种状态中:

第一,《清宣宗实录》中有这样一句话:说嘉庆皇帝“天体丰腴”,也就是说他较胖。不仅身体较为肥胖,而且好喝酒,再加上清朝帝王的御膳以肉为主,长期食用高蛋白、高胆固醇的食物,又缺少运动,由此来看,嘉庆帝可能有高血压的病史。因为肥胖、饮酒、高热量的食物、缺乏运动都对血压不利。

第二,二十多年来,嘉庆帝为治理这个庞大的帝国耗尽了全部心血,雄心壮志与残酷现实之间的落差太大,没有一天轻松,长期处在劳累、忧伤、压抑和烦躁之中。后来,道光帝说他爸爸嘉庆一辈子“宵旰勤劳,曾无一日稍纾圣虑”',就是说顾不上吃饭睡觉,没过过一天舒心的日子,并非十分夸张。这种心理状态对很多种疾病都有推波助澜的作用,对于一个高血压病人来说,更为不利。

第三,去世前三天感觉不适,但未引起注意。其不适的症状有两个:首先,“偶感喝暑”--出现轻度的中暑情况,头晕、头疼;其次,二十四日起感觉“痰气上壅”,应该说的是胸闷、心痛,而且,越来越严重。

第四,此时年逾六旬,又经长途跋涉,身体处在兴奋和疲劳之中。在这种状态下猝死,病因最有可能是心脏病或脑溢血,而这两种病又关系密切。

从下午发病,傍晚去世,去世的前三天“偶感喝暑”,出现头晕、头疼的症状来看,脑溢血的可能性大;从“痰气上壅”,胸痛、胸闷的角度来看,心脏病的可能性大。

那么,到底哪种病可能性更大呢?我认为心脏病的可能性更大,因为脑溢血不可能胸闷、胸痛,而心脏病不仅胸闷、胸痛,也可能头晕、头疼;嘉庆帝可能死于心脏病中的冠心病急性心功能衰竭。

可以肯定,嘉庆皇帝是因病猝死,不是遭雷击身亡。也算正常死亡,只是太突然了。

清文宗咸丰皇帝

咸丰皇帝是一个很有争议性的皇帝,因为他在位期间经历了太平天国运动,又撞上了英法联军侵华,最终签署了包含《北京条约》、《瑷珲条约》在内的一系列不平等条约,让中国丢失了广大土地。

不过比起咸丰在任上签订的不平等条约,他的死因则更具争议性。不管是在《清实录》还是在《清史稿》中,咸丰皇帝的死因都是语焉不详,甚至只是一句病死就一笔带过。

那么咸丰皇帝到底是怎么病死的呢?

关于咸丰的猝死之谜,总结起来只有八个字,那就是纵欲过度,虚不受补。具体来说就是纵情声色、吸食鸦片、过度饮酒以及滥用药物。

咸丰好色在当时是出了名的,他上位后,后宫妃子的数量便急速增加。咸丰在位的11年间,光是记录在册的嫔妃就接近20个,更不要提后宫中那些没有名分的女子。

当时的后宫中,最出名的莫过于“四春”,即牡丹春、海棠春、杏花春、武陵春。这是四个裹小脚的女人,咸丰对其非常喜爱,在召进宫后的一段时间里,几乎每天都要召集四春侍奉。

在农民起义和洋人侵华的战争中,身处圆明园和避暑山庄的咸丰帝更加声色犬马,在热河甚至在太监的带领下逛窑子,与风尘女子双宿双飞。

除了纵欲,咸丰帝还是大烟的忠实粉丝,咸丰对于鸦片非常依赖,吸食的计量越来越大,对身体造成了严重影响。大臣们对于咸丰吸鸦片的行为非常不满,但咸丰直接称呼大烟为“益寿如意膏”,对大臣的反对充耳不闻。

在鸦片瘾的衬托下,咸丰饮酒过度反而显得不那么严重了。然而就算是普通人,过量饮酒也会对身体造成不可逆的损伤,更不要提咸丰这幅被鸦片、美色掏空了的身子。据史料记载,咸丰是饮酒必醉,醉后还要耍酒疯。这样的过度饮酒,使得咸丰的身体状况每况愈下。

大烟膏就酒,加上每日纵色,以上三种行为,直接导致咸丰在不到30岁的年纪整个人就形容枯槁。

为了解决身体问题,咸丰召集太医,而太医的解决方案也很简单粗暴,那就是直接用大补之物进补。据说鹿血是天下至阳之物,因此太医建议咸丰每天饮一碗鹿血,于是在满清的后宫中多出了几百头梅花鹿。在咸丰生命中的最后一两年,喝鹿血成为了他的每日必备。至于这些鹿血有没有用,恐怕只有那些为咸丰检查过身体的太医才会知道。

但就算是不懂医术的普通人,也都知道中医中有一句古话,叫虚不受补。咸丰本身就是一个早产儿,身体素质孱弱不堪,因为打猎时不慎坠马,还是个跛足。再加上后来沉迷酒色和大烟,能活到30岁已经是一个奇迹了。

清穆宗同治皇帝

同治皇帝是咸丰帝和慈禧太后的亲儿子,是咸丰帝唯一的独生子,6岁继位,在位13年,享年19岁。论及到他去世的原因,坊间众说纷纭,有人说是因为他得了天花,也有人说是得了花柳病,一直以来也没有个定论。

同治十三年(1874)的农历十月份,同治帝就病倒了。这一病,同治帝就再也没能好起来,一个多月之后,同治帝便病逝了。同治帝从病发到死亡,只有不到两个月的时间,让人十分疑惑。而关于同治帝的死因,虽然清政府官方对外说法一直都是天花所致,但是民间一直有传闻,同治帝实际上是死于花柳病,也就是现代所说的梅毒;还有的书说,是天花和梅毒同时病发的。

同治帝死于天花说。

主要是根据历史档案和《翁同龢日记》。翁的日记记载:同治于十月“二十一日,西苑着凉,今日(三十日)发疹”。十一月初二日,“闻传蟒袍补褂,圣躬有天花之喜”。又记载:“昨日治疹,申刻,始定天花也。”初九日,召见御前大臣时,“气色皆盛,头面皆灌浆泡饱满”。上谕云:“朕于本月遇天花之喜,经惇亲王等合词吁请静心调摄”云云。经学者研究清宫历史医案《万岁爷进药用药底簿》后认为:同治帝系患天花而死。在同治得了天花以后,太医公布病情与药方,宣布同治之病为“天花之喜”。慈禧太后暨文武大臣对同治之病,地求新医药和新疗法,而是依照祖上传下的规矩,在宫内外行“”动“痘神娘娘”人皇宫养心殿供奉。宫内张挂驱邪红联,王公大臣们身穿花衣,按照“前三后四”的说法,要穿7天花衣。同治的“花衣期”长五七”是可望12天度过危险期。慈禧慈安两宫太后,亲自到景山寿皇殿行礼,祈求祖先神灵赐福。内务府行文礼部,诸天众圣,皆加封赏。一身疮痍的同治,在皇宫求神祭祖的喧嚣中离开了人世。他死在养心殿,这里恰是他的祖先顺治被天花夺去性命的寝殿。《崇陵传信录》记载:“惠陵上仙,实系患痘,外传花柳毒者非也。”近年专家们发现了御医给同治看病的《脉案》。医学史专家对相关档案进行了认真分析,结论是:同治皇帝死于天花。

同治帝死于梅毒说。

也主要是根据历史档案和《翁同龢日记》,野史中也有载述。《清宫遗闻》记载,同治到私娼处,致染梅毒。《翁同龢日记》云:十一月二十三日,“晤太医李竹轩、庄某于内务府坐处,据云:脉息皆弱而无力,腰间肿处,两孔皆流脓,亦流腥水,而根盘甚大,渐流向背,外溃则口甚大,内溃则不可言,意甚为难”。二十八日又记:太医云:“腰间溃如,其口在边上,揭膏药则汁如箭激,丑刻如此,卯刻复揭,又流半盅。”二十九日再记:见“御医为他揭膏药挤脓,脓已半盅,色白而气腥,漫肿一片,腰以下皆平,色微紫,看上去病已深”。《李慈铭日记》也记载:“上旋患痈,项腹皆一,皆脓溃。”但他又说:“宫廷隔绝,其事莫能详也。”

但清宫史专家指出,清朝的典章制度是非常严格的,皇帝私自从紫禁城里出去寻花问柳,是没有什么可能性的。另一种意见却认为,同治重修圆明园计划遭百官反对而失败后,百般无聊,便在太监引导下,微服出宫,寻欢取乐。时外国人可能已知同治帝之病,如美国公使给本国政府的报告说:“同治皇帝病若以西医及科学方法诊治,决无不可医治之理,决非不治之症。”然而,同治帝是一国之君,太医开方要经过严审,出于为君者讳,是不能公布病症实情,也不能按病开方,下药不对症,医治无疗效。

同治帝死于天花兼梅毒说。

也主要是根据历史档案与文献资料推断。御医诊断同治的症状是:湿毒乘虚流聚,腰间红肿溃破,漫流脓水,腿痛盘挛,头颈、胳膊、膝上发出痘痈肿痛。这种看法是:同治或先患天花未愈而又染上梅毒,或先患梅毒而又染上天花,两种疾病并发,医治无效而死。

民间对于同治皇帝死因有种种说法,清朝官方则保持沉默,不予申辩。因此,同治到底是死于什么病,成了一个历史疑案。

清高宗乾隆皇帝于嘉庆四年正月初三日病逝于紫禁城养心殿,享年89岁;清宣宗道光皇帝病逝于圆明园慎德堂,享年69岁。这两位皇帝都是因为年纪大了,诱发疾病后病逝没有争议。

清德宗光绪皇帝

光绪帝自幼多病,脾胃虚弱,成年之后又添了遗精的毛病,由于得不到很好的调理,病情越来越重。他年轻的时候尚能坚持,但此后则日见恶化,出现病入五脏、气血双亏的问题。此时他百病缠身,心悸、失眠、咳嗽、关节痛等不一而足。有研究者指出:光绪帝可能患有神经官能症、关节炎或骨结核等病症,属于慢性消耗性疾病的范畴。

光绪名为皇帝,但并不能享受很好的医疗条件。当时,给皇帝治病的医生不少,众所周知,中医跟西医不同,每个医生都有自己的治疗方案,有的强调,有的强调,有的使用寒性药材,有的使用温性药材,医生几天一换,治疗也时断时续,不成系统。再加上光绪帝警惕性很高,往往不吃太监端来的汤药,这样一来,自然收不到什么效果。

提起光绪帝的病情,还必须考虑到精神因素。他一生感情失落,政治失意,心情压抑。尤其是戊戌政变以来,他处于被软禁状态,备受凌辱和虐待,孤立无助,坐以待毙,担惊受怕,珍妃之死的消息也足以令他精神崩溃,这样一来,就没有康复的希望了。

据清宫脉案记载,从光绪三十四年(1908)初夏起,光绪帝病情迅速恶化,御医和全国各地应召前来的名医均感束手无策,只能不求有功但求无过地敷衍着。这年的九月中旬,达赖喇嘛从西藏来到北京,光绪帝拖着病弱的身体,连续接见、宴请,为此劳累过度。这时候慈禧也病倒了,她患的是腹泻,已经治疗了一段时间,未见明显起色,但一开始御医并未过于悲观。

挨过了十月初十日慈禧太后的生日,光绪帝身体机能迅速衰竭,病入膏肓。他自述有便秘、咳喘、腿酸、失眠、发热、身痛等症状。十六日,光绪帝跟慈禧太后最后一次召见大臣,他有气无力地斜倚在宝座上,身后垫满了枕头。据大臣回忆,光绪帝说话声音极小,只有简短的几句,慈禧也是一脸病态。从此,光绪帝再没有离开病榻,十九日起,已经不进食了,很快陷入昏迷。据清政府官方宣布:光绪三十四年十月二十一日(19081114)晚,光绪皇帝在中南海瀛台的涵元殿逝世,终年三十八岁。

据《清德宗实录》记载,在光绪帝逝世的前一天,慈禧授予光绪帝同父异母弟弟醇亲王载沣摄政王的职位,将他的长子溥仪接到宫中教养。光绪帝咽气后,慈禧立即宣布:溥仪继承同治皇帝,兼桃光绪皇帝,为清朝新一代君主。又规定:“嗣皇帝尚在冲龄,正宜专心典学。着摄政王载沣为监国,所有军国政事,悉秉承予之训示裁度施行。

在慈禧做出这一系列决定的第二天,她就走到了自己生命的尽头。光绪三十四年十月二十二日午后,慈禧太后去世,终年七十四岁。

噩耗公布,天下震动。为什么年轻的光绪反而死在了慈禧之前?而且,母子二人相差不过二十个小时相继去世,世界上有这么蹊跷的事儿吗?事情的真相到底是怎样的呢?

近百年来,光绪皇帝的死因有两种说法:

1谋杀说

2正常死亡说

长期以来,中国史学界的主流意见倾向光绪帝死于谋杀谋杀的嫌疑人有慈禧太后、袁世凯、李莲英、崔玉贵等。

清朝在皇帝的饮食安全、医疗保健方面有一套极为严格的制度,袁世凯身为大臣,无法接近皇帝,没有下手的机会,他若起意谋杀,只能买通太监下手。李莲英和崔玉贵身为太监,但如果不奉旨意,也难以接近皇帝;更何况李莲英缺乏谋杀的动机,他平素对光绪帝多有关照,光绪帝曾说过若无李俺答,我活不到今日这样的话,可见,即使光绪帝上台执政重翻旧案也跟李莲英无关,所以,他作案的可能性不大。

其实,光绪帝若死于谋杀,主谋元凶基本可以断定是慈禧太后,因为按常情推断,若没有她的指使,一般人不仅没有条件,也没有胆量下这种毒手。执行者很可能是崔玉贵等一帮太监,因为在庚子年间崔玉贵就奉旨杀了珍妃,以此类推,他无疑嫌疑最大。但应该强调,谋杀说属于推断,并无过硬的证据做支撑,是一种基于情理和既往事实做出的自圆其说的猜测。

上世纪八十年代初,谋杀说被推翻,光绪帝的死因被学者们定论为正常死亡。原来,在清宫档案中,光绪帝的脉案保存得相当完整,史学家会同中医专家系统深入地研究了这些脉案,认为符合病情演进的规律,未见特殊异常症状出现,应为心肺功能的慢性衰竭合并急性感染死亡,并无中毒和其他伤害的征象这一说法较为广泛地被史学界认同。

然而,近年来这一问题的研究又取得了进展,正常死亡说似乎被颠覆,谋杀说获得了实质性的支持。中央电视台清史纪录片摄制组等四家单位的专家历时数年,运用高科技手段对光绪帝遗骨、头发、下葬的衣物做了检测,发现其中附着有高含量的三氧化二砷(砒霜),由此认定光绪死于急性砷中毒,应为他杀2008年初冬,在北京发布了这一研究成果,此时恰逢光绪皇帝逝世一百周年,所以,别有一番特殊的意义,虽然凶手是谁不能通过检测证明,但专家们一致认同慈禧太后的嫌疑最大。

那么,光绪帝的死因就此获得广泛认同了吗?事情也不是这样简单,对光绪帝之死依然有深入研究的必要,尽管史学家对检测报告难以置喙,但这一说法与脉案不合。光绪从病重到逝世,每天医生几次前来诊治,脉案中不仅没有呕吐、腹泻之类的砷中毒症状,反而有八九日不解大便的相反记载。

人们固然可以怀疑脉案被伪造或篡改,因为太医院要看慈禧的脸色,并且在戊戌政变后,也曾奉命伪造过光绪帝病重的脉案。但跟凭空捏造不同,此时光绪帝确实病情严重,治疗正在展开,给皇帝看病,责任极大,按宫廷制度规定,往往几位医生和内务府官员、王公大臣同时在场,反复斟酌,集思广益,方才落笔,写好脉案之后,皇帝也可能过目。当时,负责治疗的医生人数不少,轮班诊治,既有中医,也有西医,既有太医院的御医,也有各省举荐的临时效力的医生,想操纵这些人篡改脉案,谈何容易?更何况光绪死后的次日慈禧就病故,四年后清朝亡国,改朝换代之后,这些医生依然在世,留有日记或回忆录,其中若有篡改、伪造脉案的黑幕,很难被继续隐瞒,至少也会透出些蛛丝马迹。

再者,毒杀说也跟情理不合。戊戌政变后,光绪帝处于慈禧的幽禁之中达十年之久,按说慈禧随时可以将他置于死地,既然光绪帝此时已病入膏肓,不过拖时间而已,慈禧还有必要做这种良心泯灭、天理难容的勾当吗?至于慈禧怕自己死后光绪帝翻案的判断也难令人信服,新统治者上台后重翻前朝旧案本是中国古代政治的常规,并不足怪。对年迈的统治者来说,可怕的是死,而不是死后被翻案,既然两眼一闭,撒手西归,还管谁如何翻案?况且慈禧立溥仪为帝、命载沣摄政的时候,特意强调所有军国政事,悉秉承予之训示裁度施行,可见慈禧尚未想到自己的生命也临近终点,就更没必要将光绪置于死地了。

有学者对检测报告提出了商榷。无疑,光绪遗体早已腐化,科学家提供的是现在附着在遗骨、遗物上的砷含量,能多大程度上说明当时光绪身体里的砷含量呢?光绪帝的陵寝曾被盗掘,地宫环境和遗体惨遭破坏,又经文物部门的清理,几十年之后,还具备检测的条件吗?

笔者并非断定光绪帝肯定是正常死亡,也不抹杀学者们研究成果的价值,而是认为光绪之死的一些环节尚未得到完全的揭示,其死亡的真相可能在今后的研究中得到最终的证实,也可能永远是一个谜团。史学家没有能力,也不奢望揭示出所有的历史真相,这或许也是历史学的魅力所在吧。

据太监回忆,慈禧得知光绪帝病危,曾哭着说:“他的后事多未准备,他还没有地呢!”这指的是光绪生前未营建陵寝。其实,慈禧流下的是鳄鱼的眼泪,不论光绪到底死于什么原因,都是慈禧迫害的结果。

光绪帝一生三十八岁,在位三十四年,自打记事起就君临天下,但始终生活在慈禧的阴影之下,不仅没有体验过君主的威严和权势,也没过几天舒心的日子,备受控制、摧残和折磨。尤其是戊戌政变后被长期幽禁,生死难料,命运莫测,正值奋发有为的壮年就撒手人寰,令人扼腕叹息。光绪无子无女,在某种程度上甚至可以说连家室都没有,命运的悲惨超乎常人想象。

最后是爱新觉罗·溥仪,19671017日,因尿毒症等多种疾病,在北京逝世,享年61岁。此时,他已经是中华人民共和国的公民了,所有不算清朝皇帝序列中。

清朝皇帝的死,有个很奇怪的现象,除了末代皇帝皇帝溥仪,我们不在这里细说,光绪皇帝是十月份死亡以外,剩下的十个皇帝,大部分集中在两个时间段(农历)冬天腊月和正月;夏天的七月和八月。

后来,我又查了一下明朝,除了建文帝失踪,景泰帝或是毒杀,崇祯帝是自杀身亡,其余的13位皇帝因病死的,冬天在(农历)腊月或者正月,夏天在七月或八月。

这两个时间段,为什么会成为明、清皇帝的“死亡之月”?这是历史的巧合?命运的玩笑,还是另有玄机?《黄帝内经》说“非其时则微,当其时则甚,非其时则生,当其时则死。”如在某一时令出现的反常气候,为当旺之气之所胜者,则其病轻微,若为当旺之气之所不胜者,则其病深重,而若同时感受其他邪气,就会造成死亡。所以反常气候的出现,不在其所克制的某气当旺之时令,病就轻微,若恰在其所克制的某气当旺之时令发病,则病深重。人体有病,阴阳失调,在他跟时间的节律相违背是时候,就加重,引发死亡;而冬天和夏天,又是老年人死亡率增高的时候。综上看,清朝皇帝死亡的时间,和气候节律,生活作息,饮食习惯有一个内在的联系。

冬季是患天花的高发季和不好治疗的季节,因此大大提高了患者死亡率。冬天因天气严寒使得人体的抗病抗菌能力下降,血液循环也变得缓慢。天花病毒繁殖速度快可以通过空气传播,人体抵抗力低的时候一旦接触到,病毒就可以趁虚而入,古代医学没有那么发达,没有可以快速治疗的药物控制病情,所以连皇室成员也不能幸免。

除了疾病外,清朝皇帝的饮食问题,清朝的统治者为满族。在制定一日三餐的御膳时主要也是以满族人历来的饮食习惯为主。《膳底档》里记录了清朝皇帝平常吃饭的套餐,就拿乾隆皇帝的晚饭来说,摆在桌子上的有:酒炖鸭子热锅、燕窝肥鸡丝、鸭腰口蘑、锅烧鸭子、冬笋爆炒鸡、摊鸡蛋、蒸肥鸡鹿尾攒盘、百果鸭子攒盘,象眼小馒头、鸭子馅提折包子、鸡肉馅烫面饺子。十道硬菜和一盘小馒头,硬菜就是大荤菜。如果偶尔吃一次还会觉得很美味,如果天天吃即便是觉得好吃那么肠胃能承受得住吗?

健康的饮食讲究荤素搭配以及水果,他们的饭桌上蔬菜水果是少见的,即便有也没人爱吃,平日也是以糕点为小吃。不过道光皇帝除外,他是出了名的省吃俭用的皇帝,两个饼就着一碗茶都能饱餐一顿。

据《满文老档》记载菜肴,一般是火锅配以炖肉,猪肉、牛羊肉加以兽肉都是算非常简单的,当然清朝是马背上的王朝,顿顿吃肉是因为他们通常活动量大,骑马射箭很快就消耗了,但是严寒的冬季皇帝皇子们其实很少出门,主要都是些室内的活动,并没有什么大幅度的身体运动。老人常言年关难过并不道理,清朝皇帝可是深有体会。所以清朝皇帝在冬季去世主要原因一是常年的饮食不健康导致,再一个就是天花是冬季的高发时候。这两个因素不太起眼,但是日积月累的便成了致命的主要原因。

那为什么夏季清朝皇帝的死亡率也那么高呢?清朝皇帝喜欢吃肉食,所以容易肥胖并得心脑血管疾病,而夏季炎热的天气是心脑血管疾病的高发期。

大概这就是清朝皇帝多数死于冬夏两季的原因吧。从中,我们可以看到,多吃蔬菜水果,加强运动,饮食清淡,对于健康长寿是大有裨益的。

附录:历代帝王死亡时间表


自公元前221年秦始皇建立中国历史上第一个封建王朝开始,到1912年清王朝覆灭,中国历史上共产生了408个皇帝(含正统皇帝和自立皇帝)。

统计了自秦朝到清朝共13个朝代和历史时期共223位正统皇帝,以下时期的皇帝、君主不包括:

1.先秦时期的夏商周三朝王室,如商纣王、周武王;春秋战国时期各诸侯国君主,如楚庄王、秦武王

2.东晋十六国时期的北方十六国的皇帝,如前秦皇帝苻坚;五代十国时期十国的皇帝,如南唐后主李煜

3.没有真正即位被后人追封的皇帝;王朝灭亡后残余势力拥立的皇帝,如北元、南明;农民政权、地方割据政权的皇帝,如大顺皇帝李自成、太平天国天王洪秀全。

【秦朝】

一直都说秦朝二世而亡,可秦朝实际上却有三个皇帝。三位皇帝中,秦始皇作为中国历史上第一个皇帝病死在了东巡的途中,其余两位皆被人杀害。

【西汉】

西汉共有15位正统皇帝,7位皇帝非正常死亡。

【新莽】

新莽王朝只有王莽一位皇帝。

【东汉】

东汉共有13位皇帝,各位皇帝的命运相比西汉要好得多,仅有3人死于非命。

【三国】

三国时期,曹魏共历5帝,一人死于非命;蜀汉历2帝;孙吴历4帝,废帝孙亮被权臣孙綝废杀。

【两晋】

西晋共历4帝,仅开国皇帝司马炎得以善终;东晋共历11帝,6人死于非命。

【南朝】

南朝共经历宋、齐、梁、陈四个政权,共产生28个皇帝,有17人死于非命。南北朝作为中国最混乱的历史时期之一,皇帝们的死法也是千奇百怪,堪称大型作死现场。

【北朝】

北朝共经历北魏、东魏、西魏、北齐、北周五个政权27个皇帝,共有20个皇帝死于非命,在作死的路上比南朝走的还要远。

【隋朝】

隋朝共历二帝,著名暴君隋炀帝杨广,在江都被部将宇文化及勒死。

【唐朝】

唐朝共历21帝,7人死于非命。

【五代】

五代十国是唐宋之间的一个大分裂时期,其中五代分别指后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个政权,共产生14个皇帝,7人死于非命。

【两宋】

宋朝分为北宋、南宋两个时期,共有产生16个皇帝(不含宋端宗、宋怀宗),其中死于非命的仅有3人。

【辽朝】

辽朝为契丹人建立的政权,与北宋对立,共历9帝(不含西辽皇帝),2人死于非命。

【金朝】

金朝是女真人建立的政权,与南宋对立,共历10帝,5人死于非命。

【西夏】

夏王朝,中国历史上一个极其神秘的存在。因为缺乏史料,曾经辉煌一时的它,逐渐湮灭在历史长河之中。令人匪夷所思的是,从最初的奠基者到末代君主,西夏皇帝中只有3人是正常死亡。西夏朝太祖李继迁1002年,李继迁攻下西凉,潘罗支假装投降,却在李继迁出行时暗藏伏兵偷袭,李继迁中箭逃回。两年后的正月,李继迁箭伤久治不愈,含恨而终,年仅42岁。

李继迁去世后,作为长子,23岁的李德明继位。他在政治上依附辽和宋,着重发展国内经济,专力向西发展。实力稳固之后,他西向进兵,杀吐蕃大首领潘罗支,夺取西凉府,算是报了杀父之仇。几年后派儿子李元昊领兵消灭了甘州回鹘,掠取了瓜州和沙州。西夏势力直抵玉门关,据有整个河西走廊。晚年营建宫室、馆驿,制定礼仪制度,追尊李继迁为皇帝,立李元昊为皇太子。一切称帝准备完成后,李德明去世,时年51岁。

西夏末代皇帝李睍,面临亡国的危局的他,虽然率领军民与敌人展开了殊死搏斗,依然无法挽回王朝衰败的命运。1227年春,蒙古军围攻西夏都城。李睨坚守半年后,城中粮食用尽,军民死伤无数。之后又发生强烈地震,城中宫室都被震塌。恶劣形势之下,西夏决定请降,但要求宽限1个月再献城。李睍向蒙古请降后不久,成吉思汗去世,密不发丧,以免西夏反悔。李睍投降后,按照成吉思汗遗嘱被杀, 曾经辉煌一时的西夏王朝灭亡了。

【元朝】

元朝由蒙古人建立,共历10帝(不含北元皇帝),2人死于非命。

【明朝】

明朝共历16帝(不含南明皇帝),6人死于非命。

明惠宗朱允炆的死因和去世时候的年纪,都是未解之谜。

明代宗朱祁钰,正如他的庙号一样,是一个“替代”的皇帝。朱祁钰的哥哥英宗朱祁镇明英宗头脑发热御驾亲征,结果闹出了土木堡之变,被瓦剌俘虏。留守北京的大臣只好拥立朱祁钰为新帝,朱祁镇被瓦剌放回去后,朱祁钰为了保住皇位,将朱祁镇软禁了起来,可后来发生了夺门之变,朱祁镇重登皇位,将朱祁钰也软禁了起来,更在不久后便离奇死去。

后面几位中,嘉靖帝朱厚熜热衷修仙,长期服用仙丹慢性中毒而死;隆庆帝朱载坖沉迷女色,服用春药过度而死;泰昌帝朱常洛,登基不满一个月,因食用“红药丸”丧命;天启帝朱由校,因游湖落水而染病,后服用仙药“灵露饮”中毒而亡;崇祯帝朱由检,登基时,大明王朝已病入膏肓,李自成攻破北京城后,朱由检在煤山自缢。

根据张宏杰《中国帝王的五种命运》一书的统计,“中国历代王朝,包括江山一统的大王朝和偏安一隅的小王朝,一共有帝王611人,其中,正常死亡的,也就是死于疾病或者衰老的339人;不得善终的,也就是非正常死亡的272人。非正常死亡率为44%,远高于其他社会群体。”除了死亡率比较高以外,就是活着的皇帝,他们的生命质量也不是很高。因为经常处于高压之下,所以中国皇帝出现人格异常、心理变态甚至精神分裂的概率较常人高许多。

古往今来曾在中国这片国土上出现过的王朝,包括江山一统的大王朝和偏安一隅的小国家,一共有帝王611人,其中,正常死亡的,也就是死于疾病或者衰老的339人;非正常死亡的,也就是自杀或他杀的,有272人,非正常死亡率为44%,远高于其他社会群体。这其中,有确切生卒年月可考者共有209人,这209人,平均寿命仅为39岁多。

当然,对此你可以反驳说,中国古代人口的平均寿命不过35岁。但是,你知道这是一个多低的数字吗?事实上,35岁这个数字中包括大量的夭折人口,我们知道,古代人均寿命低,主要是被极高的新生儿死亡率拉下来的,古代平民百姓,几乎每家每户都有早夭的婴儿—而咱们在统计皇帝平均寿命的时候,算的可都是已经登上了皇位的。如果除掉早夭这个因素,人口学家推算,中国古代人口的平均寿命可达57岁。

当古代中国的皇帝,说容易,任何昏庸白痴都可以凭血统登上帝位;要说难,也真是不好玩儿。你身边所有的人都觊觎着你的位置,并且为此变得面目狰狞,随时会向你挥刀舞剑,以命相拼。什么血浓于水,手足情深,忠孝礼义,在人性深处的恶遭遇权力的诱惑之时,都成了浮云。只要封建王朝的制度还在,只要皇帝这个至高无上的位置还在,这种悲剧就不会停止。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多