|
他跟刘邦是贫贱之交，故旧知己。 并且樊哙因为娶了吕后的妹妹吕鬚为妻，因此和其他将领相比，他跟刘邦的关系更为亲近。 所以在刘邦犯了错误时，樊哙常常予以纠正。 刘邦率大军进入咸阳后，想留下来享受一番，但樊哙忠言直谏，劝刘邦不要只想做个富家翁，要有夺取天下的志向才行，这真不像是一个杀狗卖狗肉的屠夫说的话！ 鸿门宴上，樊哙的表现非常精彩，一席话说得项羽哑口无言，让盖世英雄项羽都感到佩服。 可见樊哙绝不只是一个粗野莽夫，他不但有武略，也有文韬！ 黥布造反之时，刘邦因病委靡不振，樊哙闯宫力谏，使刘邦重振精神，带病出征，终于平定了叛乱。 还有，樊哙在跟随刘邦作战的多年中，立下赫赫战功，他是汉军中最出色的冲锋将军，他率领步兵，攻城野战，多次率先登城。 当天下平定以后，刘邦根据樊哙的功劳封樊哙为舞阳侯，食邑五千户，在武将中仅次于曹参和周勃，在所有列侯中，位列第五位，后来又因为征伐异姓诸侯王有功，多次被增加封赏。 刘邦、樊哙等人剧照 那么，燕王卢绾叛变，刘邦派樊哙去讨伐卢绾有什么玄机吗？一些想法我在上文就叙述过了，不再赘述。 根据《史记·樊郦滕灌列传》的记载： “其后卢绾反，高帝使哙以相国击燕。是时高帝病甚，人有恶哙党于卢氏，即上一日宫车晏驾，则哙欲以兵尽诛灭戚氏，赵王如意之属。高帝闻之大怒，乃使陈平载绛侯代将，而即军中斩哙。” ————《史记·樊郦滕灌列传》 这里说，刘邦派樊哙去燕国讨伐卢绾之后，有人在刘邦面前进谗言，说樊哙和吕氏结党，皇帝假如有一天去世的话，那么樊哙就要带兵把戚夫人和赵王如意这帮人全部杀死。 刘邦听说之后，勃然大怒，立刻命令陈平用车载着周勃去代替樊哙，并在军中立刻把樊哙斩首。 《史记·陈丞相世家》的记载是： “高帝从破布军还，病创，徐行至长安。燕王卢绾反，上使樊哙以相国将兵攻之。既行，人有短恶哙者。高帝怒曰：'哙见吾病，乃冀我死也。’用陈平谋而召绛侯周勃受诏床下，曰：'陈平亟驰传载勃代哙将，平至军中即斩哙头！’” 这里说的也是，当樊哙启程去燕国以后，有人说樊哙的坏话，所以，刘邦就恼怒樊哙，派陈平和周勃去前线斩杀樊哙。 大家觉得刘邦是好听谗言的人吗？不像是。 刘邦有很深刻的判断能力，他虽然老了，但是头脑从来就没有糊涂过。 樊哙在京城的时候，没有人在刘邦身边告樊哙，怎么樊哙一走就有人告他呢？到底是谁告他呢？史书上没有说。 当年楚王韩信也是被人告的谋反，史书上也没有说是谁告的。 我认为，所谓的有人在刘邦面前说樊哙坏话，像告韩信谋反一样，其实根本就没有人做这个事。 那为什么这么写呢？刘邦自己的想法，总得有个人背黑锅嘛！ 告樊哙的是哪一方面呢？樊哙跟吕后结党，趁皇上一死，就把戚夫人和赵王刘如意等人全部杀死。 那么，樊哙跟吕后走得近，这是人尽皆知的嘛！ 吕后是樊哙的大姨姐，他们能走得不近吗？还用说樊哙跟吕后结党吗？人家本来就是一家人嘛！ 这所谓的告状告得莫名其妙。 再者，告状者还说，皇上一驾崩，樊哙就发兵杀了戚夫人和刘如意一帮人。 后来陈平并没有在军帐里斩杀樊哙，樊哙接圣旨的时候老实得很：“哙受诏，即反接载槛车”，樊哙接受诏令，立即被反绑起来装上囚车，由驿站送往长安，他反抗了吗？没有啊！ 那樊哙要是早有预谋，他会束手就擒吗？ 他当然知道皇上快要不行啦！并且接班的就是他老婆的亲外甥，樊哙要是反抗的话，死的就是周勃和陈平了！ 所以，樊哙并无反心，这一点刘邦心里非常清楚。 不然他能在自己快要咽气的时候再让信不过的人带兵出去吗？！
樊哙剧照 樊哙被陈平押到京城以后，马上官复原职。 他后来参与谋害戚夫人和刘如意了吗？没有啊！ 很可能他压根就不认同吕后残害戚夫人和刘如意的做法…… 因为从樊哙以往的表现来看，这是个心忧天下的人，并不是睚眦必报之人。 所以，很有可能，刘邦先派樊哙领兵去燕国平叛，然后派陈平和周勃去前线，一个代替樊哙，一个在大帐中“斩杀”樊哙，是刘邦设的一个局。 先派樊哙去前线平叛，一是为了对老朋友卢绾手下留情，再者就是为陈平“斩杀”樊哙做预备。 再派周勃去前线是为了镇守边疆，自己一死，朝中如果生变，周勃可做外援，也可以平定燕国周边的不安分子。 派陈平去前线“斩杀”樊哙，我想，圣旨上写的就是在军帐中处死樊哙，但很可能刘邦跟陈平交代好了，不杀樊哙，带回京城，等候发落。 为什么这样呢？陈平“抗旨”是为了给吕后、樊哙、吕鬚一帮人一个大人情。 也就是说，不管今后吕后看谁不顺眼，她也不会轻易地办陈平的，因为陈平对她妹夫有救命之恩。 刘邦借着这个方法来保全安定刘氏江山的老革命余种。 尤其是周勃，刘邦对他很看重，《史记·绛侯周勃世家》中说：“勃为人木强敦厚，高帝以为可属大事。” 也就是说，周勃为人质朴刚强，老实并且忠厚，刘邦认为可以嘱托大事。一切的一切，很可能刘邦在病榻上跟陈平、周勃都交代好了。 事实证明，刘邦真的非常高瞻远瞩，十五年后，就是周勃跟陈平合作，诛灭了诸吕，安定了刘姓天下。 |
|
|
