值得注意的是，有些人几乎天天都发朋友圈，比如我自己，也有些人几乎从来不发朋友圈。
那么大家就会有这样一种疑惑：那些几乎不发朋友圈的人，都是什么样的人呢？他们又是否值得深交呢？
结合心理学知识，我来分析一下不发朋友圈的关键三点，看完这三点分析，我们就会对要不要远离不发朋友圈的人，会有一个相对清晰的认知。
不发朋友圈的人，有时候是不会发
其实，有很多人不是不发朋友圈，而是不太会用，这并不是胡说。随着社交软件的普及，可以说人人都有一部手机，但有些中老年人还真玩转不了朋友圈。
比如说我有一个老家的朋友，上次闲聊时问，你的朋友圈怎么什么都没有呀，想了解一下你平时的情况，都查不到。
只见朋友有点忙，说：一方面是因为平时比较忙，没有时间看手机；另一方面我也不太会用，也懒得花心思去研究。
你看，并不是所有不发朋友圈的人，都是不想发或怕被别人窥探自己的生活，还有的时候是因为不知道怎么发。
在心理学上这就叫认知偏差，也就是说你认为理所当然地对于别人不一定同样轻易能做到。关于认知产生的错误，要么是环境影响，要么是受个人见识的影响，如果一棒子打死，就会出现不客观的现象。
这样看来，有些几乎不发朋友圈的人，还仅仅只是因为不会，这样想来每个人都有自己的认知，不愿意学习只能说接受落后和原始的状态，但并不因此就说这个人不靠谱。
毕竟，每个人都有自己的生活方式与选择路径，只要内心是笃定的，发不发朋友圈并不能成为说是一个人深交或不能深交的原因。
不发朋友圈，或许是因为城府太深
同那些不会发朋友圈的人相比，会发但从来不发朋友圈的人，就有点城府的嫌疑了。
我们知道在这个社交场合后，人与人虽然有着错综复杂的交集，但实际上能融入各自生活的还是少之又少。
而就会有一大部分人从来不发朋友圈的人，之所以不发不是因为没有兴趣，而是因为自身的城府，不想让自己的生活轨迹被别人看见。
更不想让熟人或朋友或竞争对手看到自己的弱点，或者说这些城府的人不仅经常研究别人的朋友圈，但唯独自己不发。
因为他们懂得：知己知彼，百战不殆。而别人发朋友圈，他们不断了解对方的喜好、性格、生活轨迹，基本对这些人都了如指掌，但唯独自己的朋友圈别人只能靠猜。
换句话说，对手在明处，他们在暗处的时候，不仅更利于掌控局面，也不会让对方得知自己的蛛丝马迹的任何信息。
从心理学上来分析，这些城府的人属于完美主义，他不会暴露自己的任何缺点，也不会让对方找到自己半点的软肋，但又时刻在观察别人的朋友圈。
可以说像这种人，完全是不值得深交的，因为你总对他们掏心掏肺，而对方却对你防范很严。
对于这种滴水不漏的人，能远离趁早远离，不然被人卖了，还得帮人数钱。从某种程度上来说，这种人际关系也好，感情模式也罢，从一开始就是不对等的。
不发朋友圈，要视情况是否远离
当然并不是说不发朋友圈的人，就不靠谱，也有部分人是因为太过于忙碌，或者单纯不想发朋友圈。
只不过朋友圈也没必要天天发，但偶尔发一下刷一个存在感，证明“我在”。或者说在如今的生活中，本身人们的压力和节奏就快，人与人之间很缺乏了解。
如果人人都将自己封锁于信息之外，只是想盯着别人的信息来吃瓜，最终要么没朋友，要么被拉黑。
换句话说，朋友圈本来就是一个互动、沟通、倾诉和吐槽的场所，如果连朋友圈都没有一点烟火气息，那么倒不如退出贵圈。
简言之，朋友圈没有好坏，它只不过是一个交流的另类方式，如果仅仅只是躺圈装死的话，倒不如没圈。
其实，对于每个人来说，社交关系有两种：要么你我彼此坦诚，要么我们携手并进；要么互相提防，不如分手快乐。
如果一种关系无法让你获得成长，如果一个朋友圈只让你感到不爽，不妨进行断舍离。如果对方对你都防范着，又何必“我以我心向明月”呢。
人和人交往，贵在交心，主要在于公平。如果我对你敞开，你却依然保持冷漠，那么这种关系迟早要瓦解，或者说两个人的关系止步于此比较好。
但并不是说不发朋友圈的人，就一定不靠谱。靠谱不是靠刷的，重要的在于结果，而无论是朋友圈展示也好，人与人之间的倾诉与交流也罢，都是一种途径和实现方式，从来都没有绝对。
通过以上三点来看，发不发朋友圈，要不要深交，并没有标准答案，标准答案是内心的一杆秤，要看自己的衡量标准。
也就是说你能接受自己掏心掏肺，对方熟视无睹，只要足够念念不忘，你当然可以奋力前行，试错也是选择，兴许还能把对方感动了呢？
但如果你觉得对方不敞开心扉，让你觉得太累，猜不透的话，让你感到纠结和苦恼之时，除了纠结和矛盾，更好的选择就是离开和再见。
其实人生不过如此简单，没有什么应该不应该，只有愿意不愿意。遵从内心的决定，然后只要自己是心甘情愿，而且完全不后悔，至于对方发不发朋友圈，热情不热情来回应，大概也没什么关系。
不过对于我本人来说，我对你开放朋友圈，而你对我封闭的人，我大概率不会把你当回事，要么直接拉黑，要么爱理不理，因为公平对等，同频共情的人才值得我努力和深情以待。
