|
作为中国历史上第一位完成大一统的封建皇帝，秦始皇的威名可谓无人不知、无人不晓。然而正是这样一位功绩显赫的千古一帝，他的死因却十分晦涩难明，一直以来都众说纷纭。这位在后人眼里争议颇多的帝皇，偏偏是在巡游四方时死于途中，而随着他的死亡，秦朝的基业也迅速发生动摇，走向土崩瓦解。  可以说，秦始皇的死因由于牵扯到秦朝的盛衰兴亡，是许多历史学者都颇为关注的一个死亡之谜。而在诸多的说法当中，著名历史学家郭沫若的观点引人注目，郭沫若判定秦始皇是被人用条3寸长的铁钉活活钉死的。那么，郭沫若是如何得出这样的结论的呢？他的说法又是否能够揭开这个久悬不决的历史谜团呢？ 一、祖龙之死，成为谜团 作为“战国七雄”之一的秦国，经过变法图强，终于“奋六世之余烈”，在秦始皇的领导下完成了统一天下的伟业。作为中国历史上第一位封建帝皇，秦始皇开创了许多惠及后世的事业，同时也作出了如“焚书坑儒”这样的残暴行径。可以说即便在秦始皇生前，他也是一位让人爱恨交织的皇帝。  秦始皇一统天下后，出于加强地方控制、宣扬皇帝功绩等目的，不时离开京城咸阳，巡视四方。或许就连秦始皇自己都没有预料到的是，他的生命会在沙丘行宫终结。这一年，秦始皇出巡到平原津时就罹患重疾，一病不起的秦始皇一方面来到沙丘行宫养病，一方面写信联络自己的长子扶苏。 然而，随秦始皇出行的赵高却倚仗自己掌管玉玺的便利，竟然借故推脱没有给秦始皇的信件盖章，拖延书信的发送。原来，此时的赵高已经包藏祸心，暗中联络丞相李斯，想要扶立公子胡亥为帝。可怜已经病得奄奄一息的秦始皇最终没有等到扶苏的回音就在沙丘行宫驾鹤西去了。  秦始皇死后，赵高、李斯扶立胡亥称帝，是为秦二世，而秦始皇的长子扶苏则被赵高假传圣旨被逼自杀了。正是由于秦始皇死后，本来并没有被视为继承人的胡亥继承了皇位，而秦始皇的长子扶苏却被阴谋害死，因此秦始皇是否属于自然死亡，就成为了人们关注的谜团。 二、动机成立，可能他杀 如果分析一下秦始皇死后谁最得益的话，那么毫无疑问是赵高、胡亥等人。胡亥原本只是秦始皇诸多皇子中的一员，却在赵高的拥戴下成为万乘之尊，而赵高则由一个小小的中书车令摇身一变成为掌握朝政实权的权臣。可以说，他们密谋杀害秦始皇的杀人动机不仅成立，而且极其充分。  秦始皇染病后，显然已经考虑到了自己的身后之事，所以才会想到派人通知远在千里之外的扶苏。然而人算不如天算，正所谓“近水楼台先得月”，秦始皇万万没有想到赵高会从中作梗，实施自己的阴谋。 如果从秦始皇卧病开始赵高就敢于肆无忌惮地施展自己的阴谋来看，秦始皇的死亡自然是在赵高的意料之中的，那么赵高显然就有杀害秦始皇的可能。话说回来，虽说赵高、胡亥等人的杀人动机成立，那郭沫若先生又是如何推断出秦始皇是被人用条3寸长的铁钉活活钉死的呢？  三、史料考证，露出端倪 作为著名的历史学家，郭沫若先生很早就开始研究秦始皇这位历史人物。通过对各种历史资料的考证和探究，郭沫若发现秦始皇很有可能患的疾病是现在都较为棘手的脑膜炎，这才会导致他在沙丘行宫一病不起。 而除了身患重病以外，郭沫若还发现一些史料曾经记载秦始皇的右耳在死前流出过黑血，而这并不是脑膜炎会引发的症状。在联想到秦始皇可能死于他杀而且古代曾经发生过的一些谋杀案后，郭沫若梳理了整个逻辑链条，认为秦始皇是死于谋杀，死因就是被人用条3寸的铁钉活活钉死。  这是因为，只有这种杀人手法才会导致死者会在耳朵旁流出黑血。怀有重大杀人嫌疑的赵高之所以选择这种杀人方法，就是因为铁钉钉入秦始皇的脑袋后，在外表是找不到伤口的，这样有利于他营造秦始皇是病死的假象。而即便当时的人发现了血迹，以当时的医学水平也很难判断这是不是由于恶疾引起的现象。  因此，对于秦始皇的死亡之谜，郭沫若先生提出了秦始皇是死于他杀，而且死因是被人用3寸长的铁钉活活钉死的观点。郭沫若还特别提到，如果人们能够发现秦始皇的尸骸，就会发现潜藏的铁钉，一切也就真相大白了。 作为历史学界的权威之一，郭沫若的观点自然引发了人们的关注和讨论。尽管郭沫若的说法在逻辑上是足以自洽，且还有一定的局部证据，不过终究显得比较单薄。或许想要彻底解决这个历史谜团，打消人们心中的疑惑，恐怕还是要找到秦始皇的尸骸才能够盖棺定论了。  小结 作为中国历史第一位被人尊称为“千古一帝”的皇帝，秦始皇的历史功绩可谓毋庸置疑。遗憾的是，这样一位雄才大略的皇帝，死的却十分不明不白，甚至可以说比较窝囊，不仅自己看重的长子死于阴谋，就连自己辛苦创建的基业也旋即烟消云散，历史的走向就是这样的难以捉摸。  话说回来，已经身染重病几乎奄奄一息的秦始皇，无论是死于恶疾还是他杀，在赵高等人已经决定欺上瞒下的时候，其实就已经注定难以挽回了。秦始皇万万没有想到的是，自己建立起来的崇高威信被赵高等人利用，自己的儿子扶苏在收到假的诏书后，甚至不敢反抗就乖乖就范了。由此可见，秦始皇也算是自食其果吧。 |
|
|
