|
一早花了二个多小时写好了这个技术分析帖，在发送时被平台告知内容不适合，拒发了。但内容也被清空，发之前没有想到这样的结果，事先没有存在草稿箱中。 或许是由于技术操作讲解地过细，平台认定这会“误导”读者。我却认为平台在不经意地保护了我。它提醒我不要把苦心研究的精华要点轻易公开发布。 不过，我认为平台需要好好整改一下，可以继续执行你们认为的规则，但也要为发帖的人想一下，提供一些必要的便利，比如直接退回到草稿箱中，或内容不清空，只是发不出去。 这可以让发帖的人再检查一下，如果修改后还想发，大概只需要几分钟就可以了。否则，写了很多，一秒清光。这让人感觉平台做的不太妥当或不太厚道。 回归正题。 每周末还是着力于回顾总结，不断地提升认知力和技术水平。 先看一下刚汇总好的本周机会票统计表：  我现在不但没有感觉到不安，反而认为是好事。它是证明我明显进步的又一个具体表现。 因为以前过于追求模式的丰富性，且单一研究图形结构，导致模式很多，但良莠不齐，主次不清，找到的案例都是成功的，自己在实战中一上手，大多数都是失败的。 随着认知和技术水平的提升，目前进入到了做减法阶段，去粗存精，优选出了约十个高胜率战法。目标方向聚焦到主线和强势股，这样的好处是显而易见的。 胜率大幅提升，收益率也得到了保证。 现象上是模式多，关注的多，但总是做不好；现在是模式精简，关注的少，成功率高。 求质不求量，欲速则不达。 想想前段时间网上爆热的华东大导弹，模式更加简单，主做情绪连板，出手次数更少，一个月最少时只有三次，大部分时间都是空仓。 专而精，一招鲜是有道理的。 炒股犹如拼图，不论你从哪里开始下手，只有当你组合好全部拼完整后，预期的美图才会呈现在你的眼前。 前面没有做好，就是还没有完成拼图，认知有缺漏，技术不精，图是拼不好的。 再回看这十个案例，分析与思考如下： 1、全部都符合精选后的十大战法特征，这再次验证了模式的优势。有助提高对这些模式的信心，看到可以放心地上车。 2、在这十个案例中，操作手法有的是低吸，有的是半路，还有的是打板。 低吸基本上属于左侧交易思维，而半路和打板是右侧交易常用的方法。有人只擅长一种，二者同时在线，容易产生认知上的矛盾，无法兼顾。解决这一问题的方法还是要读懂主力，熟悉他们的操作套路，做到低吸不恐慌，半路不怕套。 3、在之前的认知中，固化地认定只有一个买点，错过即不再追进或关注。 昨晚在听了几个人的专访后，某位嘉宾讲了在一个股上有三次买进的不同点位。这让我重新思考了这个操作思路和逻辑。他的做法是对的，我的过于保守和偏执，更容易错失不多的好机会，更无法让利润奔跑起来。 以人民网 为例，第一天的涨停打板进，次日的高开回落再上时半路进，涨停时再打板进。看似买点逐渐抬高，增加了持仓成本，但当你把它看成三次短线机会，每次的买点都是有确定性的，为何要只限于一次操作，过时不候，这是和钱过不去。 再次回看了七月份二周的 34 次机会票：   5、对摘帽股的机会把握能力上升到了新的高度。 看似机会不多，也不是每次摘帽都有空间。但认识到了它的特点和套路，像前期的融发核电 、上周的宏达新材 、国华网安 ，一年里用心做好几次，收益率都不用算了，肯定远超预期的。 6、不过于刻板地追求形态上的高度符合，逻辑在，形态上稍有些变化是正常的。以香农芯创 为例：  为什么没有买呢？ 还是受到了形态的束缚，在细节上有二点小差异，导致没有操作。这是因为重形不重神造成的。比如你认识了一个人，他换了头型，又换了一个马甲，你就不认识了。 解决这个问题的二个方法：一还是笨人用笨办法，就把它当成新的高胜率模式，后面出现时直接买。二是看懂它的逻辑，在形态基本符合的情况下，敢于上车。 7、关于追高问题。 散户的定式思维是怕高，涨上去了，就不敢追进了。追高不代表被套，低吸不意味着吃肉。高了还有更高，低了还有更低。一切取决于你的认知和判断力。特别是对盘中分时的变化中感受到资金的承接力度和攻击方向，那时追高也是顺势。而当你在某股下跌途中以为是低吸时，低吸就是逆势。 ********************************************************************************* 这个周末的收获和进步巨大，让我聚集了更多的能量，奋力地把大门由一条缝推的越来越开。 总结的越透彻，改进的就越快。 方向瞄的越准，走的路就越顺。 读懂主力，摸透规律，聚焦强势股。 |
|
|
