|
文/颖川 一
我们知道，《西游记》中的小白龙原本是西海龙王三太子，好好的龙族贵裔，最后却因为一桩纵火案，被他父亲敖闰告了忤逆之罪，玉帝大发雷霆，下令把它吊在空中，打了三百锤，“不日遭诛”。
这件事情中间有很多谜团，最大的一个谜是：小白龙为什么要纵火？他的犯罪动机到底是什么？
关于纵火这一行为，小白龙亲口承认过——
我是西海龙王敖闰之子。因纵火烧了殿上明珠，我父王表奏天庭，告了忤逆。五帝把我吊在空中，打了三百，不日遭诛。
因此也不用去纠结道教天庭是不是抓错了人，不是他干的也硬要他承认。
小白龙亲口招供了，因此他的犯罪行为成立，这件纵火案确实是他干的。
但是为什么要这么做？我们又要回到老问题上来。
反复细读百回本《西游记》，是搞不明白的，因为上面小白龙说的那段话，就几乎是全部证据了。
证据只有嫌疑人的招供，按理说还不能就定罪。但在古代，司法系统没那么完善，招供就被看得很重，只要招供，就可杀头。
但问题是杀头了，疑团还在，这让我们今天读西游的人，感觉很不爽。
好在最近读元代杨景贤版《西游记杂剧》，找到了一些原始证据，终于可以宣布破案了。
二
我们都知道百回本《西游记》小说的作者吴承恩老先生是明朝人，元代杨景贤的这部《西游记杂剧》，就是老吴写小说时的重要参考。
在这部杂剧版《西游记》中，有一出戏叫“木叉售马”，写观音向玉帝求情救下龙君，然后让他变成一匹白马，让徒弟木叉变成卖马的客商，牵着白马去卖给唐僧。
在这里面，小白龙还不是小白龙，而是“南海火龙”，又叫做“火龙三太子”，他的主要罪行是“行雨差迟，误发烧空火，法当斩罪”。
这里面关于小白龙罪行的描述，似乎与老吴《西游记》小说里差不多，但是透露了另一个重大信息：误发烧空火。
这是什么意思？也就是说，这中间有误会，三太子绝非故意纵火，而是烧错了。
烧错了什么呢？烧错了殿上明珠——这个殿上明珠，不是我们通常认为的龙宫殿上明珠，而是天庭的殿上明珠。你想他在半空中朝天吐火，会烧到海底龙宫吗？不会。只会烧到天庭。
因此，整个案件大概就明了了：
火龙三太子原本是南海龙王的第三个儿子，是一条火龙。但是一天，天庭降下旨意，要求南海龙族负责行雨。于是南海龙王派三太子前去，但是三太子是蒙在鼓里的，他只知道天庭有旨意，让他去某个地方喷火。
到了那里，三太子在半空之中施展自己的火龙法术，望空烧出弥天大火。谁承想上面就是天庭宫殿，宫殿着火，一颗珍贵的殿上明珠被烧毁。
回到南海后，三太子才知道自己犯了大错。他父亲南海龙王立刻告了他忤逆之罪（在古代不听父亲的话就是忤逆），并且将事情报告玉帝。玉帝龙颜大怒，下令天兵天将把三太子押赴斩龙台，不日处斩。
案件的经过大概就是这样的。
三 有人会说中间竟然有这么大的阴谋？你这岂不是在替小白龙洗白？
颖川只能说呵呵了，如果你去细读《西游记》就不会这么想了。《西游记》的一个根本宗旨就是：取经是犯罪之人的一条救赎之路。
你看唐僧一行中谁没有罪？都有罪。
因此也不用去怪南海龙王太狠心，故意陷害儿子。因为这一切都是早就注定了的——三太子要获得取经人的资格，就必须有罪在先。
没有罪，如来和观音是不会要你的！
|
