|
关于戊戌变法的失败，中学历史教科书认为是因为以慈禧太后为代表的保守派势力太大，所以光绪帝的百日维新很快宣告失败。当然中学历史教科书的内容很多是为了让学生方便理解，所以在结论方面往往较为简单。
那么我们假设，百日维新期间，慈禧太后突然没了，那么，光绪帝的变法能成功吗？ 答案是否定的。 1、光绪帝的变法 光绪帝是一个有理想、有追求的皇帝。其实如果我们仔细观察会发现，在现实中，很多有理想有追求的人，往往一辈子都泯然众人。毕竟，理想需要实力去支持才能实现。光有实力没有理想的人可以被视为没出息。但光有理想却没有实力，则是很明显的心有余而力不足。 比如现实中，我们可以看到很多新毕业的本硕博毕业生，起初认为凭借自己的才干必然能改变世界、造福人类，后来经过一番摔打以后，发现自己的能力，连北上深杭的一套房都无法轻易征服。这种强烈的挫败感，也在侧面说明了理想和实力不匹配的尴尬。
清朝自从甲午战争以后，就面临空前的统治危机：一方面，清朝境内暗流涌动，传统的农民起义，新兴的资产阶级革命，都打算推翻清朝，另一方面，西洋列强也意识到清朝的孱弱，所以纷纷在清朝设立势力范围，然后打算瓜分清朝。 光绪帝对于这个局面，也深知如果自己再不努力，必然会成为亡国之君——要知道，当时越南的阮朝皇帝，已经成为法国人的傀儡很多年。阮朝皇帝的悲剧光绪帝未必不知道，所以，光绪帝才有了“不甘做亡国之君”的想法。 但是，该怎么改变清朝的命运？当时社会上有变法的说法，也有革命的说法。光绪帝终究不能革自己的命，因此能考虑的只有变法。 关键是如何变法？光绪帝因为偶然因素，认识了康有为，于是在康有为的建议下，开始了变法。
光绪帝没什么治国经验，康有为也只是个嘴炮大佬，对于权力运用、权力制衡毫无概念。所以光绪帝和康有为的变法，很快引起了清廷动荡。 2、百日维新失败的必然性 在康有为的操纵下，光绪帝的改革内容，比较著名的有： 第一，改革军队。康有为认为清军的战斗力低下，需要改革，而改革的方案就是裁撤原先的军队，建立新式军队。不过，这么多失去职业的军士怎么安置，清廷的方案是让他们自谋生计——这种改革，约等于逼这些失业的士兵和军官起来造光绪帝的反； 第二，改革官僚体系。本质上和改革军队差不多，还是裁员。名义上是节省朝廷的开支，但其实是给光绪帝招惹大量仇敌； 第三，废掉科举。这个行为等于得罪天底下指望靠科举来换功名的读书人。 此外，还有著名的中日合邦等建议。 光绪帝的这些主张，得罪了军队，得罪了官僚体系，也得罪了精英阶层。所以，即便没有慈禧太后，这些群体也必然会起来推翻光绪帝，选择一个能维护自己利益的人做皇帝。 因此慈禧太后只是个代表而已，有没有她，百日维新都会失败。 3、后续 百日维新失败后，谭嗣同慷慨赴死，康有为逃到了海外，然后以光绪帝钦差的名义，在海外招摇。庚子国变后，清廷宣布预备立宪。到了慈禧太后去世后，清廷被宣统朝廷接管，宣统朝廷一直继续“预备立宪”，但此时康有为依旧以“光绪朝廷”的钦差，在海外卖官。从这个角度来看，康有为俨然在海外搞了个光绪流亡朝廷出来。 |
|
|
