|
基本案情 2018年7月，罗女士向董先生出资50万元用于投资美食城。但是因为相关手续批不下来，所以项目无法进行，为了兑现承诺，董先生垫付了罗女士利润共计10.5万元。2019年，罗女士想要退股，但董先生表示只能代为出售罗女士持有的股份或者罗女士自行出售自己的股份，才能退股。  2019年4月，罗女士多次与闺蜜徐女士沟通，表示给美食城投资50万元，每季度收益在8万元左右，而且投资实体餐饮是不会有风险的，同时表示她将与徐女士每人投资50万元，两人分别占50%的股份。这让徐女士有些心动。  经三方协商，因新公司尚未成立，由董先生将其持有的A公司股权转让给罗女士、徐女士，待新公司成立之后，再由罗女士、徐女士二人持有新公司股权。2019年4月5日，董先生代表A公司与徐女士签订了《股权转让协议》，约定将董先生持有的A公司股权转让给徐女士，徐女士需支付股权转让款50万元，并约定了利润分红比例。徐女士按约定支付了50万元。当天，为了能使徐女士放心投资，罗女士与也A公司签订了同样的股权转让协议，但该协议并未实际履行。董先生向罗女士承诺，收到徐女士的投资款后，就将罗女士的投资款50万元退还。2019年4月5日至8日期间，罗女士陆续共收到A公司退还的50万元投资款。 在签订了《股权转让协议》之后，徐女士仅收到了33 946元分红，这与罗女士、A公司当初对她承诺的每季度预计纯利润在12万元左右的标准相差甚远。而罗女士、董先生都向徐女士表示罗女士也投资了50万元。  2020年12月14日，徐女士知悉被欺诈的事实。2021年5月，徐女士以被诈骗报案，公安机关并未立案。随后，徐女士向法院起诉，要求撤销2019年4月5日签订的《股权转让协议》，由董先生与罗女士共同返还投资款并赔偿利息等损失。 石景山法院经审理认为，本案争议焦点在于《股权转让协议》是否应被撤销，撤销后应由谁承担法律责任。 首先，罗女士故意隐瞒董先生暂无法退还其投资款50万元的重要事实，在明知道如果她自己不入股，徐女士可能也不会入股的情况下，虚构她与徐女士各自出资50万元入股A公司的事实，这种行为表明她对徐女士实施了欺诈，徐女士因罗女士的欺诈陷入错误认识，与董先生签订了《股权转让协议》，因此，法院认定罗女士的行为构成欺诈。董先生也明确知道徐女士入股A公司是罗女士实施欺诈行为的结果，因此，徐女士对《股权转让协议》享有撤销权。 其次，《股权转让协议》被撤销后，董先生作为《股权转让协议》的转让方，扣除分红利润后，应当返还徐女士剩余投资款并赔偿利息损失。而罗女士恶意隐瞒A公司经营异常、无法盈利的事实，与董先生共同虚构自己与徐女士都入股的事实，积极促成董先生与徐女士签订《股权转让协议》，这些行为实际上将她自己不能收回投资款的风险转嫁给了徐女士，因此，罗女士应当承担连带返还投资款并赔偿利息损失的责任。 最后，从培育和践行社会主义核心价值观出发，法院应当发挥示范和引领作用。诚信是公民做人的准则，是社会良性运转的基础，是一个国家强大的根本。于情于理于法我们都应当坚持诚信，对于不诚信的行为，法律必须给予否定性评价。结合本案，罗女士为了能收回自己的投资款50万元，与董先生串通虚构其与徐女士各出资50万元入股A公司的事实，积极促成徐女士与董先生、A公司签订《股权转让协议》，将其可能无法收回投资款的风险转嫁给徐女士，这是不诚信的行为，违反了法律对于民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则、秉持诚实、恪守承诺的规定。 最终石景山法院判决撤销徐女士与A公司签订的《股权转让协议》，董先生与罗女士连带返还投资款并赔偿利息损失。 法官说法  姚媛 北京市石景山区人民法院 五里坨人民法庭法官 诚信不仅是中华民族的传统美德，也是社会主义市场经济的重要基石，更是民法典的基本原则。本案中，罗女士与徐女士本是好闺蜜，罗女士为了使自己从亏损的A公司完美退股，与A公司的实际控股人共同向徐女士隐瞒了A公司经营亏损的客观事实，更隐瞒了罗女士即将从A公司退股抽身避免更大损失的真实主观意图，对徐女士构成了欺诈，不符合法律规定，也不符合社会主义核心价值观的内在要求。 社会主义核心价值观包括国家层面、社会层面和个人行为层面三个方面的内容。不同社会主体的利益存在差异，不可避免引发社会矛盾乃至冲突，而倡导、培育和践行社会主义核心价值观，强调人与人之间友好互助，摒弃见利忘义、恶言恶行，鼓励诚实信用，将有利于减少和缓解社会矛盾。就本案而言，与本案最直接相关的是社会主义核心价值观中个人行为层面的内容，即诚信和友善。诚信是公民道德的基石，既是做人做事的道德底线，也是社会运行的基本条件。现代社会不仅是物质丰裕的社会，也应是诚信有序的社会；市场经济不仅是法治经济，也应是信用经济。“人而无信，不知其可也”。失去诚信，个人就会失去立身之本，社会就失去运行之轨。只有在社会中普遍培育诚信意识，社会主义核心价值观才能内化为人们的自觉追求并转化为其实际行动。 在此也提醒大家，运用正当合法的手段去获取财富，而不是通过欺骗、诈骗等方式获得，须知“不义之财终将不义而去”。欺骗他人而获利的行为不仅要承担民事责任，还可能触犯刑法。如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的，还有可能涉嫌诈骗罪被依法逮捕并追究刑事责任。根据刑法第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 在交友过程中，我们必须格外谨慎。在投资或涉及任何高风险决策时，请务必慎重考虑，并且尽可能多地获取信息来源，提高防范意识，强化法治观念，为营造诚实守信光荣、虚假失信可耻的良好社会氛围共同努力。 来源：京法网事 作者：路红红 流程编辑：TF060 |
|
|
