朱棣是大一统王朝中唯一一个造反成功的地方藩王,其他朝代如李世民、南朝宋刘骏等亲王要么是坐镇中央拥有一定实力,要么是有大义名分。因此常有读者诟病朱允炆为何不学习汉武帝推恩令削藩,有此观点的朋友可能不清楚明朝的宗室政策,朱允炆政治手段的确稚嫩,但明朝的宗室制度堪称推恩令的升级版,让明朝的藩王成为高级囚徒。 温馨提示:本文约1800字,阅读需要4-5分钟
明朝的宗室制度区别于汉晋,也不同于唐宋,汉晋藩王,裂土建国,拥有两千石以下官员的任命权,汉朝初期的藩王甚至有独立的制币权和司法权,史书记载吴王刘濞招揽天下亡命之徒铸钱制盐,封国丞相虽是朝廷设置,但显然无法和手握大权的藩王相抗衡,藩王经常设计陷害不听话的丞相。 汉初的诸侯国 唐宋宗室,“不胙茅土,其贤能者皆策名仕籍、自致功业,而国家亦赖之,其后杂进诸科与寒素等,而宦绩相业亦相望不绝书。”不赐土封王,甚至王爵也不能世袭罔替,宗室甚至可以参加科举考取功名或从事其他行业,成为国家的栋梁。宋朝前期,五服以内的宗室都居住在京城中,五服以外,才允许出城,但不能随意回京。由于宋朝的王爵不世袭,到了宋神宗时,太祖一脉几乎全是出五服的闲散宗室,整个朝廷也没有几个亲王,有鉴于此,宋神宗才给太祖系设立一个安定郡王,世袭罔替,但是安定郡王并不是父子相传,而是在太祖后代中,选有德者居之。同时允许宗室考取功名,但限制授予有军权的职位。
由于宗室制度的不合理,汉朝和晋朝分别爆发了七国之乱和八王之乱。汉武帝上台后,为了中央集权出台推恩令:规定诸侯王死后,除嫡长子继承王位外,其他子弟也可分割王国的一部分土地成为列侯,由郡守统辖。这样王国越封越小,对中央的威胁也就日渐变小。推恩令也被称为史上著名的阳谋。
推恩令
明朝建立后,朱元璋在与其谋士们总结历史上治乱兴衰的经验时,一致认为,宋朝和元朝之所以灭亡的一个重要原因是“主弱臣强”,朝廷得不到宗室藩屏,于是以前朝为鉴,决定建藩,于公元1370年(洪武三年)开始,分封诸皇子为亲王,封地大多都在边疆多事之地,层层嵌套互为犄角,让他们拱卫大明,并规定一套严格的封藩制度。于是有明一朝,诸王分封而不锡土,列爵而不临民,食禄而不治事,且不可参合四民之业,并能世袭罔替。明代宗室政策,奠定于洪武初年,完善于永乐年间,包括宗室政治权力、经济待遇和宗禁几方面内容。
朱元璋诸子的封地 换句话说,明代藩王,享受仅次于皇帝的超品待遇、分封土地但不享有封国的所有权,不直接管辖也无权过问封地的政务、不能参与士农工商等俗事、不能参加科举、亲王的爵位只要不绝嗣则代代传承,世袭罔替,没有承袭亲王的儿子可以分封为郡王,郡王又分为镇国将军......以此类推,直到分到奉国中尉封无可封为止。保证了大小宗室都有爵位在身。 这其实已经是推恩令的改进版本了,在朱棣上台后,强化中央集权,严令藩王不得干涉地方政治军事事务,不得擅自离开封地,结交地方官员。藩王的权利进一步缩小。除了明初的塞王有一定的军权外,其他藩王如同高级囚徒一样,由国家豢养却不能为国尽力,成为坐吃山空的蛀虫。
朱允炆上台后,由于北方的边患和南方的苗疆不安定,塞王仍然有可观的护卫,史称宁王带甲八万,战车六千。秦晋燕楚等诸王势力也不同小觑,尽管如此,中央依旧拥有藩王无可比拟的优势,能调动全国的资源,也可以分化制衡藩王。但朱允炆做事太决绝,一口气废掉周、代、齐、岷、湘五位藩王,更是逼得湘王举火自焚,让宗室人人自危失去道义上的支持。 可以说,朱允炆的失败是他咎由自取,识人不明政治能力低下。朱元璋设立的宗室制度是推恩令的升级版,除了让国家财政豢养蛀虫外,军事上并不能对朝廷造成太大威胁。朱棣的成功有一定的偶然性。 |
|