|
在《泰尔亲王》的第一幕第四场，我们看到一段对全员富人生活社会的描述： A city on whom plenty held full hand, For riches strewed herself even in her streets; Whose towers bore heads so high they kissed the clouds, And strangers ne'er beheld but wond'red at; Whose men and dames so jetted and adorned, Their tables were stored full, to glad the sight, And not so much to feed on as delight; All poverty was scorned, and pride so great, The name of help grew odious to repeat 街上到处都是财富——让我想到夜不闭户的富人区，停满豪车，翡翠玉雕放在门口装饰也没人偷， 全城的建筑也非常先进，让陌生人惊叹； 人们穿的衣服也全是奢侈品，争奇斗艳； 饭桌上全是美味珍馐，让人看到就开心，仿佛就饱餐了一顿； 贫穷是不存在的，每个人都好骄傲，从来不需要别人的帮助。 我对最后两行的图景有点疑惑：贫穷就被这些富人scorned？富庶就不需要帮助？——不管是什么富裕的社会，富人也面临很多问题吧，鄙夷贫穷也是不对的吧？这是常识问题。但凡剧作家在宫廷里好好混过，见识了权贵阶级的烦恼，也不会对全员富人的乌托邦有这两行描述。 结果一查，果然第一幕第四场不是莎士比亚写的，而是乔治·威尔金斯。Bate称他为“一位剧院雇来的蹩脚编剧”（a hack dramatist ）乔治·威尔金斯的阅历确实不及莎士比亚，他首先是贫民窟Cow-Cross地区的一个inn-keeper，然后还有些犯罪记录。 剧作方面，确实和莎士比亚剧团有联系，他也在1606年就开始有了作品，比莎士比亚1591的处女作问世时间晚了不少。他在1618年去世，莎士比亚是1616，所以他的写作时间确实也是不长的，相应的去宫廷混的机会，会比莎士比亚少很多。 这样的履历，能写出《泰尔亲王》的前两幕，就算有些常识问题，但也已经很不错啦！ |
|
|
