|
先进作战管理系统（Advanced Battle Management System, ABMS）是美国空军面向现代和未来战争创建的新一代指挥与控制（Command and Control, C2）系统，是美国空军首要的现代化项目，也是空军为美国国防部联合全域指挥与控制（Joint All-Domain Command and Control, JADC2）概念提供的技术解决方案。ABMS旨在建立一个集成的网络，通过传感器到射手的部署进行信息收集、加工，实现快速的决策制定以便于能够在未来战争中面对敏捷的对手形成作战的优势。 2016年，美国空军发布《2030年空中优势飞行计划》，指出随着对手武器的杀伤力和投射距离不断提升，到2030年空军大型的作战管理指挥控制平台面临的风险显著增加。因此，美国空军亟需开发新一代的指挥与控制系统。2017年，美国空军正式提出开发“空中战斗管理和监视”系统（ABMS的雏形）以取代老化的E-3机载预警和控制系统（E-3 Airborne Warning and Control System，AWACS）以及即将退役的E-8C联合监视和目标攻击雷达系统（Joint Surveillance and Target Attack Radar System，JSTARS）。2018年7月，美国国防部联合需求监督委员会（JROC）批准了《ABMS的初始能力文件》，该文件描述了ABMS建设的能力需求及当前的差距。在最初的能力文件被批准后，美国空军根据国防部2018年发布的《美国国防战略》重新评估了ABMS的需求，确定了要开发更强大的，更具生存能力的新的作战管理系统。同时，空军评估表明不能依赖一个单一的平台来提供跨多个域的指挥与控制能力，因此新建的作战管理系统必须是多个平台或系统的集成。在2019年4月的美国国会证词中，空军宣布将ABMS作为多域指挥与控制系统的愿景，明确了ABMS要适用于空中、陆地、海洋、空间和网络领域的作战行动。美国国防专家早在几十年前就提出要采用信息革命改变军事力量。1970年，时任美国陆军参谋长的West. Moreland指出：未来的战场是高度监视、自动化和相互关联的，指挥官要在这样的战场上需要采用信息化的手段不断了解整个作战场景，做出及时合理的决策。在这种观念的推动下，近些年来美军不断加强部队信息化建设，旨在构建战场的信息优势。这种信息优势是通过技术系统、认知过程和感知信息来获得暂时的优势，从而形成相对于对手的战术、战役和战略上的信息优势。ABMS是美军新一代的信息革命的重要成果。21世纪以来，美国将全球重心由城市反恐转向了大国博弈。近些年来随着中国经济和科技的不断发展，国际地位的不断提高，国际影响力不断扩大，美国更是将中国作为头号目标。2018年《美国国防战略》 中提出，要改革美军的作战概念，综合陆、海、空、天、网络等各个作战领域，结合生物、人工智能、量子、高超声速武器等新兴技术，全力提升美军的作战能力，建立相对于中国的军事优势。在此背景下，美国防部提出了联合陆、海、空、天、网络的“联合全域作战”的概念，旨在通过联合作战能力，突破中国等大国的拒止/反介入的防御体系，从而使美国保持持续的军事优势。ABMS正是基于这种先发优势和相似的概念愿景，被国防部任命为JADC2的核心技术架构体系。ABMS是美军指挥与控制体系由“以平台为中心”向“以网络为中心”转型的集中体现，是一个基本的数据网络，能够连接陆、海、空、天及网络作战域的所有军种的所有作战单元，并与作战管理指挥和控制集成形成新的网络、装备、技术生态体系，以在国防战略和未来联合作战中提供决策优势。作为JADC2的首要技术解决方案和核心的支持系统， ABMS系统所需要具备的能力主要包括以下几个方面。一是具备全域信息的收集和态势感知能力，该平台将能够整合来自所有作战域的传感器收集的数据，能够快速的融合信息并形成所有作战域的作战图全景。 二是以人工智能为主导，形成智能化信息收集、态势感知、决策判断和精确打击体系，持续提供作战信息优势。三是整合相关技术，具备快速适应复杂的作战环境，加快OODA（Observe-Orient-Decide-Act，观察、判断、决策、行动）环的能力。 四是具备任务驱动，智能组合的能力。根据智能的感知与判断，快速决策，根据决策进行智能组合，减少成本并提高作战效率。 ABMS的项目集成和管理非常复杂，美国空军设立了纵向和横向的管理架构推动ABMS的研发，空军的多个部门参与其中，具体的任务分配情况如表1中所示。其中，美国空军为ABMS专门设立了首席架构师一职，由约翰·霍普金斯大学应用物理实验室国家安全分析主管Preston Dunlap担任，主要负责ABMS架构的总体设计，定义数据接口和标准以确保其跨域的互操作性，同时负责与相关军种级司令部和采办项目的协调，确保各部门的ABMS开发活动保持一致。2022年，空军成立新的指挥、控制、通信和战斗管理（C3BM）综合项目办公室，负责监督ABMS的采办工作，该办公室由Luke Cropsey准将领导。
表 1 美国空军ABMS项目管理架构 机构 | 责任 | 空军ABMS 跨职能团队 | 提供ABMS的战略指导，作战指挥（Jeffery Valenzia） | 空军快速能力办公室 | ABMS项目执行和采办办公室 | 空军首席架构师 | ABMS初始架构（Preston Dunlap） | 空军指挥、控制、通信和战斗管理（C3BM）综合项目办公室 | 负责监督ABMS项目的采办工作（Luke Cropsey） | 空军空中作战指挥 | 进行作战测试并评估整个指挥与控制原型 | 未来空军办公室 | 领导开展空军ABMS战役设计 | 空军第505作战训练部队 | 开展多域指挥与控制的军演、战术及训练 | 空军第805作战训练中队 | 进行军演测试，开发技术解决方案和战术 | 空军第16部队 | 管理和保护网络，实现跨域情报、监视、侦查和天气数据的融合共享 | 空中战役指挥 | 作战测试及指挥与控制职责评估 | 内利斯影子中心 SHoC.N | 创建和测试ABMS相关的信息技术 |
ABMS作为美国空军为JADC2提出的技术解决方案，按照国防部的要求，该项目采取一种敏捷的能力开发、集成和交付方式来构建。空军官员表示，ABMS的开发采用的是一种非传统的方式，将技术开发过程分解成许多短期和多个模块的组件，广泛向业界征寻新技术或解决方案。此外，美国空军在开发过程中基于最小可行产品（MVP）的概念，以四个月为一个周期进行螺旋迭代和ABMS演示试验，通过开放标准架构和集成形成最终的能力。建设过程中，ABMS的采办领导高层也在不断的变化。建设初期（2019~2020年），ABMS的采办以及演示评估工作主要由空军首席架构师Preston Dunlap负责。2020年11月，空军高层授权快速能力办公室负责制定ABMS的采办策略并负责相应的采办工作，Preston Dunlap将持续监督演示评估工作开展。2022年上半年，Preston Dunlap离开空军，空军高层并未宣布任命新的负责人来接替他的职务。2022年9月，美国空军宣布成立C3BM综合项目办公室来监督ABMS的采办工作，主要关注ABMS的技术采办，并注重ABMS整体架构和系统设计、系统工程、配置管理和界面控制方面的工作，以解决跨空军部门和外部C3BM的复杂系统工程和集成挑战。一 END 一
|
