反观刘太后所处的时代,宋朝的宗室、勋贵虽然没有了话语权,但代之而起的文人士大夫,又都是礼法的维护者。 刘后曾经问鲁宗道:“唐武则天如何?” 鲁宗道说:“武后为唐室罪人。” 早在这场大火之前,范仲淹就严厉指责刘后垂帘听政,要求还政于宋仁宗。 别看日后的“庆历新政”中,范仲淹与吕夷简立场不同,但在这件事情上,出奇的一致。 可以说,满朝的大臣,支持刘后做皇帝的寥寥无几。 开封府尹程琳谄媚刘太后,上了一副《武后临朝图》,刘太后将之付之一炬,并说:“吾绝不做背弃祖宗的事!” 看来,刘太后有过当武则天的想法,而没有着手去做,所以早早就放弃了,说刘太后放火,那是仅仅靠动机来断案,丝毫靠不住。 那宋仁宗是否有和吕夷简自导自演的可能呢? 让这把火烧起来容易,如何烧却需要很大的技术含量,既要让自己狼狈,又要烧不死自己,宋仁宗有多大可能自己冒险呢? 吕夷简立而不跪,如果都在他掌控中,他干嘛这样极端? 就算以最大的恶意揣测宋仁宗与吕夷简,他们的演技可以拿奥斯卡。 但让这场火灾最先与天意联系上的,却是前文怂恿刘后当皇帝的程琳。 这个计划很周详,周详到经不起一丝意外,更别说还需要提前拉拢程琳了。 看来,这就是一个单纯的火灾,不过成了诱发刘太后交出权力的最后一根稻草罢了。 |
|