 读书笔记 书籍：《人性的弱点》 章节：第四篇1、成功不需要争辩不休 【重点内容摘录】
【自己的感悟】 卡耐基说：人类的思想，不是那么容易被改变的。 有些人养成了坏习惯，需要很大的动力才可以改变。 有些人知识面比较狭窄，但是他并不知道，与人辩论时，他就认为自己是对的。 有些人知道一点点，并不知道全貌，但是他以为他看见的就是全部。 从上面三种情况，可以得知人们争辩的，往往有三种情况。 一、争论未知的事物 孔子曰：知之为不知之，不知为不知。 例如：外星人和UFO。 相信的人认为：宇宙那么大，一定会有外星人和宇宙飞船飞船，即UFO。 不相信的人认为：那些可能都是我们不了解的自然现象，而不是外星人。 你们认为哪个是对的呢？ 可能有人说，世界之大无奇不有，有UFO也说不定。 可能有人说，我们要相信科学，现在卫星那么多，还敢有UFO进来地球吗？ 外星人和UFO都是未能确定的未知事物。 相信的人相信，不相信的人依然不相信，这个是没有定论的事情。 随着科学的发展，相信一定会解开这个未知之谜。 二、争论自以为了解的事物 有一天朋友跟我说，你知道吗？原来那位明星他的那个真名是叫XXX。 我说：不对啊，我好像听别人说他叫XXZ。 朋友说：你说的不对。 我也说：你说的不对。 这是发生在没有百度的年代，读书时代的一件趣事。 那时年纪小，对娱乐明星好奇。 可能我们看到的电视娱乐报道并不相同，所以把明星的名字也搞错了。 结果是，两个人都说错了，这就是无知辩论无知。 但是当时我和朋友并不知道，两个人争论得脸红耳赤。 两个人都不服对方，差点就找老师去问了。 但是那是娱乐报道，又不是学习上的事情，也不敢问老师，最后不了了之。 我们是愚蠢的人吗？并不是。 只是看到的报道并不相同，那时候都是盗版的杂志，有些字是缺胳膊缺腿的，两个人都搞错了。 有句俗话说：半桶水叮当响。 我们都认为自己看到的才是对的。 我们应该认真充实自己的知识库，不要自以为是，而是思考清楚，确定答案再回答。 三、知识融会贯通后的辩论 有看过正规的辩论比赛，他们的问题都是固定的，都是站在自身的角度进行辩论。 他们辩论都有前提的，这样的辩论才是成立的。 观看他们的辩论，有如行云流水般流畅，论据源源不断的，支持他们的观点。 观看他们的比赛就感觉很出彩，完全判断不出来哪个更好。 最后在裁判的点评下才感觉和分辨出来。 观看辩论节目《奇葩论》，有些感觉很有道理，有些感觉就是诡辩。 然而无论是哪一种辩论，都有其出彩之处。 随着我们认知的扩大，对于辩论的方法和结论，大致都能判断出哪一种更加好。 随着我们对辩论的认识越来越深，我们可能更不容易与人争论了。 因为我们知道，每个人都有每个人的立场和观点，没有好与不好之分，只有不同的立场和观点。 所以我们不能说：不认同都是错的。 |
|
|
