|
选题作为论文写作的第一步，有着举足轻重的作用。选题作为提出问题的一个首要环节，提出一个问题往往比解决问题更为重要。提出新问题往往意味着要有一定的创新性，也正是因为这一点，选题对于很多学者尤其是学生来说，是一件比较困难的事情。作为硕博生，重要的是顺利毕业，那么在学位论文选题时应该注意什么，如何来获取选题，也是很多学生比较关心的话题。英国学者克叶尔·埃瑞克·鲁德斯坦和雷·R.牛顿在合著《顺利完成硕博论文--关于内容和过程的贴心指导》中为我们提供了一些指导思路。 一、选题的来源 选择适当的主题是开展研究工作的第一大挑战。许多高校或学术机构简化这一任务的具体做法是，让学生跟导师一起工作--这些导师在相关领域已有研究专题，他们甚至已经确定好了值得研究的具体问题。但是，现实未必如此凑巧，总能让我们遇上正在研究自己感兴趣的领域的导师。虽然选题并无简单的规则可循，但是，要作出适当的决策，有些方面我们必须考虑。一般而言，在广泛了解某一领域之前就匆忙确定像论文题目这样重要的事情，这并不是明智之举。也就是说，选题之前要阅读大量的文献，要请教多位专家。否则，很多时候我们就既不可能知道相关领域都有哪些潜在的课题，也不可能清楚哪些课题已经研究过了。对于大多数学生而言，研究课题来自他们阅读某一领域文献时发现的尚未解决的细节问题，来自某个自己感兴趣的观察(“我发现，男士们看见美女进屋后就哑口不言，于是我就在想:体貌吸引力对群体行为过程到底有什么作用？”)，或者来自生活或工作中的应用焦点(“由于我发觉与酒鬼很难相处，因此，就想发现与他们相处的最佳方式”)。另一个策略是，向相关领域的领头学者请教，让他们建议一些值得研究的课题。大多数的领头学者都乐意同充满热情的研究生交流，与你们分享他自己的资料，但前提是我们自己要熟悉专家以前做过的研究工作。 二、选题的指导原则 确定一个题目是否适合做学位论文，通常需要参照以下几点指导原则。 （一）题目能在长时间内吸引住自己的兴趣 比如，研究两组环境条件下无意义音节的学习，这个课题简单易行，听起来也可能很有吸引力。但是，请不要忘记菲纳格(Finagle)的第一研究定律:会出错的东西就要出错!学位论文所花的时间通常是预期的两倍以上。把大量的时间不情愿地花在自己不喜欢的项目之上，没有什么事情比这更痛苦了。还要记住，美国的所有博士论文都要在国会图书馆收藏和公开。因此，学位论文将永远和作者的名字联系在一起。 （二）最好避免过于宏大、过于困难的题目 大多数学生都想毕业，而且是在合理的时限内毕业。过于宏大的论文题目可能永无完成之日，况且即便是最佳的选题，也必须在个人的雄心、论文指导委员会的期望与现实情况的协调之中完成。指望一篇博士论文就能把一个课题(如欧洲共同市场)穷尽，这是不现实的。因此，在学位论文选题时，我们要对自己的热情降温，论文有两种:优秀论文和完成了的论文!有些时候依据方便性或可做性来选择研究课题是理性之举。毕业之后，我们有大把时间去做自己所感兴趣的奇思妙题。 （三）建议避开与个人生活中情感问题密切联系的题目 当然，选择一个自己既感兴趣又对自己有意义的课题是好的。但是，有些学生总想通过论文来解决情感或个人问题这是不可行的。尤其是一些负面情感问题，写这方面的论文时必然会勾起你的情感问题，可能会妨碍论文的完成。 （四）避免选择自己有偏执看法的选题 要切记，研究工作需要无情的诚实和客观。举例来说，如果研究的目的只是为了证明男人都是无用的东西，那么，就既不可能冷静思考良好的研究应该是什么样子，也不可能承认自己的结论有可能与预期存在矛盾。最好能从预感开始(“我注意到男人做家务不行。我想知道，这是不是与他们像孩子一样被娇惯有关”)，然后将研究视作一种揭示这一主题奥秘的探险活动，而不是一种支持自我观点的辩论能力练习。 （五）题目一定要值得研究 最后，所选择的题目要有可能让自己对相关研究领域作出原创性的贡献，并能使展示出自己对相关主题和方法的掌握情况。换言之，题目一定要值得研究。至少，研究必须提出或有助于核验关于某一领域的理论解释；或者，在那些允许应用性论文的领域，研究必须对职业实践的发展有所贡献。有些学生，一看到研究综述中含有对某一现象的相互矛盾或令人困惑的结果或解释，就退缩了。这样的矛盾不应该被看作挫折，或者成为躲避某一题目的理由，而应该成为揭开神秘面纱的机会。当人们存在争议，或者已有的解释不够充分时，常常就有拓展重大研究的余地。 三、小结 |
|
|
