分享

投资者一生的机会:冠亚讲书第21期

 王冠亚 2023-09-26 发布于湖北

这是我的第329篇原创文章


大家好,“冠亚讲书”第21期又跟大家见面啦!今天我们分享的好书是陈嘉禾老师的《投资者一生的机会》。之前的“冠亚讲书”,都是由我主讲2个小时,中途会有和观众朋友们的少许互动。这次讲书,出版社老师提议,既然你和嘉禾老师相识,为什么不试试连麦呢?我把这一想法告诉嘉禾老师之后,嘉禾老师欣然应允。

因此,本期的直播内容是这样安排的:9月26日19:00~20:00,由我和嘉禾老师连麦,双方一起来聊聊《投资者一生的机会》这本书;20:00~21:00,嘉禾老师退场,由我按照以往的形式给大家讲书。大家可以体验一下,如果觉得这种形式不错的话,我们以后也可以继续邀请相关的作者或译者来参与“冠亚讲书”节目。

话不多说,我们先来和嘉禾老师连线。嘉禾老师是投资圈的大V,相信很多朋友都已经非常熟悉,这里再给大家简单介绍一下,今年2月,我曾与天南老师、嘉禾老师一起参加过机械工业出版社的圆桌论坛,并做了题为“东方文明与西方投资智慧的碰撞”的主题讨论。嘉禾老师给我印象最深的有三点:

第一,学贯中西。嘉禾老师早年留学英国,分别在赫尔大学取得学士学位,在牛津大学取得硕士学位。这样的履历,可能会给人留下“英语很好”的印象。事实上,嘉禾老师的国学,特别是历史功底,也是非常深厚的。历史+投资,可能是嘉禾老师身上最鲜明的特色;

第二,著作等身。嘉禾老师曾在平安资管、信达证券等金融机构工作过,现在担任北京九圜青泉科技公司首席投资官。在做好投资主业的同时,嘉禾老师一直热心传道,先后出版了《投资精要》《投资的奥妙》《好投资与坏投资》《投资者一生的机会》《投资的原理》等五部投资专著;

第三,眼光深邃。嘉禾老师对投资现象的研究,往往不会“就事论事”,而是会上升到更深的层次,更接近于事物的底层逻辑。比如他有一篇文章解释“为什么现代人的字普遍越写越丑”,其深层次的原因是,随着信息和交通的便利,“字如其人”对于人们装点门面的重要性急剧下降,写字的社会价值大不如前,自然越来越不被人们所重视。

1

可胜在敌

冠亚:感谢嘉禾老师和我们一起参加今天的互动!今晚直播的前半场,由嘉禾老师和我以对谈的方式展开。嘉禾老师在本书自序中提到一个观点:“不理性的交易对手,就是聪明的投资者一生的机会。”历史上有很多精彩的故事,都是由于不理性的交易对手出现失误,导致自己进球得分、锁定胜局的。请问嘉禾老师,您印象最深刻的是哪个故事?

嘉禾老师:(嘉禾老师的发言是现场即兴发挥的,此处不提供文字稿,感兴趣的朋友可以到我的视频号“直播回放”栏目观看,下同)

冠亚:感谢嘉禾老师分享,我这里也补充一个案例,那就是“高平陵事变”。司马懿是曹魏三朝元老,在魏武帝(追尊)曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡在位时,都颇受器重。曹叡驾崩时,将少帝曹芳托孤给大将军曹爽和太尉司马懿。曹芳即位后,司马懿屡屡遭到曹爽的排挤,迁官为无实权的太傅。

我记得初中历史课本上有个故事:正始九年(公元248年),曹爽的亲信李胜出任荆州刺史,临行前故意去试探司马懿,司马懿装作非常羸弱的样子,还多次把“荆州”故意听成“并州”,以打消政敌的怀疑。李胜回去告诉曹爽,司马懿命不久矣,从此曹爽对司马懿就完全放松了戒备。

正始十年(公元249年),曹芳出城拜谒位于高平陵的曹叡之墓,曹爽及其亲信们均一同前往。此时的司马懿,牢牢抓住了曹爽犯错的机会,率兵关闭了城门,占据了武库,解除了曹爽的大将军职务。不久后,曹爽被加以谋反之罪而被夷灭三族。从公元239年曹芳即位时,司马懿就一直在等啊等,等了10年终于等到对手犯错的机会,可以说也是“长期主义”的典范了。

2

读书旨趣

冠亚:嘉禾老师在论及“读书的重要性”时,提到了战国时期苏秦“锥刺股”的典故。苏秦原本游说秦王“连横”,不受待见,于是发奋苦读,最终成功游说六国“合纵”,统挂六国相印,一时风头无俩。请问嘉禾老师,如果想要成为一名成功的投资者,您认为有哪些书是必读的?您能分享一下您现在的阅读习惯么?比如说,一个月看多少本书,什么方面的?

嘉禾老师

冠亚:有句话说,You are what you read. 在我看来,读书是成本最低的跨时空社交,也是人生最有效率的成长和进阶之道。希望大家都能多读书、读好书。

3

识人之术

冠亚:嘉禾老师在谈到企业估值时,讲到了楚汉战争时韩信的故事。韩信曾是项羽的部属,但是不受重用,后来叛楚归汉,刘邦拜其为上将军。可见,评价一个人,具有较强的主观性。

类似的经历,并不只是发生在韩信身上。春秋战国时期,豫让为了替智伯报仇,曾多次行刺赵襄子,赵襄子对他的执着感到不解,豫让大义凛然地说:“臣事范、中行氏,范、中行氏众人遇我,我故众人报之。至于智伯,国士遇我,我故国士报之。”可见,范氏、中行氏和智伯,对豫让的评价以及给的待遇也完全不同。

由此,我有一个感受:如果在识人方面出现误判,比如把坏人错看成好人,或者把好人误会成坏人,最后可能给自己也会带来不小的损失。但正如白居易的诗句所说:“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知?”可见,识人也并不容易。请问嘉禾老师,判断一个人是否值得交往,或者一家企业是否值得投资,有没有一些小技巧?

嘉禾老师

4

谁之过欤

冠亚:该投资的时候不坚持投资,不该投资的时候乱投资,是投资的大忌。嘉禾老师讲到了《晏子春秋》里的一个故事:齐景公任命晏子管理东阿,过了三年,毁闻于国,看到晏子的口碑极差,齐景公赶紧将他免职了;晏子不服,请求再给他一次机会;结果又过了三年,誉闻于国,看到晏子的口碑极好,齐景公又赶紧要奖赏他。这时,晏子说:

“前三年,我造桥修路,结果懒惰的人骂我;我奖善惩恶,结果当地的坏人骂我;我厉行节约,结果左右的官员骂我。后三年,我该做的事情不做,不该做的事情乱做,结果坏人都来说我的好话,基层老百姓虽然有怨言,但是却只能发出微弱的声音。”由此,出现了“当诛者宜赏,当赏者宜诛”的怪现状。

这种怪现状,在齐国的历史上还不止出现过一次。我以前读过一个类似的故事,齐威王在位时,经常有人在他面前诋毁即墨大夫,其实即墨大夫治理得井井有条;也经常有人在他面前赞美东阿大夫,其实东阿大夫治理得一塌糊涂。请问嘉禾老师,在投资的时候,我们如何才能鉴别,究竟是自己出错了,还是市场出错了呢?如果是市场出错了,投资者该怎么做?

嘉禾老师

5

中秋佳节

冠亚:马上就要到中秋节了,那么卖月饼究竟是不是一门好生意呢?嘉禾老师在书中也提到了A股市场上两家以月饼为主营业务的公司:元祖股份和广州酒家。两家公司的共同特征是,中秋节所在的第三季度,无论是营业收入还是净利润,都在全年占据主导地位,可见周期性非常明显。

一方面,我们知道,月饼的销售周期很短,大概在中秋节前一个月才开始在市场上售卖,临近中秋节时则大幅跌价,中秋节后则全面下架。月饼这种“存货断崖式贬值”的商品,跟高端白酒“存货越存越值钱”的特性形成了鲜明的对比;另一方面,头部月饼企业却能够保持15%~20%的RoE,请问嘉禾老师,如果综合来看,你觉得这样的企业值得投资么?

嘉禾老师

冠亚:好的,我们已经和嘉禾老师聊了5个问题,时间关系,今天我们的连麦就到此结束。再次感谢嘉禾老师莅临指导!对嘉禾老师感兴趣的朋友们,可以关注他的公众号和雪球。接下来还有一个小时,我接着跟大家分享这本书的其他内容。

6

投资七害

第一害:强勇轻战,侥幸于外。有些基金经理,为了寻求“一战成名”的刺激,手上拿着投资人的钱,押注某个行业或者个股,甚至还加杠杆。反正赌赢了,自己可以拿到大笔的奖金;赌输了,自己一走了之,这其实是非常不负责任的做法;

第二害:有名无实,出入异言。有些研究员或者股评家,平时不以扎实的研究功底、细致的逻辑分析、完整的数据链条作为投资的基础,反而总是热衷于“搞一个大新闻”,制造噱头,或者说一些耸人听闻的判断,投资者对这种“博眼球”的言论一定要保持警惕;

第三害:无为求名,无欲求利。有些企业管理者,开口闭口就谈情怀,谈理想,谈“为梦想窒息”。当然,并不是说不能谈情怀,而是说不能只谈情怀。只谈情怀,却对行业或企业的运营细节绝口不提的人,很有可能是个大“忽悠”;

第四害:虚论高议,以为容美。有些投资银行或咨询公司,特别擅长制作精美的PPT,堆积和罗列海量的数据。当然,PPT美观一点,数据详实一点,本也无可厚非,但也不能舍本逐末。我们看巴菲特致股东的信就会发现,除了一些必要的统计数据之外,几乎没有任何配图,这恰恰说明了巴菲特的朴实无华;

第五害:谗佞苟得,悦于人主。有些基金公司制定了三个月的短期考核制度,这显然是不合理的,但有的基金经理明明知道这样是不科学的,但为了迎合公司领导,就去写短期的分析报告,就去做短期的投资交易,这样的人品显然也无法做好投资;

第六害:雕文刻镂,技巧华饰。有些金融衍生产品,完全违背了设计的初衷,不但没有很好地为实体经济服务,反而越弄越复杂,伴随着越来越高的杠杆,越来越大的短期价格波动,最终沦为“赌博”的工具,这样的“奇技淫巧”一定要远离;

第七害:巫蛊左道,幻惑良民。有的投资者迷信风水,用阴阳八卦理论去预测股市未来走势;有的投资者对金叉、死叉、缺口、回补等技术分析的话术信手拈来,这些旁门左道也许会让人沉迷于一时的快感,但根本无法赚到钱。

7

指数失真

早在2007年,上证综指就曾到达过3000点;一直到2023年,上证综指仍然在3000点左右徘徊。于是,市场上出现了很多调侃“指数不涨”的段子:比如说,我上小学的时候,指数就是3000点;等到我上大学了,指数还是3000点;一直等我孩子都上小学了,指数依然是3000点……如果我能像A股一样永远年轻就好啦!

也有一些投资者会拿“指数不涨”来给自己的投资做“辩护”——过去的业绩不好,不是我投资水平不行,而是因为市场不好。那么,这种“辩护”站得住脚么?为什么16年过去了,指数还在3000点?股票这种资产,究竟值不值得长期持有?

嘉禾老师选取了两个时间点:2007年3月13日,上证综指收于2964点;2022年4月28日,上证综指收于2975点。那么问题来了,二者点位非常接近,指数真的没有上涨么?我们继续来看更详细的数据:

2007年3月13日,上证综指的PE是42.9倍,对应的净利润是69点;PB是3.8倍,对应的净资产是773点;股息率是0.6%,对应的股息是19点。

2022年4月28日,上证综指的PE是11.5倍,对应的净利润是258点;PB是1.2倍,对应的净资产是2385点;股息率是2.3%,对应的股息是69点。

由此不难得出,2007年3月~2002年4月,上证综指对应的净利润、净资产、股息,其年均增长率分别为9.1%、7.7%、9.0%;只不过是因为PE、PB大幅下降,估值下行和盈利增长上行对冲掉了,抹杀了指数的涨幅。

嘉禾老师还注意到一个细节:这15年来,虽然上证综指对应的净利润年均增幅只有9.1%,但其对应的RoE均值却高达12.4%,这其中的差距是从何而来呢?一方面是因为,在2020年以前,新股从第11个交易日开始计入上证综指,一般此时新股是处于非常高估的状态;另一方面是因为,成分股每年会产生股息,股息率均值大约是每年1.9%,并没有被计入指数。

也就是说,对于一名优秀的投资者而言,只要他不买高估的股票,选择的是好公司,拿到的股息再投资,那么他完全有可能获得12%左右的年化收益率。话说回来,1964年~1981年的大熊市,美股也经历过17年不涨的情况,但巴菲特也一样赚得盆满钵满。所以,我们一定不要甩锅给“指数不涨”,而要多多淬炼自己的投资能力。

8

宏观视角

在20世纪80年代,商店的柜台售货员是一门非常吃香的职业。记得之前网上有个段子,说的是当时书上的造句:“李华考上了清华,张明考上了北大,而我在百货大楼当售货员,我们都有光明的前途。”站在那个年代,这种说法也许真的没毛病。

在我们现在生活的时代,柜台售货员基本上已经消失了,无论是大型的商场超市,还是小型的便利店,都是采用开放式的柜台,人们可以随意挑选自己喜欢的商品,最后拿到收银台结账就好了。那么,这样一个“微观”现象,反映的是什么样的“宏观”变化呢?

嘉禾老师指出,过去商品的供给还比较匮乏,相比于商品没有被妥善保管而带来的损耗,一个雇员的成本是微乎其微的。在这种情况下,雇上一名售货员,站在顾客和柜台之间,保证商品不因为顾客的挑挑拣拣而受到损坏,是一件非常划算的事情。

而现在,经济社会已经高度发达,商品物质已经极大丰富,当一个柜台售货员的工资,已经大大高于顾客挑选商品可能带来的损坏时,那么这份职业就已经失去了经济价值,注定会走向消亡。

大家想一想,如今在哪些地方还可以看到站在柜台边上的售货员?没错儿,那就是珠宝商店。我们逛商场一楼的时候就会经常看到,珠宝柜台的门面占地并不大,但往往配备的售货员会很多。这主要是由于,珠宝的货值较高,与珠宝被顾客损坏的风险相比,雇佣售货员仍然是更好的选择。

我这里再补充另外一个案例:大约在我读小学和中学阶段,公交车的标配是一名司机+一名售票员,此时雇佣一名售票员的成本低于乘客逃票带来的损失;等到我上大学以后,公交车基本上都是自动刷卡和投币了,乘客上车的时候,司机能看到他有没有刷卡或投币,逃票的风险大大降低。为了监督极少的逃票,再去雇佣一名月薪数千元的售票员,也就没有必要啦!

随着经济的发展和社会的变迁,有很多古老的职业已经逐渐消失了。比如,以前轿车司机也是一门职业,现在随着家用轿车的普及,除了给领导开车的专职司机以外,我们每个人都充当着司机的角色。当然,也有很多新兴的职业正在不断涌现。比如,网络女主播,酒店试睡员,等等。从微观延伸到宏观,从宏观再解释微观,是挺有意思的一件事儿。

9

成长陷阱

一是估值过高。市场上被冠以“成长股”的很多股票,要么是没有业绩,没法估值;要么是投资者对其未来发展过于乐观,给予了过高估值。如果我们投资一门生意,要100年才能收回本金,我们肯定不会做。但无论是2000年的美国科技股泡沫,还是2015年的中国创业板泡沫,其市盈率都远远超过100倍,追高买入的投资者也为此付出了惨痛的代价;

二是概念混淆。嘉禾老师曾在券商担任过分析师,经常要和投资者讨论股票为什么会上涨,但有些股票的上涨其实是毫无缘由的,唯一可以说得通的理由就是刚好赶上了市场热点。比如说,2015年有一家机场公司的股票暴涨,当时市场上讲的“故事”是,因为这个机场会给旅客提供免费的WiFi,所以有可能发展成科技型成长股。其实这只股票只能说是“热门股”,并不是“成长股”;

三是缺乏壁垒。大多数行业都不容易建立竞争壁垒,比如说我们买汽车,你并不会因为第一次买了某品牌的车,第二次就一定要继续买这个品牌。相反,我们的第一辆汽车大多是刚需,第二辆汽车大多是改善性需求,往往会倾向于选择更高端的品牌。从顾客的角度讲,转换成本很低;从厂家的角度讲,很难建立起客户的忠诚度;

四是竞争激烈。新型行业的出现,往往会招来比传统行业更激烈的竞争。比如近些年来的“风口”,无论是共享单车还是社区团购,无论是智能手机还是新能源车,每个领域都会吸引大量的风投资本进来“烧钱”。资本进来后,往往很难在短期内退出。既然退出不了,不如就留在行业里继续“卷”,结果行业的资本回报率也会逐渐降低;

五是运气使然。大多数成长股都还在发展的早期阶段,处于极其动荡的商业环境中,必须不断地做出正确的决策,才有可能在夹缝中存活下来。正所谓“农有水旱,商有得失,工有成败,仕有遇否”,好运气和坏运气往往是交替二来的,要保证每个决策都是对的,其实很难。比如柯达、诺基亚这些企业,都曾经是各自行业的霸主,但往往“一着不慎,满盘皆输”。

10

行业优劣

虽然我们倡导“人人生而平等”,但行业与行业之间,天然是不平等的。有的行业“赚钱不辛苦”,有的行业“辛苦不赚钱”。在一个不好的行业里苦苦挣扎,就像在流沙里奔跑一样。嘉禾老师观察到长租公寓行业存在着“劣币驱逐良币”的现象,我觉得分析得挺有意思的,跟大家一起分享:

在传统的租房市场,存在着种种无序和混乱的情况。比如说,租客拖欠房东的房费,房东把公寓隔成很多小单间后出租,“二房东”同时把房子租给两拨人,等等。长租公寓的商业模式是这样的:从房东手里租来房子,然后统一装修,以网络平台作为媒介,再向租户提供标准化的住房。如果合规经营,这门生意的前景其实还不错。

但很多长租公寓平台,把这本生意经给念歪了:一方面,它们从房东手上高价收房,不断地拓展市场;另一方面,它们以低价为诱饵,鼓励租户一次性支付长期租金。为了方便理解,嘉禾老师举了个例子:

A公司每个月以4000元的价格从房东那里收房,然后以5000元的价格租给房客,赚到的1000元价差则用于公司发展。除此之外,公司不截留任何现金;B公司每个月以5000元的价格从房东那里收房,然后以4000元的价格租给房客,但房客必须一次性支付全年的房租,也就是4.8万元。

短期来看,房东肯定愿意把房子租给B公司,这样每个月可以多收到1000元房租。房客大多也更愿意从B公司那里租房,这样每个月可以少支付1000元房租。结果,A公司只有1000元的现金流,而B公司却有4.3万元的现金流。于是,B公司从房东那里收到的房子越来越多,到B公司租房的房客也越来越多,两家公司可用于拓展业务的现金流差距进一步拉大。

这样一来,稳健经营的A公司,会迅速失去市场份额,最后B公司一家独大。但我们知道,B公司每做一单生意,至少要亏损1000元。再加上人工、营销等费用,生意做得越大,风险也就越大。等到资金缺口越来越大,这种“借新还旧”的游戏终有一天会“暴雷”,最后留下一地鸡毛。曾经红极一时的P2P业务,最终走向团灭,其背后的逻辑和长租公寓也非常相似。

冠亚说

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多