|
日前，由新华网发起并联合国家市场监督管理总局发展研究中心、中国质量万里行促进会、国家标准研究院等单位共同推出的T/CAQP 026—2022《企业ESG信息披露通则》和T/CAQP 027—2022《企业ESG评价通则》正式实施。 那么，什么是ESG评价？环境（E）、社会（S）和公司治理（G）（简称“ESG”）是衡量企业超财务绩效的主流评价体系，是推动企业可持续发展的系统方法论。 ESG评价是对企业、投资产品或证券等在环境、社会和治理方面的表现进行评估和评级。这些评价结果可以帮助投资者更好地了解企业的可持续发展情况和风险状况，从而做出更明智的投资决策。同时，ESG评价也有助于提高企业的透明度和公信力，帮助其吸引更多的投资。 如何提升农业企业的ESG发展水平？建议如下： - 优化生产模式和资源利用：农业企业的碳排放主要来源于化肥、农药的使用和农业机械的燃油消耗等。因此，推广有机农业、生态农业等低碳、可持续的农业生产方式是提升ESG发展水平的重要手段。此外，农业企业可以通过优化农业机械的能源结构，提高燃油效率，减少碳排放。同时，还可以采用循环经济模式，实现资源再利用和废弃物减排。
- 关注土壤健康和土地保护：土壤是农业生产的基础，但过度耕作、污染等因素都可能对土壤健康造成损害。农业企业应关注土壤健康和土地保护，采用轮作、休耕等措施保持土壤肥力，降低农药、化肥的使用量，避免对土地和土壤生物造成不良影响。同时，可以加强土壤质量监测和维护，推广科学施肥技术等措施。
- 保障员工权益和食品安全：农业企业应保障员工的合法权益，改善工作环境和劳动条件，提高员工的福利待遇和职业保障。同时，农业企业还应关注食品安全，建立完善的质量监控体系，确保农产品安全和质量。可以加强员工培训和食品安全教育，提高员工的责任意识和安全意识。
- 推动数字化和智能化发展：数字化和智能化技术可以帮助农业企业提高生产效率、降低能源消耗和减少排放。例如，通过精准农业技术，可以根据作物生长情况和环境条件进行智能灌溉和施肥，提高产量和品质的同时降低碳排放。可以引入物联网、大数据、人工智能等技术手段，实现生产全过程的智能化管理和监测。
- 加强信息披露和透明度：农业企业应该加强信息披露和透明度，向公众展示其在环境、社会和治理方面的表现和成果。可以通过定期发布ESG报告、参与第三方评估等方式，提高企业的透明度和公信力。同时，也可以借鉴国际先进的ESG管理经验和技术，不断提升自身的ESG发展水平。
ESG评价的意义主要体现在以下几个方面： - 促进可持续发展：ESG评价关注企业的环境、社会和治理方面的表现，这些因素是可持续发展的重要组成部分。通过评价企业的ESG表现，可以促进企业在发展过程中更加注重环境的保护、社会责任的履行和公司治理的规范，从而推动可持续发展。
- 提高企业透明度：ESG评价需要对企业进行全面的调查和分析，包括财务和运营数据、市场表现、公司治理等方面。通过ESG评价，企业可以向投资者和利益相关方展示自己在环境、社会和治理方面的优势和不足，提高企业的透明度，增强市场信任。
- 提升企业竞争力：通过ESG评价，企业可以发现自己在可持续发展方面的不足和差距，并采取措施进行改进和提升。这些措施可能包括提高能源效率、降低排放、优化公司治理等。随着投资者和消费者对可持续发展的关注度不断提高，具有良好ESG表现的企业将更具竞争力和吸引力。
- 引导资本流向：ESG评价可以引导资本流向更具有可持续性和责任感的投资标的。对于投资者来说，了解企业的ESG表现可以帮助他们评估企业的风险和未来发展潜力，从而做出更明智的投资决策。同时，ESG评价也可以激励企业更加注重可持续发展，以吸引更多的资本和投资者。
- 推动政策制定：ESG评价可以为政策制定者提供重要参考，帮助政策制定者了解企业在可持续发展方面的表现和问题。政府可以针对企业的ESG表现采取相应的政策和措施，推动企业更好地履行社会责任和实现可持续发展目标。
ESG评价的机构有很多，包括但不限于以下几类： - 大型投资机构内部的ESG评估团队：这些团队通常由经验丰富的投资专业人士组成，他们关注企业的环境、社会和治理方面的表现，并对其进行评估。这些评估结果仅供内部使用，不对外发布。
- 独立的第三方评级机构：这些机构通常会定期发布企业ESG评级报告，更新ESG评级。国际上比较知名的ESG评级机构包括有MSCI、RobecoSAM、CDP全球环境信息研究中心、富时罗素等。国内主流的ESG评级体系有华证ESG评级、中证ESG评级、商道融绿ESG评级、Wind ESG评级、嘉实ESG评级等。
不同的ESG评价机构有着不同的评价流程，一般可以分为以下几个步骤： - 搜集整合企业ESG数据：评价机构首先需要从企业、公开信息来源或其他相关渠道收集关于企业的ESG数据。
- 确定各行业适用的关键评价指标和指标权重：评价机构需要根据各行业的特性和实际情况，确定适用于各行业的关键评价指标和相应的权重。
- 对所有关键指标进行打分：评价机构根据搜集到的数据和信息，对每个关键指标进行打分。打分可以采用不同的方法，例如定量分析或定性分析。
- 加权平均得到E、S、G各项得分和ESG综合得分：评价机构对所有关键指标进行打分后，需要根据各指标的权重进行加权平均，得到企业在环境、社会和治理方面的得分，以及综合得分。
- 将ESG综合得分按照行业特性进行调整，得到行业相对ESG得分：评价机构需要将企业的ESG综合得分与同行业其他企业进行比较，以反映企业在行业中的相对位置。这需要考虑到行业的特点和实际情况。
- 根据调整后的ESG得分进行ESG评级：评价机构根据调整后的ESG得分，对企业进行ESG评级。评级结果可以按照一定的标准分为不同的级别或类别。
|
