|
在一个明媚的中午，我正在浏览手机时，突然被一个视频吸引。视频中的内容是这样的：一个母亲和她的孩子在商场中的超市，因为孩子口渴，所以妈妈就在货架上为孩子选了一瓶饮料。
但由于收银台排队的人太多，大约需要等待20分钟左右，孩子又急切地表示自己实在太口渴了。于是，母亲在未结账前，先让孩子打开饮料喝。结果，当他们走到收银台时，手中的饮料已经空了，收银员却要求母亲为此支付10倍的赔偿。 作为观众，这个视频确实让我产生了强烈的共鸣。因为以前我也有过类似的经历，我和孩子去商场玩耍，由于孩子口渴，我也是在未结账前先让孩子喝了水。不过当时并没有遇到这样的事情，因此，当我看到这位母亲的遭遇，我自然而然地想要为她打抱不平。
整个事件的经过是这样的：这位母亲在超市选好了饮料，但考虑到排队时间太长，孩子实在等不及了，她决定先让孩子喝了再说。当他们排到前面时，手中的饮料已经空了。面对收银员的质问，这位母亲解释说，由于孩子口渴，她才让孩子先喝了，现在是拿着空瓶来结账的。 但收银员的态度十分坚决，认为母亲在未付款前已经消费了商品，这等于是偷窃，因此必须支付10倍的赔偿。面对这样的指责，母亲当然不甘心，她用手机录了下来，并表示要投诉到物价局。
这时，收银员显得有些害怕，于是赶快找来了超市的经理。经理带着这位母亲到办公室沟通，母亲表示自己并没有偷窃的意思，只是孩子口渴了，而且超市里处处都有监控，从选择饮料到最后结账，都有记录。并且，从法律的角度来说，这种行为并不算偷窃。经理考虑了一下，决定只按原价结算，并给这位母亲道了歉。 看完这个视频后，我非常佩服这位母亲的勇气和智慧，她不仅保护了自己的权益，也让更多的人了解了这个问题。于是，我将这个视频转发到了一个育儿群，提醒大家在超市购物时，最好还是先支付再消费，以免发生类似的情况。
群里的家长们纷纷表示自己的看法。有人表示自己也有过类似的经历，有的表示应该遵循超市的规则，不要先消费再支付，还有人认为只要最后付款，就不应该算偷窃。大家的观点五花八门，但大部分人都认为超市的做法过于严格。 对于这个事件，我个人的看法是，虽然从法律的角度来说，这位母亲并没有偷窃，但从商家的角度，他们也有权制定自己的规则。如果每个顾客都这样，超市的管理确实会受到很大的影响。但同样，超市也应该更加人性化，考虑到顾客的实际情况，而不是一味地追求自己的利益。这也是为什么我特地提醒大家，尽量遵循规则，先支付再消费。
在这之后，我决定为我的孩子买一些关于规则意识的绘本，希望能够培养她的规则意识。在超市里，我们可以选择自己喜欢的商品，但在未支付前，这些商品都不属于我们，不能擅自打开或食用。我希望通过这样的方式，教育孩子学会尊重他人的劳动成果，同时也避免自己陷入不必要的纠纷。
作为家长，我们有责任教育孩子，让他们学会遵循规则，而不是盲目地为自己辩解。在超市购物，我们应该遵循超市的规定，先支付再消费。而在生活中，我们也应该教育孩子，尊重他人的劳动成果，遵循社会的规则，这样，他们才能成为一个有规矩、有道德的人。 |
|
|
