语言，就是一个民族的精神银行

每个写字者，都应为我们的后代多存一点“钱”，而不是透支它。

各位好，昨天稿债比较多，竟然一口气写了四篇稿子，已发的除了《迷笛音乐“劫”——这样的“前现代人”，在你身边还有多少？》，还有百家号上写的这篇：

本来晚上想要休息一下，结果莫名遇到一些不学无术的喷子，实在觉得又客气又可笑，就写了这篇《连“大一统”和“统一”的区别都分不清？就这水平，也好意思冒充“爱国”？》。给这帮连中文都不用心学，现代意义的“统一”和古代的“大一统”区别都没有辩清，一张嘴就玷污祖国语言，却好意思大言不惭说自己“爱国”的家伙，普及了一点常识。想看的朋友请点击下方图片移步：

当然，我写完之后，我也觉得这篇文章其实有点不值——追咬我的，是当今互联网上最臭不可闻、不可理喻的一帮人，跟他们较劲，属于炸粪坑行为。癞蛤蟆扑在脚背上那个感觉，以后能绕着走就是了。

当然这帮人现在越发的四处乱咬人，实在是无法可想。

不过文章写完之后，还是有了一点稍有价值的思考，简单写下来，跟大家分享一下——

我觉得语言这东西，其实是一个民族的“精神银行”，你看近代历史上的中国知识分子们，是花了好大一番力气，才帮我们的民族完成了与世界思想的对接的。像他们最终扬弃了古代的“大一统”，而创造了现代概念的“统一”一词一样。还有很多类似的词汇，也是在这个过程中完成从无到有的:

比如“演化”、比如“民权”、比如“责任”、比如“义务”、比如'民主'与“科学”，比如“公平”与“正义”，更比如“爱国”。

这些词，在古代社会要么不存在，要么不是现代这个意思。正是近代历史上那番语词的再造，重塑了中国人的思维，使得这个古老的国度能够走向现代。

让我们感谢那些为此作出贡献的人，比如严复，比如梁启超，比如鲁迅。

这是我们民族的精神银行中所存有的一大笔款项，我们今天所进行的所有讨论与思考，都在使用这笔预先存下的存款，让我们学会珍惜它们。明白任何对这些语词的恶意混淆，都是对这笔存款的透支。

当然，与此同时，我们还要理解，这个过程其实并没有进行彻底。其实在今天的中文讨论中，依然有大量的语词是极易混淆，甚至压根就没有被分清的。

比如权利（right）与权力（power），

比如国家（state）与国家（nation），

比如民族（nation）与民族（race），

还有各种其实意思迥然不同的“法”——Law、rule、regulation、code、act、constitution……

这些词汇，在很多外文当中是迥然不同的，但一到了中文语境的讨论时，就经常容易被混淆（甚至有人总是恶意混淆它们），以煽动情绪，以造成人们思想的混乱与误解。

所以我们必须承认，我们的汉语，这个民族的“精神银行”中，有一些项目上的“存款”，依然是不足的。

所以从这个意义上，我们可以理解法国作家都德在《最后一课》中的名言:“即当了奴隶，人们只要牢牢把握住他们的语言，就好像抓住了打开监狱大门的钥匙。”

这话说得有点过于用力了，我还是觉得我的那个比喻更温和贴切——语言就是一个民族的精神银行。存款越多，这个民族的思维力就越强劲，精神就越富足。而存款越少，思维力也就越孱弱，我们能想到的东西就越匮乏。

有念及此，一个执笔打算好好写文章，而不是骗流量的人，岂可不自勉之？

我们这些“文科生”，或者更确切的说，文科工作者。虽然有些人把我们看的一文不值，但其实我们于国家于民族的使命重大。那就是像前人一样，无惧小人和构陷者们的干扰、胁迫，为我们的后代补足这部分存款。

这是我们这些写作者、思想者的使命。或者，把调门再拔一点，说它是民族和时代赋予我们的使命也不为过。

所以鲁迅先生说的也对，诺文奖这种东西，不得也许比得了更好。

但真正将写文章作为事业的人怎可不勇敢，不努力。

我愿为此尽自己的微薄之力。因为这份信念，他人构陷我，辱骂我，我不会以同样的东西回应之，因为这种东西，玷污了我们的文字，于我，这就是最大的不自爱与不爱国。

而我也愿继续写作、继续思考、继续勇敢。

但这几天，类似的骂战，恕我不再参与了，一方面，写这样的辨析文虽也讲出了一番道理，但确实以珠玉投泥淖，反给别有用心者当吃人血馒头的素材，太不值也。

另一方面，也是因为家父病了，刚做完手术，我虽因为工作不能回家，但也不想太让他为我上火担心。就写些别的，图个安静好了。

就这样，黄金周结束我可能会再回趟家，探望一下家人。

所以，就向大家请假了，放一首艺术家的生涯吧，长假结束了，祝您晚安。休息好，明天好好上班。