分享

《坚如磐石》:票房逆袭,豆瓣评分让人哭笑不得!

 紫気東來 2023-10-07 发布于吉林

张艺谋,绝对是你永远可以相信的人!要说国庆档哪一部电影有可能获得票房冠军?那当然是神秘的“国师”亲自执导的《坚如磐石》啦!

别看在上映前两天《坚如磐石》还不如拥有情怀的《前任4:英年早婚》吸引人,但现在不得不说,《坚如磐石》的累计票房已经突破3.5亿,成功实现逆袭!

而且,《坚如磐石》不仅一举刷新了场均观影人次、上座率、预售和票房等多个纪录,更是预售内陆总票房直逼20亿!毫无疑问,这就是今年国庆档的“王炸”啊!那么,究竟是什么让这部电影如此引人注目呢?

《坚如磐石》讲述了位高权重的青年警察苏见明(雷佳音饰),与父亲郑刚(张国立饰)一起与涉黑集团老大黎志田(于和伟饰)斗智斗勇,最终将罪犯一网打尽的故事。作为一部关于扫黑犯罪的大片,张艺谋的野心可不小啊!只可惜,审查太过严格导致不少大尺度的设定被删减,剧情有些不连贯、不够劲儿。

比如,郑刚与外甥女杨晓薇之间暧昧的氛围明显就有问题,还有那个与黎志田签订几十亿合同的老总,后来却神秘消失了。这些删减确实无奈之举,但好在张艺谋的才华依然有目共睹。所以总的来说,这部电影还是瑕不掩瑜的。

至少,张艺谋成功塑造了两位互相对抗的反派角色,环环相扣,高潮迭起,让人烧脑又带感。

而且演员们的表演水平也达到了最高水准,不用说陈道明、张国立这些老戏骨了,单单看一看于和伟饰演的反派男团就让人目不转睛。

至于备受质疑的雷佳音和周冬雨,他们将正派角色演绎得非常真实,感情线处理得恰到好处。

毫不夸张地说,放眼国产影视剧市场,找不到第二位能在有限的环境中如此成功拍摄扫黑题材的导演了。

对我来说,张艺谋的这部电影或许因为各种问题被剪辑得束手束脚,但他的尝试无疑是开启了国产犯罪片的新篇章。

而且,无需多言,《坚如磐石》惊人的票房成绩已经足以证明观众对这部电影的认可。

难道还不够?豆瓣评分给予它应有的肯定怎么样?本以为会有7、8分以上的高分,结果一看,天哪,只有6.6分!

我不禁退出界面,又刷新了一遍,简直不敢相信自己的眼睛。

难道,豆瓣系统出错了吗?

没错,这部电影确实没有达到观众的期望那么过瘾,但放在国庆档的几部新片当中,用“出类拔萃”来形容一点也不为过。只是当我看到其他同期档电影的评分后,我才明白,这简直是个天大的笑话!

各位网友都知道,豆瓣评分是衡量影视剧质量的重要参考因素。然而,国庆档之后,可能需要重新思考这个评分是否真正可信。

我们先看一下电影《前任4:英年早婚》,豆瓣评分只有6.5分。是的,没错,和电影《坚如磐石》的评分差不多,是不是很令人惊讶?

虽然很多人是出于怀旧情怀去看这部爱情片的,但是电影的前半部分还是挺有笑点的。但是随着剧情的发展,后半部分就越来越无聊,几乎让人快睡着了。

故事情节像相亲、同居、分手等等,免不了俗套的设定;还有一些矫情感和无病呻吟的表现方式。

和第三部相比,《前任4》没有那么强的代入感,演员的表演力也没有那么感染人心。如果不是出于怀旧之情,这部电影的评分可能连及格都难以达到。如今,它的评分竟然和张艺谋的新作差不多,这未免也太高估它了吧。

接着再看一下电影《志愿军:雄兵出击》,豆瓣评分高达7.3分。这部烂片为什么评分会这么高?甚至有点不尊重张艺谋?

此外,电影中到处都是槽点,大场面拍得跟抗日神剧似的,陈凯歌使用了长镜头、慢镜头和强行煽情的手法,全部暴露了他技术上的不足。

文戏更是让人无法忍受,要么就在念口号,要么就是尴尬的表演。此外,大量的陈飞宇加戏镜头,几乎让志愿军这个形象蒙羞。

如果去看一下网络平台上观众的反馈,《志愿军》差评最多。但是这部烂片却成为国庆档评分最高的电影,太虚假、太离谱了。

因此,业内人员爆料称这部电影的评分受到主旋律和政策导向的影响而被操纵了。

虽然传闻真真假假,没人确定,但是观众心里都有个秤,这部电影是否真得配得上这么高的评分,懂行人自然懂。

与之对比,同样是豆瓣评分为7.2分的电影《莫斯科行动》和《好像也没那么热血沸腾》,评分差距并不小。

其中,《莫斯科行动》很明显抓住了动作片的精髓,用猫捉老鼠般的故事走向和惊险刺激的动作戏牢牢抓住了观众的注意力。无论是大场面还是文戏的刻画,都给人以赏心悦目的感觉,超过7分的评分也在意料之中。

但是,《好像也没那么热血沸腾》让人有点出乎意料。虽然魏翔领衔主演,是国产喜剧片类型,但似乎存在烂片的潜质。

果不其然,尽管它不是开心麻花的作品,但是它的画风和笑点设置都差不多,没有逻辑、硬套着包袱。而且演员阵容也十分惨淡。它上映4天的票房才破了4200万,能和刘德华的新作持平,这实在是说不过去。

评价一部电影时,不能仅仅从豆瓣评分出发。观众们可能会注意到,豆瓣用户对于烂片有着很高的容忍度。对于像陈凯歌这样的导演,他们本身也没有太大的期望,因此只要超出了一点点预期,就会给出不错的评价。

但是对于好片,他们却有着更高的要求,尤其是像“国师”张艺谋这样的导演,必须把期待值拉满,稍微不如意就给出一星或二星的评价值。

然而,两部电影的质量明显不在同一个级别上。即便《坚如磐石》的评分不算高,电影的品质还是不会变。好不好看,观众心中有数。然而有些电影只有评分而没有内容,再多噱头也掩盖不了烂片的事实。

我们只能希望市场可以变得更加公平,给那些真正优秀的电影提供一个机会。你对此怎么看呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多