|
生命是无价的，但是生命的终结却可能引发财产的争夺。当一个人患上了癌症，他的妻子离他而去，他的侄子照顾他直到他去世，他的遗产应该归谁所有？他生前签订的遗赠扶养协议是否合法有效？这是一个真实发生的案件，让我们一起来看看这个案件的详情和法律分析。这个案件发生在辽宁盘锦，涉及到四个人：魏某、陈某、魏甲和魏乙。魏某是一名癌症患者，陈某是他的妻子，魏甲和魏乙是他哥哥的儿子，也就是他的侄子。魏某在跟陈某结婚之前，就拥有了两套房屋，并登记在自己的名下。结婚后不久，魏某被查出了癌症。陈某在知道这个消息后，就悄悄地离开了魏某，再也没有联系过他。魏某在医院治疗期间，得到了魏甲和魏乙的照顾。两人经常给魏某送饭、陪伴、探望，并承担了部分医药费用。在魏某去世前，两人还与魏某签订了一份遗赠扶养协议，约定两人负责叔叔的生养死葬，叔叔百年之后，这两套房屋归自己所有。这份协议是在居委会主任的见证下签订的。魏某去世后，两人就准备将两套房屋登记到自己名下。可没想到，陈某突然回来了，不仅住进了其中一套房屋，还将另外一套房屋换了门锁。两人给陈某出示了遗赠扶养协议，要求她交出房屋。但陈某不认可这份协议的真实性和有效性。她认为这两套房屋是夫妻共同财产，魏某没有经过她同意就不能处分。她还发现协议上有两处魏乙的姓名，其中一处还跟魏甲的笔迹相同。对于陈某的质疑，魏甲和魏乙解释称，签署之时两人正在出差，笔迹相同的签名是魏甲的妻子代签的，后来魏乙的那处签字是其补签的。那么，在这起案件中，法院应该如何判决呢？涉案两套房屋究竟归谁所有呢？首先，我们要明确被继承人（即魏某）的遗产范围。遗产是个人生前遗留的合法财产。在本案中， 陈某认为这两套房屋属于夫妻共同财产，这就说明当事人双方对魏某的遗产范围有异议。根据我国《民法典》的规定，夫妻共同财产是指夫妻在婚姻关系存续期间，以任何一方或者双方名义取得的财产。而个人财产是指下列财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。具体到本案中，涉案两套房屋在魏某跟陈某结婚之前就登记到魏某的名下，这说明他们是魏某的个人财产。在跟陈某相处的过程中，魏某并没有对陈某作出赠与的意思表示。因此，这两套房屋不属于夫妻共同财产，而是魏某的个人财产。既然涉案两套房屋不是夫妻共同财产，那这份遗赠扶养协议合法有效吗？魏甲妻子代两人签名、魏乙在魏某去世之后签名会影响这份遗赠扶养协议的效力吗？遗赠扶养协议本质上属于一种合同，既然是合同就应该遵守民事法律行为生效的法律规定。我国《民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。就本案来讲，问题的关键就在于魏某与魏甲、魏乙是否就生养死葬和接受赠与涉案两套房屋达成一致的意思表示。从实践中来看，当事人达成一致的意思表示不仅可以从双方均在同一份协议上得出，还可以从双方的行为上得出。就本案来说，魏某对魏甲、魏乙履行生养死葬义务并不排斥，这就说明双方实际上达成了前述合意。这份遗赠扶养协议对魏某、魏甲与魏乙合法有效。至于协议上签名的问题，并不影响协议的效力。因为签名只是表明意思表示真实的一种方式，并不是唯一方式。即使签名有瑕疵，只要能证明当事人之间有真实意思表示，并且没有违反法律规定和公序良俗，协议仍然有效。当前述民事判决书生效后，魏甲和魏乙便可以申请强制执行，让陈某将房屋交还给自己。我国《民事诉讼法》规定，强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。强制迁出房屋被搬出的财物，由人民法院派人运至指定处所，交给被执行人。被执行人是公民的，也可以交给他的成年家属。因拒绝接收而造成的损失，由被执行人承担。第一，我们要明确个人财产和夫妻共同财产的区别和联系。个人财产是指一方的婚前财产或者其他应当归一方的财产。夫妻共同财产是指夫妻在婚姻关系存续期间，以任何一方或者双方名义取得的财产。两者在法律上有不同的归属和处分方式。在继承纠纷中，应当根据具体情况，确定被继承人的遗产范围。第二，我们要重视遗赠扶养协议的签订和履行。遗赠扶养协议是一种合同，是一种生前安排遗产的方式。它可以保障被继承人晚年的生活和死后的安葬，也可以保障受赠人的合法权益。在签订和履行遗赠扶养协议时，应当遵守民事法律行为生效的法律规定，真实表达意思表示，并且不违反法律规定和公序良俗。第三，我们要尊重和保护他人的合法财产权利。财产权利是最基本的民事权利之一，也是最重要的民事权利之一。任何人都没有权利剥夺或者强奸他人的合法财产权利。在本案中，陈某在知道魏某患病后就离开了他，没有尽到夫妻之间应有的互助义务。她在魏某去世后又回来霸占他的房屋，这种行为是对魏某和魏甲、魏乙合法财产权利的强奸和蔑视。这种行为应当受到法律的制裁和谴责。我们要树立正确的价值观和道德观，尊重他人的财产和意愿，避免发生类似的纠纷。 案例来源：中国裁判文书网，本文根据真实案件改写，仅作普法用途，请勿过度解读
|
