|
美国《外交政策》杂志当地时间10月7日刊登《关于以色列哈马斯冲突，你需要了解什么》一文，文章表明，虽然目前关于巴以局势有些情况尚不明朗，但有五个结论已经非常明显。 凤凰网“天下事”编译如下： 10月7日上午，巴勒斯坦武装组织哈马斯对以色列发动大规模袭击，其规模和范围史无前例。据以色列国防军（IDF）称，哈马斯从加沙地带发射火箭弹，特工渗透边境，在以色列南部的七个不同地点与国防军交火。 局势混乱，战斗仍在继续，最终的死伤和人质人数可能远远超过最初的报道。毫无疑问，早期的信息是不完整的，在某些方面有所夸大，另一些方面则被低估，甚至有的信息是完全错误的。但有几个观察结论已经非常明显了。 1. 哈马斯陷入了死胡同 哈马斯自2007年夺取政权以来一直统治着加沙地带，它一直在努力解决治理加沙与维持其作为巴勒斯坦反以色列阵营领导人的诚意之间的紧张关系。 在过去16年里，哈马斯领导人一直试图表明他们（而不是巴勒斯坦权力机构）能够更好地治理巴勒斯坦人。在某些方面，他们成功了。尽管在国际经济中处于孤立状态，哈马斯提供的服务，比如垃圾收集、法律执行，远比巴勒斯坦此前的权力机构有效得多。哈马斯还展现了其廉洁程度，比巴勒斯坦权力机构领导人要高。 然而哈马斯将自己视为一个抵抗组织，并且需要在政治上成为一个抵抗组织。部分原因是其对加沙的治理记录参差不齐。加沙人生活艰难，失业率高，贫困现象普遍。哈马斯根据普通巴勒斯坦人的生活质量来宣称其领导地位作用有限。 与此同时，哈马斯领导人认为以色列是非法且充满敌意的。他们认为攻击以色列是正当的，并且最终可以从中获得政治利益。他们知道普通加沙人将因为以色列的反击付出惨重代价，但他们希望最终的政治解决方案对他们有利。 即使这只是现状的一些变化，他们的目的是通过表明他们而不是巴勒斯坦权力机构正在对抗以色列，从而获得政治加分（并暗中抹黑巴勒斯坦权力机构）。还可以巩固自己组织中更极端分子和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织等潜在竞争对手的支持，这些组织对此前哈马斯领导层的无所作为感到愤怒。  打开凤凰新闻，查看更多高清图片 2. 巴勒斯坦权力机构陷入了“第22条军规” 巴勒斯坦权力机构陷入了政治陷阱，希望看到哈马斯失败，但却无法公开为以色列欢呼。巴勒斯坦权力机构声称代表所有巴勒斯坦人，这一立场与哈马斯在加沙的独立权力不相容。阿巴斯和其他巴勒斯坦权力机构领导人含蓄地支持孤立加沙，其安全部队与以色列密切合作，镇压约旦河西岸的哈马斯，并经常在这一过程中采取残酷行动。（哈马斯也以牙还牙，瞄准了加沙地带的巴勒斯坦权力机构支持者） 如今，巴勒斯坦权力机构正遭遇合法性危机。随着和平进程的崩溃，巴勒斯坦权力机构无法告诉普通巴勒斯坦人，他们有一条通往独立国家的道路。以色列在约旦河西岸定居点无节制的增长、以色列定居者的大屠杀，内塔尼亚胡联合政府中许多成员对巴勒斯坦人的公开蔑视，都加剧了巴勒斯坦权力机构的耻辱。阿巴斯本人已经87岁了，在巴勒斯坦人中几乎无法获得任何爱戴。当他最终离开时，巴勒斯坦权力机构可能会陷入混乱，哈马斯的影响力将进一步增强。 对于普通巴勒斯坦人，特别是那些不在火线内的人来说，哈马斯的袭击可能会带来一些满足感，这表明以色列人如果忽视巴勒斯坦人的权利就会付出代价。在此次袭击前，巴勒斯坦人对和平谈判和以色列的意图持高度怀疑态度。因此，尽管巴勒斯坦权力机构希望以色列能够镇压哈马斯，削弱该组织力量，但在公开场合它将继续批评以色列，尤其是以色列的反击造成了大量巴勒斯坦人死亡。
3. 这次袭击标志着以色列情报部门的严重失败 尽管紧张局势已经持续一段时间，而且此前已有警告，但这次袭击的规模还是让以色列以及外部观察人士感到惊讶。以色列官员表示，这是一次巨大的情报失败。 从战术上讲，以色列并没有做好准备，因为哈马斯有能力渗透武装分子越过边境，并在以色列眼皮子底下进行大规模行动。这次袭击在战略上也是一次意外，因为以色列没有为战斗急剧升级做好准备。而这次袭击的时间点让情况变得更加尴尬，正好是1973年阿拉伯-以色列战争爆发50周年纪念日——这可能是以色列历史上最大的情报失败。 毫无疑问，以色列会对这一情报失败进行调查，解释为什么以色列以技术精湛而闻名的安全部门会措手不及。原因之一可能是以色列领导人某种程度上的自满。多年来，巴勒斯坦问题似乎得到了成功的解决，以色列对任何冲突的强烈反击会使哈马斯迅速寻求谈判。铁穹和其他系统似乎有效地保护了以色列人，使其免受来自加沙的火箭弹和迫击炮的袭击，而加沙边境的边境墙意味着渗透似乎是不可能的。 以色列人可能也低估了哈马斯的反情报能力，认为该组织不会从过去的失败中吸取教训。然而观察家长期以来警告，巴勒斯坦局势正在沸腾，顽固不化的哈马斯正在寻求扭转局势。 这次袭击造成了大量人员死伤或被劫持，也代表了内塔尼亚胡政府的重大失败。这是以色列政治背景下的一个特殊问题，因为内塔尼亚胡将自己标榜为一名可以领导反恐斗争、迫使巴勒斯坦人屈服并在安全问题上采取强硬态度的政客。 这场战斗发生之际，内塔尼亚胡正面临其他重大挑战。他大幅削弱以色列最高法院权力引发了大规模抗议，本人也因贿赂、欺诈和失信而被起诉。他拥有核心支持者，但他无法承受其安全信用受到损害。此外，他还依赖着一个极右翼政府，该政府有几位部长是公开的种族主义者，他们长期以来一直呼吁对巴勒斯坦人采取更严厉的措施，尤其是在发生暴力事件时。
4. 人质事件将使局势急剧复杂化 除了大量的死亡人数，以色列面临的棘手问题之一就是哈马斯劫持的人质。过去，以色列一直在讨价还价，希望将其人民，甚至他们的尸体要回。例如，2011年，内塔尼亚胡政府用1000多名囚犯交换了2006年被哈马斯俘虏的以色列士兵吉拉德·沙利特。 哈马斯劫持的人质将成为强有力的筹码，因为哈马斯可以选择通过威胁、伤害或杀害人质来回应以色列的军事行动。人质在加沙的存在也给以色列领导人带来了压力。哈马斯本次袭击已经引发了以色列大规模的军事反击，但想要让人质生还，以色列还是得通过谈判或特种部队行动等小规模行动。
5. 预计以色列将做出强势回应 以色列的初步反应包括瞄准哈马斯的火箭和导弹设施，并试图围捕哈马斯渗透者并阻止更多武装分子进入以色列。但这是一系列艰巨的任务。 以色列试图通过向哈马斯表明其行动将付出沉重的代价来恢复威慑力。目前，对以色列的袭击被许多以色列人和巴勒斯坦人视为哈马斯的胜利。由于巴勒斯坦武装组织比以色列弱得多，虽然以色列最终的反击更具破坏性，但哈马斯的打击能力和致命效果都令人印象深刻。以色列优先考虑威慑，不仅是为了阻止哈马斯的攻击，也是为了对抗真主党、伊朗和其他对手，因为以色列领导人认为，某一方面的弱点会蔓延到其他领域。 2006年以色列与真主党作战时，真主党持续袭击并杀害了100多名以色列人，这传递出一个信息：即使最终真主党和黎巴嫩遭受的损失要大得多，但该组织仍可能会给以色列造成严重伤害。多年来，以色列一直在努力恢复对哈马斯的威慑力，而且还担心它的威慑力不够。 除了惩罚性空袭外，以色列的反应可能还包括在加沙采取重大行动。过去，尽管一些领导人呼吁一劳永逸地解决哈马斯问题，但以色列对地面行动一直保持谨慎态度，这是正确的。过去，冲突的有限性使得内塔尼亚胡等领导人坚持采用经济施压和空袭，最大限度地减少以色列士兵涉险。 然而，哈马斯这次袭击的规模给以色列带来了巨大压力，要求以色列将该组织从加沙铲除——鉴于哈马斯在加沙的深厚经济、宗教和社会基础，几乎是不可能完成的任务。至少，以色列领导人对于如何展示反击成功会感到有压力，只有哈马斯高级领导人死亡、被捕，或者其他明显的、内在的迹象表明以色列正在反击（才算成功）。哈马斯最终将受到沉重打击，但加沙地带的平民也必将付出惨重代价。 作者： 丹尼尔·拜曼是战略与国际研究中心高级研究员、乔治城大学外交学院教授。他的最新著作是《传播仇恨：白人至上主义恐怖主义的全球崛起》。 亚历山大·帕尔默是战略与国际研究中心的研究员。 |
|
|
