|
作为书法博士、中央美院书法导师，蔡梦霞一直被书法爱好者所关注。她在面对提问时，曾用一句话回答了提问者的问题，同时也简要回答了书法史和学习书法的方法及路径，博得了许多书法爱好者的欢呼与鼓掌。大家一致赞叹，有知识就是不一样，这句话也让书法爱好者对学习书法有了目标与方向。一位自学书法的书友说，以前学习书法没信心，现在看来博士的这句话让我拾回了自信，赶紧准备资料去学习。
事情是这样的：在某直播间，主持人问蔡梦霞，书法中的“狂”是什么？是表面上看起来的“狂”吗？而蔡梦霞说：狂草是从哪里来的？不就是从汉简那里来的吗？汉简是从隶书而来，隶书又是从篆书而来的，因此，想要写好狂草，上面几种书体就是“狂”的资本了。
虽然看起来是一句简单的话，但蔡梦霞在这里不仅回答了提问者的问题，还说到了简单的书法史，更把狂草书法所要表现出来的那种狂气需要的根源说到位了，她说，狂草不是指表面上的那种狂野，它是要看草书的线质，只有线质达到了一定的厚度与高度，才能让狂草书法更加“疯狂”。但想要实现这种狂性，就必须要以篆隶书法作为支撑，没有这个基础，再狂也不是狂。
在许多人看来，书法的基础是楷书，只有打好楷书这个基础，其它书法才会有了根本。而蔡梦霞博士在这里并没有提到这个问题，就连楷书这个名词也没有提起，她只提出了篆书和隶书，可见，她认为，学习书法的基础和根本，就是要在篆书和隶书这里下足功夫。对于她的这个观点，也引起了许多书法爱好者的关注和执热议，大家纷纷留言发表观点。
一些人认为，我并不赞成蔡梦霞博士的观点，为什么学习书法一定要从篆隶学起？现在很多人写丑书，包括蔡梦霞在内，都是因为学习了篆隶后才写成这样的。也有人认为，楷书也是书法史上的一个非常重要的书体，楷书在唐代已经非常完美，至今无人能超越它，把楷书作为基础，才是写好书法的必须。当然，还有人觉得，考察书法的根本标准，就在于它的线质，而好的线质是来源于对篆隶书法的训练才能得来的，所以，这位博士的观点是正确的。 对于学习书法应当从哪里学起的问题，一直以来颇有争议，许多书法爱好者认为，既然是书法，就要像楷书那样，写得规规整整，这是汉字书法的基本要求，并且，写出美观的书法，是符合大众审美的。而另一些书法家则认为，书法是一门艺术，对于艺术而言，它不仅要考察书法是否美观，而是把笔法、字法、章法等综合考虑起来进行的，尤其是书法线条，是衡量一个人对书写的基本要求，因为在线条中，存在着很多的变化，它直接可以考察一个人的书写水平。
学习书法，不仅是方法问题，也是取法的问题。这位博士的观点，从书法艺术的角度谈到了取法与方法的问题，对于她的观点，大家是否赞成？欢迎在评论区留言发表观点，一起讨论。 |
|
|
