|
这是 R.D. Fields 先生发表于《烟斗客》（Pipe Smoker）1983年秋季刊上的文章，我仅做了一些格式编辑，原文翻译如下。 《烟斗客》编辑部是这样介绍作者的： “我们很高兴介绍 R.D.“David” Field（大卫·菲尔德）先生担任我们新成员编辑。大卫是 Ben Rapaport（本·拉帕波特先生）推荐给我们的，他给我们寄来了菲尔德先生去年写的这篇文章。大卫是受雇于费城市政府的社工，他被认为是登喜路烟斗的专家，对卡斯特罗斯和其他品牌也很了解。年仅41岁的大卫是位资深斗客，并在二手老斗收藏品方面进行过广泛的交易。他曾在国外出版过文章（“Amici della Pipa”和“Smoking”），应该欢迎他成为《PIPE SMOKER》的一员。”
作为一个烟斗收集者，烟斗爱好者和Dunhill主要的烟斗经销商，我一次又一次听到关于老斗与新斗比较的评论。大多数讨论集中在石楠根的品质和烟气的味道上。我听到诸如“我喜欢我的老登喜路，但内些新的登喜路烟斗，嗯...... 我不知道。” 那些我所认为对20世纪石楠根烟斗非常了解的人们发誓，到目前为止，最好味道的烟斗来自那些带有专利戳记（1955年以前）的Dunhill烟斗；他们甚至不会抽1968年以后生产的东西，因为他们相信那些烟斗的品质差强人意。
二手烟斗交易贸易也遵循着同样的趋势—有专利戳记的 Dunhill 烟斗价格高于1955-1968年的产品，当然更高于1968年以后的产品。
由于Dunhill老斗的神秘性，确实有必要探究“神话”背后的事实依据，这就是本文的目的。 先让我们来看看Dunhill烟斗背后的一些历史—从它的诞生到现在的生产。艾尔弗雷德·登喜路是一个相当有创造力的人，他从汽车时代的马具制造商摇身一变成为了汽车配件制造商，然后做起了“专利顾问”。当他在1907年开了一家烟草店时，除了普通的烟斗、烟草和混合工艺外，他什么都不懂。他的好奇心促使他倾听顾客的需求，然后尝试不同的方法来满足顾客的需求。到了1910年初，Dunhill已经准备好提供他自己制造的烟斗，以替代那些来自法国进口，被涂上了厚厚的油漆，堵塞了材料毛孔的烟斗。第一批烟斗有两种不同的内部设计：一种采用法国设计，即今天的标准非过滤器设计；另一种是“吸收性”管道，使用一个圆形纤维素过滤器，将其推入烟道中。值得注意的是，这些最初的Dunhill烟斗和1919年生产的所有Dunhill烟斗都是在法国制作斗砵，然后由Dunhill公司在伦敦完成整体制作。
1912年，Dunhill发明并获得了“内管”的专利，这是一种铝制套管嵌件，旨在保持烟道内部的清洁；1915年，小白点出现，帮助客户确定手制作的硫化橡胶斗柄的哪一侧朝上。1917年，Dunhill推出了第一款喷砂烟斗 —“Shell”。
在生产“Shell”时，Dunhill只使用阿尔及利亚石楠根，因为它比光面的 “Bruyere” 系列中使用的意大利石楠根要柔软。这种柔软的特性，再加上Dunhill独特的热力参与的油处理工艺，造就了一种不同寻常的深刻而峻峭的喷砂烟斗。在最初几年的生产中，Dunhill甚至不会在他的 “Shell” 烟斗上印上斗型数字，因为相同形状的斗砵在油处理和喷砂处理后会发生变化。 比较老斗和新斗的差别，必须对其材料的来源和品质进行研究。最初，意大利石楠根被用于 “bruyere” 和 “root” 系列，阿尔及利亚石楠根用于 “shell” ，撒丁岛石楠根用于 “tanshell”。使用的石楠根树龄平均在60至100年之间。在1960年代，石楠根的资源发生了巨大的变化。阿尔及利亚石楠根几乎断供，意大利政府决定，本土石楠根不再出口，仅供本国境内的烟斗制造商使用。于是。Dunhill 从一个实际上的石楠根垄断地位，变成不得不寻找新的来源，不再能为一个系列的烟斗使用同一种材料了。这种变化对 “shell” 系列的影响最为明显。由于缺少了阿尔及利亚的石楠，Dunhill不得不使用更硬的希腊石楠，因此 “shell” 系列后来不得不采用了较为浅显的喷砂处理，而树龄也下降到50到80年之间。此外，块茎也比以前更小，有更多的瑕疵，所以出现较多不太完美的斗砵，以及更多的浪费。新的石楠根比旧的更硬，更轻，而且有更好的纹理。Dunhill从未因其光面烟斗的纹理而闻名，但与20年前相比，新斗的纹理要漂亮得多。
在制造高质量的烟斗时，榫口和斗柄的手工制作至为重要，而断不可以用注塑成型的方式。每个斗柄都是从片状或棒状硫化橡胶上手工制作而成；榫头是手工切割并手工成形到正确的周长；然后将斗柄手动安装到榫口。最初的 Dunhill 斗柄有一个相当厚的斗嘴，我个人觉得很不舒服。 “comfy”（舒适）斗柄的斗嘴更薄、更宽，开发于20世纪20年代，而“F/T”（鱼尾）斗柄设计始于20世纪30年代。1976年，面对不断上涨的劳动力成本，该公司使用了一种斗柄切割机。机加工的嘴有一个非常厚的唇口（很像以前的 “comfy” 斗嘴）。不料，客户投诉蜂拥而至，于是机器被废弃了。现在的斗嘴厚度介于 “comfy” 和 “F/T” 之间。 我抗议说，这些正是它们过人之处啊！ “是的，它们确实增加了个性。在我看来，它们是漂亮的烟斗。我们可以这样做，但是……” 他接着解释说，由于 Dunhill 面向全球市场销售，公司往往会同时受到不同方向的推动和牵制。在欧洲大陆和远东地区，没有对深刻喷砂烟斗的需求。此外，这些烟斗通常会以 “不符合 Dunhill 质量标准” 的名义退回工厂。 大卫·韦伯的同事比尔·泰勒告诉我他在工厂从事质量控制的时候，Richard Dunhill（理查德·登喜路）走过来，捡起了一个比尔报废的Shell烟斗，问： “为什么这个放在垃圾桶里？” “因为喷砂太深，而且不均匀。” “这烟斗有个性。把它发到美国去，美国人懂烟斗。” Dunhill 烟斗一直是这个行业中的品质标杆。我觉得，这种价值判断很大程度上与 Alfred Dunhill（阿尔弗雷德·登喜路先生） 的公司独特的“油处理”工艺有关。据我估计，这个过程有三个作用：一，它使烟草尝起来带有特别的烘烤坚果味；二，与其他烟草相比，它的斗砵“烧坏”率非常低；三，它有助于烟斗在很多年后仍能很好地使用。整个的制作过程仍然受到公司的严密保护，通常不会向参观者展示。有人向我展示了这个过程，因为我随身带了一份原始专利的副本，并特别提出了这个问题。 为了辨别烟斗的质量，人们只需看几件事（当然，大多数人其实只关注烟气和味道）：斗砵的切割和钻孔；烟道的孔径；榫口连接；斗柄和斗嘴；成品的外观和感觉。我认为，Dunhill的质量标准是前所未有的。这并不意味着今天发布的每一款都是一款完美的烟斗，有些烟斗并非如此！当然，今天不完美的比例并不比以前，比如说1924年的时候高。我在1920-1927年的收藏中的烟斗中也有两只并不不完美。 据大卫·韦伯所说，Dunhill 烟斗在20世纪70年代中期确实出现了问题，与其说是品质问题，不如说是外观质量问题。当时负责的人认为 “shell” 必须是完全黑色和有光泽的，因此使用了蓝黑色染色，消除了任何微红的亮点。同时，“bruyere” 原来的李子色也变浅了。这两个变化已经削弱了 Dunhill 烟斗的声誉，可能是我听到的一些批评的原因。从那时起，“bruyere”又出现回归迹象，新的深刻峻峭的“shell”也有出现，只不过数量极为稀少。 对比 Dunhill 的老斗和新斗，最突出的是烟斗的不断演变。 一，最初的斗嘴从“舒适”到“肥胖”，再到机械制造，再到现在的标准。每一次变化都会增加和减少斗嘴厚度； 二，·使用的材料已经改变了，石楠根材料的树龄，处理的规则已经让位于对硬度，份量和纹理的追求； 三，喷砂表面的 “shell” 已经改变了，均匀平整的表面替代了深刻峻峭的喷砂效果。 随着这些变化，Dunhill的制作标准并没有降低，至少在我的实践中是这样。今天的 Dunhill 烟斗不比昨天差，也不比昨天好，只是..... 和昨天的不同！ |
|
|
来自： 新用户9379LEMC > 《待分类》
