【原】“不孝有三，无后为大”，另两个是什么？原来我们都误解了！

艺述史官方原创

古语说“不孝有三，无后为大”，这句话常常被父母拿出来，教育自己的孩子，没有后代，是为大不孝，其实完全错误，很多人说这孟子的原话，怎么会出错呢？这句话的确是孟子说的，只不过是被翻译错了！其实这句话，大部分人都曲解了。

对于这句话你第一反应的解释是什么？应该就是大家约定俗成的，没有后代，是为大不孝，其实完全错误，很多人说这孟子的原话，怎么会出错呢？这句话的确是孟子说的，只不过是被翻译错了！

孟子曾经在《孟子·离娄上》提出五不孝，分别是：不赡养父母，酗酒聚赌，贪吝钱财，放纵声色享乐和逞勇好斗，对于“无后为大”的解释，他是这样说的：不孝有三，无后为大。舜不告而娶，为无后也。君子以为犹告也。”这是孟子对舜娶妻这件事所做的评价，舜是尧钦点的接班人，但在娶妻的时候却没有告诉父母，擅自结婚，孟子认为这是一种很大的不孝，所以这句话的原意是说不尊重父母，没有尽到做后辈的本分，是一种不孝之举。

之所以原本的意思变了味，还被误解到现在，还要追溯到东汉时期一个名叫赵岐的参事官，他非常喜爱孟子的文章，整日钻研，但那时候还没有那么多的参考资料，于是就根据自己的理解，直接把“无后为大”中的“后”字，翻译成了“子女'的意思，还把孟子原文中的五不孝总结成了三不孝，除了前面所说的“无后”，还有：阿意曲从，陷亲不义；家贫亲老，不为禄仕。

第一句话什么意思呢，“阿意曲从，陷亲不义”，是说盲目的听从父母的建议，也是一种不孝。就好比，君臣辅佐君王，如果只是一味的顺从，最后的结果只有一个，那就是变成昏君，对于父母亦是如此，父母有错却不指出，只是一味顺从，结果只会陷父母于不义，是为大不孝。

第二句：“家贫亲老，不为禄仕”，一句话解释，就是不赡养父母。有些人成年以后，也不赚钱养家，也不考取功名，就算原本家庭并不富裕，也还是想吃父母老本，用现代的话来说，就是啃老族嘛，这也是一种不孝。

和孟子的五不孝相比，赵岐的解释显然是有所出入的，尤其是孟子原文中并没有提及子嗣一说，而赵岐的一句“无后为大”却被后世误解了千百年之久。所以说，有时候后人对于前人语录的解释也不一定正确，那你还知道哪些被后世误解的古句吗？

the end