分享

2022年5月 小学生 低年段儿童文学荐书&读书简评

 艾密尔 2023-10-12 发布于上海
     撇开教辅,共16本书,《海龟老师》稍微好一点。
1-3.《海龟老师》(1-3)2018陈伯吹国际儿童文学奖年度图书、2017桂冠童书、亲近母语2022分级阅读书目一年级·自主阅读书目No.7
评价B+
作者程玮
趣味性★★★☆☆
适合年级G1-2
字数
关键词:校园、搞笑、新教师
     新教师和孩子们一起成长的故事。
     全书共10册,读了前3册。故事主人公雷老师是个海归,性格阳光,热爱教育事业,但面对学生也有束手无策的时候。作者着力使情节“接地气”,重点放在呈现老师的不完美、学生的古灵精怪和家长的焦虑心态上,但内容编造得实在“浮夸”——学生考了好成绩就能在学校里露营过夜,学生帮助老师复习交规,学生不经老师引导,自行登上舞台代表学校比赛……太让人出戏了。
     周益民老师评价这本书“我恍惚觉得这是个童话”,感觉是一种高级的隐晦批评。不过,我愿意把它视为一种对理想教育的期待,给个B+鼓励一下。


4.《读懂古诗文,吃透现代文:小学语文同步1+2古今连读》(一年级)

评价B+
编者张敬峰
趣味性★★☆☆☆
适合年级G1
字数
关键词群文阅读、读本
     有创意。
     这本书为教材里的每一篇课文(不包括“识字”课文)各配一篇古诗文和现代文,作为延展阅读。比如《夜色》配《舟夜书所见》《怕黑的小猫头鹰》。
     优势在于,和教材的联系更紧密,文本质量也挺高,编者用心了。不足处是,“解读”得太多,文本后附有“解读”“连读”“点读”等三部分,洋洋洒洒一大把,但小学生根本没必要过早了解这些意象和概念,是为了凑字数?我觉得这部分的设计是失败的。
     更推荐教师阅读研究,为了它的诚意,给个B+鼓励。

5-6.《晨诵课》(二年级)

评价B
编者干国祥、陈美丽
趣味性★★★☆☆
字数90、114千(120、157页)
关键词:日有所诵
     略感失望,不及一年级。
     一是内容安排不甚合理。上册放入30篇漪然的儿童散文诗、8首唐诗、12则弟子规;下册放入40首金子美玲的诗。个人觉得从一年级到二年级,仍然需要活泼的童诗、童谣过渡,编者安排的内容有点难,有点单一。金子美玲的诗不是不好,但是占到整本书的一半篇幅,太多了吧?
      二是选文不如一年级惊艳。一半以上的选文都是耳熟能详的,不像一年级里的文章绝大部分都是第一次读,很新奇。
      三是校对不严,有一些低级错误。比如弄错作者名,注音错误等。

7-11.《给孩子讲中国寓言:贪心的朋友》

评价B+
作者张秋生
趣味性★★★☆☆
适合年级G1-2
字数
关键词温情
     温情脉脉的寓言。
     《给孩子讲中国寓言》共5册,其中,这本书写得最好,虽然是寓言,但是张秋生的温情和关怀无处不在。《“好脾气”的抹香鲸》也是张秋生写的,稍微逊色了些。吴广孝《麻雀合唱团》有几篇还可以。
     金江《牛角尖中的老鼠》和孙建江《狼与羊》不太行,总是意图用悲惨的结尾达到“警钟长鸣”的效果,感觉文字下的心肠有点冷冰冰的,个人不喜。

(选自金江《狮子与回声》)

12.《称赞》大作家的语文课

评价B
作者张秋生
趣味性★★☆☆☆
适合年级G1-2
字数
关键词:童话
     平庸。
     张秋生那么多好故事,竟然没选出几个好看的。春风文艺“大作家的语文课”这个系列普遍做得差,要怪编辑眼光不行。
13.《小巴掌童话中英双语版》

评价B
作者张秋生
趣味性★★★☆☆
适合年级G1
字数
关键词图画精美
     共十本书,每本一个故事。
     中英双语就是噱头,性价比基本没有,没必要购买的书。念图画还算好看,给个B。
14.《影响孩子一生的主题阅读·一年级》

评价C+
编者窦桂梅
趣味性★★☆☆☆
适合年级G1
字数
关键词读本
     不敢恭维。
     不知道是我的儿童文学素养提升了,还是口味变了,现在对窦桂梅出品的东西都看不顺眼了。
     整个选文的质量很一般,上来就搬出《三字经》,把《论语》《孟子》《中庸》《大学》砸向小朋友。这样的东西,粗粗略过是最好,如果认真去读去记,活泼的灵魂反而要变委顿。

   编者的指导就更一般,用“我打爸爸”举例子,合适吗?还推荐《淘气包马小跳》,对这样的阅读品味无话可说。

15.《“歪脑袋”木头桩》大作家的语文课


评价C
作者严文井
趣味性★☆☆☆☆
适合年级 G1
字数
关键词:童话
     无聊,难看。
     可能是故事本身就难看,也可能是编辑没选好。
16.《七色花》大作家的语文课

评价C
作者瓦·卡达耶夫马尔夏克、达·芬奇,刘文编译
趣味性★☆☆☆☆
适合年级G1
字数
关键词编译本
     味同嚼蜡。
     由《七色花》《十二个月》《小毛虫》三个故事组成。不懂为啥把这三个故事放一起,前两个中篇,最后一个短篇,前两个是童话,最后一个是科学童话,前两个是苏联人写的,最后一个是意大利人写的。唯一的共同点是全是编译的改写本,难怪读来感觉不佳。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章