国产镜片与进口镜片的差别之（原材料篇）

大家都知道，树脂镜片按折射率，可划分为：1.50，1.56，1.60，1.67，1.74。

之所以有这么多种类，就是因为镜片的原材料各不相同。

那么国产镜片与进口镜片在原材料上，有哪些异同？

先扔一张概览图：

一、1.50折射率，低折射率镜片，也叫ADC（碳酸烯丙基二甘醇酯）。

ADC(Allyl Diglycol Carbonate)

比较出名的是美国PPG公司的CR-39 ，三井化工当年的MR-3，如今的RAV7也属于此类。

因为1.50在国产镜片里……不占主流，同时材料年代久远，就不多说了。

二 、1.56折射率，中折射率镜片，也叫DAP。

这是国产镜片最主流的产品了！一定要重点讲。

在很多材料学教材中，很少有详细介绍这档。尤其在国外本身就没有这类产品，所能获取的信息非常有限，以下内容仅代表个人观点……

首先不得不提某供应商：韩国KOC Solution。主要做1.56和1.60亚克力。它的市场份额，80%当属我们国产镜片企业创造……

它成立于1999年韩国大田，在树脂镜片材料公司里绝对是新星企业。

2000年开发了1.60折射率的亚克力单体（KR60S），请注意，大家若有接触过明月镜片，在价格本上的镜片参数就是这种格式，KR+折射率，这回可以脑补下它们之间的关系了！

2002年开发了1.56折射率可染色/变色单体。同样回溯国产镜片变色片历史，第一家设厂做变色片某工厂上市时间是2004年，请继续脑补！

2003年开发了1.56折射率UV400单体。

2005年与2006年在江苏镇江成立了KOC生物工程有限公司，KOC光学材料科技有限公司。简直就是为大丹阳的镜片基地做福利，足见KOC对中国市场的重视！

2006年，开发了1.56折射率抗冲击镜片单体。明月就有一款超韧系列镜片，原本以为它与三井化学有关…现在转移到KOC了…哈哈哈哈，没被证实啦~~仅个人猜测！

2008年，开发了1.67折射率聚氨酯系单体和1.60折射率抗冲击单体。

2009年，开发了超高折射率单体。(虽然官方轻描淡写，没有透露太多信息，我大胆猜测，这绝不是1.74，而是1.70！)

三 、1.60折射率，高折射率镜片。包括亚克力，PC片，MR－8

1.亚克力

上面也提到了，它是由韩国KOC公司于2000年研发，其实相比PC和MR-8，出道略晚，优点还是在于成本低廉，方便加工。

2.PC片（聚碳酸脂）

特点是抗冲击，特别适合无框及运动类眼镜上使用，但也有致命的缺点，表面硬度低，极易磨损，产生划痕。其实这方面，可以通过镀加硬膜来改善的，但是镀膜技术要求很高。目前最成功的就是依视路的宇宙片。它与其他材料镀膜又很不同，对宇宙片耐磨的处理，依视路内部称之为I2B的特殊工艺。

3.MR-8（聚氨酯）

官方资料上显示它的上市时间是1998年。其实大多数人并不知道它还有个前身MR-6（硫代氨基甲酸乙酯），早在1987年就研发成功了，阿贝数36，折射率1.60。在那个玻璃片还是主流的年代，这是三井化学在树脂镜片高折射率领域得已立足的里程碑产品。日本豪雅是它第一个客户，由于其优异的性能，谁用谁知道，紧接着日本的其他老牌厂商，甚至远在德国的蔡司，罗敦司德，纷纷前来建立合作。(高折射率树脂镜片比国内厂商早了20多年啊！)

四、1.67折射率，高折射率镜片。

同样最具代表性的当属日本三井化学的MR-7（1991年）和MR-10（1998年）

韩国KOC也有类似的1.67折射率聚氨酯单体（2008年）

五、1.74折射率，超高折射率镜片。

日本三井化学的MR-174（2000年）独傲群雄...

接下来讲点实际的干货：

在高折射率镜片材料领域，日本三井化学可以说是垄断地位

有哪些镜片厂商跟三井和合作关系呢？国外的，包括：

依视路，尼康，卡尔蔡司，罗敦司德，精工，豪雅，ASAHI LITE（朝日），ITOH（伊腾），东海，凯米，大明，雅歌，SHAMIR(以色列的沙米尔)

对于国际厂商，在原材料上，大家的起跑线是一致的。

国内的，包括：

这个也是官方的资料，特别详细注明了所供应的具体品种！

比如排列第一的上海康耐特，可以说是全系列供应。

大家比较关注的明月镜片，只供应了MR-8。万新镜片，也仅仅是MR-8和MR-7。

大家肯定会有疑问，尤其是1.74折射率的，三井都没有给明月和万新供应MR-174单体，那么明月和万新也在销售啊，怎么解释？

内幕其实是明月和万新通过三井有提供的国外企业采购……具体是谁就不说了。

同理我们国产镜片有这么多厂家，那些没上榜单的，凡有销售MR-8,MR-7产品的，他们也是如此操作，通过中间商购买毛坯单体，再拿回自己工厂再加工（染色，镀膜等）。还有甚者，直接就是中间商的贴牌订单客户，中间商按他们的要求和标准生产成品镜片，再套回订单客户提供的包装！镜片厂商秒变贸易商。这种操作其实是最常见的，对于国产镜片厂商来说，省去了必要的原材料贮藏环节，因为这些三井提供的单体是液体状态，以防止变质，有规定的温度湿度气压等条件。好比新鲜的黑鱼总得有冰柜冷藏吧？大冰柜用得占点面积吧？冷藏总得耗电吧？都是企业应考虑的成本。同时也省去了繁重的生产环节，甚至都不需要专门采购高昂的设备和生产线。大部分国内厂商，安心把钱投入到1.56和1.60亚克力的生产中，成本低廉国内又热销，何乐而不为，安于现状的做低端。

前面介绍韩国KOC时，提到它在2008年也开发了1.67折射率的聚氨酯单体，比三井晚了10多年，价格依然比三井的MR-7和MR-10更低。不少国内厂家用的原材料，其实是KOC家的。

所以消费者在选择高折射率镜片时，优先考虑三井直接有供应的镜片厂商！至少在原材料上，更有保证！然而这还不够，就像同样都拿黑鱼做酸菜鱼，每家餐厅的烹饪水平，调料选用等都是不同的。

像蔡司豪雅这种大厂，从三井的MR-6开始就建立合作了（1980年末期）。可是在平时对自己产品宣传上，很少主动展示自家的原材料与三井有关的信息。

印度杂志《OPTICPLUS（2011年版）》就有一篇采访了三井化学材料健康事业部的总经里，文章提到这个话题：

好比上海福喜公司是肯德基麦当劳必胜客的供应商，但很少人知道……

相反主动跟上海福喜建立合作的小企业，纷纷强调自己的原材料就是出自福喜，一个道理吧。

PS：怎么判断买来的1.60镜片是亚克力还是MR-8？

简单来说只需要看一个数据，阿贝数，就能破解了……亚克力一般标注32，MR-8的肯定有40以上。

看宣传时，不管这个产品吹得怎么牛逼，发水膜，耐磨损，双面非球面设计。连原材料都已经低人一等了，光学性能和机械性能就已经大打折扣。

最后提一下，2013年，三井收购了韩国KOC，现在都是一家人了。

在这么多材料里，个人认为1.60的MR-8性能指标最均衡的镜片材料。