|
 晚上看了《正义联盟》，对于这种3D良心，特技体贴，情节麻利，造型标准的电影，我一向没有什么抵抗力，更何况片尾来了首爆裂的Come Together，完美～ 我兴致勃勃地和少爷一直看到电影院灯光亮起，在清洁阿姨穿梭中等到第二个彩蛋出现，然后荧幕全黑再走。就像一盘好吃的菜，舔干净是出于敬意。 可惜晚餐吃得饱了点，没有捧一罐爆米花进去和电影协调起来，目不转睛地乐不可支。 按照先入为主的理论，我应该是DC的粉。毕竟超人在八十年代就进入国内电影院，当时我还是个小学生，说眼珠子都快看掉下来了是一点儿都不过分。在小兵张嘎，地道战之类的拥挤中突然杀出一个能光速飞行，子弹炮弹就当挠痒痒的超人，哪怕他在长相上和孙悟空还有着不小的距离，还是迅速地被俘虏了…… 更别说他还有个当记者的女盆友，相当美丽并且能干。
可惜那时候电影就是电影，没有周边产品。不然现在存着一大堆在角落，消极的时候翻出来摸摸这个，摆弄一下那个，也是一种拯救。 DC和漫威都是成立于上世纪30年代的漫画公司，发展至今，每家旗下都拿得出数千名超级英雄，要是都拍成电影，能拍到三十世纪。抚养着一代又一代爱做梦的人们。 当他们少年，哺育着美好世界的幻想； 当他们成年，满足对糟糕世界的逃离。
“感谢过去的100年里在汽车领域的陪伴，要知道，在头30年我们很无聊。” 这是奔驰写给宝马的一句话，又比如可口可乐和百事可乐，基本上就是你打我一个小拳拳，我回你一个小腿腿，相互交织着螺旋上升。DC和漫威之间也是如此。 最能鞭挞你的是你的敌人。 自打麦当劳成为了金拱门之后，肯德基和他已经不再同一个箩筐里了。 DC的《超人》统治了上世纪七八十年代，跟随而来的《蝙蝠侠》在九十年代出尽风头。少年时代，看到韦恩和妮可基德曼谈情说爱，我心都醉了~~DC在60年代就傍上了大款，背靠着时代华纳这棵大树，稍微摇一摇掉下来的钱都能堆满整个摄影棚。而那时候，漫威的钢铁侠，X战警，美国队长们还在纸上。
DC和漫威价值观略有不同，里面两个土豪可以作为代表：蝙蝠侠的韦恩家族早在殖民时代就是土豪，属于老贵族。保守，隐形，对世界的看法是这样的：“混乱，无序，政府腐败，司法无能。对世界，对政府以及各种组织是相当的悲观。很多时候是以一己之力 对抗各种势利。” 而漫威的史塔克家族就是乔布斯和马斯克的翻版，借助科技信息发展而登上顶级土豪序列，他们世界观比较有序，拥有绝对的个人信仰，里头很多超级英雄还都在神盾局这样的国家机构里上班。 所以DC的人物大多有一个披风，必要的时候遮一下别人就看不到自己。而漫威的人物都是有名有姓，电话簿里都能找得到。 DC1934年创建，1938年就创造出超人形象，大杀四方。漫威比DC晚5年创立，现在的东家是迪士尼，早在2000年的时候以一部《X战警》杀入新世纪，大获成功，一发不可收拾。 我个人比较喜欢DC，至少会在电影的节奏里给人以喘息之机，有时候甚至会有一些沉稳，不像漫威轰天炮一样满屏幕的碎片，炸得你像手里的爆米花。
爆米花其实挺好。我们捏着手机看一篇又一篇心灵鸡汤，我们的社会需要一碗甜美的毒药——而它往往以鸡汤的形式出现，你才会坦然喝下，去安抚那些不安的躁动的愚昧，避免它演变成巨大的灾难。 严格的说，我们有时候会把这种慰藉当成欣赏艺术，比如一幅油画，一首歌，或者坐在一群装逼的人群中看一场庄严的双人舞，这是一种错觉。其实慰藉我们心灵百试不爽的，是麻木和遗忘。 可这有多么难以做到。 现在简单了，只要花上几十块，把自己扔进一场电影里，戴上3D眼镜，个个八块腹肌的男人和个个迷死人的小娘们，浅表层的脑回沟热烈地享受着画面和音乐的刺激。这位同志，请一定要认真点，这样你就有可能获得代入感，可以适当走神想象着自己要是有超人的本事，单位里那个小娘们还会不理我？哥要和加朵女神谈笑风生，让她悔青了肠子~！
要是有蝙蝠侠的财力，领导敢这样消遣我？买下公司发配他去养猪~！ 然后美滋滋地过完两个钟头幸福时光。结束后走到门外，深深地吸一口气，发现有些费尽心思想忘掉的东西，和刚才的超能力相比，那都不是个事儿~！ 于是你坦然了，学会了宽恕，你会想到那个古罗马国王的座右铭：真正的权力不是在可以杀了你，而是我可以宽恕你。 你看，多美好。 |
|
|
