|
据法新社报道，近日，荷兰律师对美国化工巨头杜邦及子公司科慕提起集体诉讼，指控其在鹿特丹南部的一家工厂造成了数十年所谓的“永久化学物质”污染。 
报道称，这起由约2400人发起的诉讼是“永久化学物质”污染一事中的最新一起事件。原告律师Benedicte Ficq说：“原告指控杜邦/科慕公司从1962年至今，故意非法以全氟辛酸（PFOA）和六氟氧化丙烯二聚酸（GenX）污染空气、土壤和地表水，从而危害公众健康或危及生命。” 律师在一份声明中称：“这起诉讼的目的是让检察官办公室展开刑事调查，追查1962年至今对排放负责的杜邦/科慕的实际管理人员。” 根据美国法庭文件，荷兰调查节目《曾布拉》6月报道称，杜邦公司经营了数十年的科慕工厂知道全氟及多氟烷基化合物正在污染荷兰多德雷赫特及周边地区。 
1938年，化学家罗伊·普朗克特（RoyJ.Plunkett）意外合成聚四氟乙烯，这种化合物极其稳定，耐高温不易分解。并取得了专利。 1944年，杜邦公司将聚四氟乙烯制成了一种涂料，命名为特氟龙（Teflon）并注册商标。同年，杜邦公司开始生产，用在煎锅上并迅速成为该公司最赚钱的流水线，3天入账7000万美金。
特氟龙虽好，但在合成的过程需要使用化学试剂全氟辛酸（PFOA）作为助剂，这是一种致癌物。上世纪50年代，杜邦向3M公司购买PFOA时，3M就建议将含有PFOA的废弃物送到专业的化学处理厂。然而，在每年超10亿美元的巨额利润面前，当时的杜邦选择的是将数十吨PFOA粉末排入俄亥俄河，并将7100吨含有PFOA的淤泥直接堆在工厂旁的土地上，污染一直持续了50多年。等到杜邦开始着手于处理这个烂摊子时，PFAS已经遍布全人类的血液了。事实上，杜邦、3M不止一次因为PFAS污染被起诉了。杜邦、3M曾于2019年、2020年、2022年分别被新罕布什尔州、密歇根州、加利福利亚州以PFAS污染问题起诉，并且被要求采取有效措施降低“含氟化学品”对公众造成的损害。
今年6月，杜邦、科慕和科迪华达成了一项价值11.8亿美元的协议，以解决约300家饮用水提供商对PFAS的投诉。一些私人机构也同时提起了诉讼。 6月，3M宣布同意支付一项和解金，金额在103亿美元至125亿美元之间，旨在解决数百起与PFAS有关的水污染索赔问题。 PFAS全氟类化合物对人类和环境的危害已经引起了各个国家和国际组织的广泛关注，也越来越多的全氟类化合物将被纳入或即将纳入到法规的管控，全球许多国家都已经对PFAS进行限制。 
PFAS的替代材料成为研究和投资热点。比如，日本DIC公司近日表示，其已开发出一系列环境友好型表面活性剂，不含全氟烷基和多氟烷基（PFAS）物质，性能与传统的含氟表面活性剂相当。不仅是替代，有些替代新材料的性能甚至更好，比如：（1）锂电池，聚酰亚胺（PI）、聚丙烯酸（PAA）、羧甲基纤维素（CMC）等新型粘结剂；芳纶等新型隔膜涂覆材料；（2）燃料电池，碳氢化合物多嵌段共聚物等新型电解质膜；（3）太阳能电池板，聚对苯二甲酸乙二醇酯 (PET)、聚碳酸酯（PC）、聚酰胺（PA）等新型防护涂层材料；（4）声学设备，陶瓷压电材料或压电晶体等新型压电材料；（5）印刷电路板，液晶聚合物（LCP）薄膜、聚酯、聚萘二甲酸乙二醇酯（PEN）、双马来酰亚胺三嗪（BT）树脂等新型层压材料；（6）电容器，聚丙烯（PP）、聚乙烯（PE）、聚碳酸酯（PC）、聚萘二甲酸乙二醇酯（PEN）、聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）、聚丁烯对苯二甲酸酯（PBT）、聚醚醚酮（PEEK）等新型介电材料。
|
