|
研学，即研究性学习 ,就是贯彻“读万卷书，行万里路”这个教育理念最好的方式。 让孩子呆在教室中学习？ 还是让孩子由学校组织去各地学习？ 随着互联网的发展，我们能够从手机上了解到更多的信息，对于孩子的教育问题一直存在争议。
研学的教育理念得到官方的支持，由学校出面组织活动，带领孩子到有教学意义的地方，能够让孩子更加真实地触碰到课本之外的知识。 然而，老师和家长的沟通是一个问题，有家长不愿意参加这个研学活动，认为活动并不价值，而且比一般旅游团收费还要贵。 这才是此类事件争议不断地核心，研学教育是需要经济支持，如果家长无力承担，那么老师不应该强求才是。 重庆一位网友曝光，他在班级群看到，老师发出开展学生研学旅行5天的收费，包括仙女山+816+际华园+三峡博物馆+张飞古道基地，费用为1200元。
老师罗列了众多收费，其中有多项费用，甚至于包括保险，有两位家长随后表示不参加，之后网友就被移出班级群。 研学旅行本身是不错的教育理念，可是5天1200元的收费并不低，对于家长同样是一个经济负担。 老师在未经家长同意的情况下，将研学旅行发到群聊之中，迫使家长支付费用，还选择错误的方式解决问题，导致事件进一步恶化。
家长不愿意参加，老师应该了解情况，尽可能地解释研学旅行的实用性，而不是采取踢出群聊的方式。
为了问清楚老师的想法，这位网友还私下联系，没想到老师的态度强硬，用研学文件来压迫家长“就范”。 这难道就是一个教育从业人员的思维？ 网友打电话给这位老师拒不接受，网友只能用文字解释，告知对方，“你在群里发信息，我在群里回复，我会举报的。” 在网友看来，老师的做事方式强硬，并没有考虑到家长的意愿，“你们学校太黑暗了，我一定会举报的。” 在双方有纠纷时，老师全程不愿意和家长沟通，摆出一副“你一定要参加”的架势，令人寒心。 网友考虑清楚之后，才将这件事曝光，引来了网友的讨论。
有一位北京的网友认为，研学就是旅游公司搞出来的，旅行社、导游和地接一群人等着分钱。 在这位网友的曝光下，揭露了研学旅行存在的漏洞，相关安排不到位，带领孩子到高校和景区中旅行，逛了一圈什么都没有学到。 他还举出了一个夏令营的说法，有理有据地说出了研学旅行的弊端。
随着舆论的介入，这起研学旅行争论冲上热搜，当地教委介入调查，及时通报此事。
武隆区教育委员会对此进行通报，第一时间要求学校和教师向家长道歉，重新拉回班级群，还原了此事的原委。 涉事学校在近期内开展三年级到六年级的研学活动，学生自愿参加，而涉事老师为五年级一班班主任，未经事先征求家委会意见下，将研学活动发布到群聊之中。 看到有家长质疑研学旅行，班主任就将他移除群聊，基本情况和网友曝光的信息一致，不存在虚构的情况。
根据调查结果，教育委员会对学校和老师进行严厉批评，并按照相关规定对有关负责人进行处理。 目前并没公布是对谁进行处罚，就是让老师道歉，拉回家长进群罢了。
事实上，大家对研学旅行存在争议是正常的，因为很多家长读书时代并未接触到这个方式，还担心孩子会因此延误学习。 家长有这样的顾虑是正常的，老师应该和家长多沟通，讲述旅行的目的地，让家长能够接受。 出于对孩子教育的重视，我相信还是有家长愿意支付，只是老师的态度有问题，将自愿弄成了强制，必然会引发家长的反感。
有网友针对此次事件进行点评，认为研学旅行不应该带有强迫性，教育局应当出文件，不能让班级老师随意踢人出群。 可以说，孩子的教育是需要学校和家长共同进行，在信息越来越透明的时代，某些老师还是要改正自己的处理方式，和家长友好地沟通。 请注意一点，如果家长不愿意参加，那身为孩子的监护人，他是有权决定的。 |
|
|
