|
蜀汉君臣投降后，都被送到了洛阳。 司马昭除了对刘禅提了那个著名的问题之外，还问过郤正一个问题。 他问郤正说，你说说，刘禅是什么样的君主？ 郤正回答说，齐桓公晋文公那样的君主。 司马昭不解，问为什么这么说。 郤正解释说，齐桓公用管仲而成霸业，后期信任奸佞。后主前期任用诸葛亮、蒋琬、费祎等人，蜀汉还是强大的，后来宠信黄皓，国家就衰败了。 说起来还真是这么回事。 后主不仅对诸葛亮极端信任，政归葛氏，祭则寡人，而且听诸葛亮的话，诸葛亮临死前推荐的蒋琬、费祎他也一直用到死。 等到诸葛亮推荐的这两个人都死了，后主才开始自己主政，操作蜀汉的军政事务。 虽然蜀汉晚期刘禅宠信黄皓，政治昏乱，但并没有搞太多虐政害老百姓。 虽然刘禅不是很聪明，但是他有一个起码的好处，就是不折腾，不乱来。
汉高祖刘邦死后，汉惠帝继位，曹参接替萧何当丞相。 曹参很少管事，每天吃喝玩乐，汉惠帝很着急，就问他为啥这样？ 曹参反问汉惠帝说，你觉得你比高祖怎么样？ 汉惠帝说，那肯定不如高祖。 曹参又问，那你觉得我比萧何怎么样？ 汉惠帝想了想说，你也不如萧何。 曹参就说，既然你不如高祖，我不如萧何，咱们为什么要改变他们定下的制度呢？ 曹参当丞相的时候基本上就是按既定方针办。 这个故事就是大家耳熟能详的萧规曹随。 刘禅算是继承了老祖宗这个优点，自己能力不强，但知道听话，不折腾。 诸葛亮在世的时候定下来的制度和规定，他自己也不去改动。 诸葛亮给他推荐的人，他也尽可能的提拔重用。 一直到诸葛亮推荐的人都死了，就剩了个姜维，蜀汉亡了，责任其实也不完全在他。 毕竟，蜀汉和曹魏实力悬殊，走到那一步是早晚的事。
所以郤正说，他是齐桓公晋文公一样的君主。 虽然这个说法有点夸张了，但也八九不离十。 齐桓公自己提拔重用的管仲，而诸葛亮是刘备留给刘禅用的。 但相比曹魏和孙吴两边，就一直在各种折腾。 尤其是孙吴，从孙权开始就折腾大臣，折腾儿子，他死后留下的辅政大臣，儿子接着折腾。 一直到孙皓上台，孙吴的皇权才算是稳定下来。 但孙皓自以为自己能干，所以各种操作不断，最后也亡国了。 曹魏就更不用说了，曹操死后，曹丕和曹叡不断折腾，最后被司马家篡了权。 要是比能力，刘禅肯定不如曹丕、曹叡，甚至也不如孙皓。 但相比之下，蜀汉内部一直都还是比较稳定的，没有出现特别大的动荡。 虽然宠信黄皓导致了一定的混乱，但并没有出现权臣，刘禅的地位始终是稳固的。 人贵有自知之明，刘禅可谓得之。 人蠢不要紧，不要自作聪明，不乱折腾，就不失为一个好皇帝。 |
|
|
