分享

什么是科学? 中西-医之争(第二节)

 古医故道 2023-10-18 发布于湖北

      正气存内邪不可干,邪之所凑其气必虚!

      大家好,今天继续梳理“科学的定义”第二节,会涉及争议话题——

中、西医谁科学?

中医科学吗?

什么是西医?

什么是中医?

       首先,回顾上节:

  •              科学=真相 = 真实    当是这情况时,这时的科学100%正确

                                    = 真理 当是这情况,这时的科学正确率是70%40%20%

                                                                       (影响因素千百种/不好说)

  • 真实,是独自存在的、稳定的、不需要对它做评价解读。

    那么是否和人类的存在与否无关?????答:是的,无关!

    例如,石头是硬的、雌性生产后代、水的构成,人类存在与否无关!

    那么动物甚至植物是否有真理??

    答:有!它们可以用自己的方式对<真实>去描述、表达、说明、解释!

~~~通过回顾,我们可以明确——每一个真实的事或物,是客观存在的稳定的,不会因某种物种/事物消失而改变;当然它自我改变后就变成了另一个真实。

真实在那里,单独的个人、动物、植物等都可以去观察、感受、接触,然后用自己的方式对它<真实>去描述、表达、说明、解释!

这时会出现一个问题:谁的描述表达说明解释更准确?

       谁的说法更准确??这非常非常难判断——横看成岭侧成峰,远近高低各不同!因为真实它独自纯在、不反馈!以虔诚的心态感念上神,上神垂青时会现神迹...<真实>它自是岿然不语,又没有神谕神使介绍它,怎么办???

       在人的社会解决方法出现了:能拿出第一手资料的、表达能力好的人,被定义为“专家”,在没有人超过他前,暂时相信他。。。这是合理的一个方法,但是如果你永远相信他,那是你把他当成神了。。。

人、动植物,都会衰老消亡,精力、脑力、灵感、现实等都会影响对<真实>转述的准确性,,,除非非常努力,但是多么努力算努力,,,所以每个人要学会观察,你观察足够认真很可能你就变成了专家。

        总之,创造出来的所有门类学科都是在对<真实>转述,

但不是对<真实>转述的所有形式。

实实在在的气味、重量等本身就是真实的自我表达;简单的话语,如怀胎十月产子~~这话也是真理;所以课本文字仅仅是一种方式,有时最初进课本时准确性就低,所以“尽信书不如无书”。

               学科门类分两类:———自然科学类对<真实>直接转述

                                        ———真理类转述时加进了想法、思想

第一类,容易区分也不多,如解剖生理学、地质学、物种分类、一些部分的化学,,,但药学就属于第二类

第二类,剩下几乎所有了,这些准确性影响很多,,,另外,普通人条件限制对某些领域是零,被洗脑扭曲那就唉了~

        好!现在说说~中西/医

《人体解剖学生理》中国古代有没有?杀猪宰羊,杀个奴隶家奴囚犯战俘,在古代算得了什么,所以当然有/古籍中有介绍脏腑形状位置!《解剖生理学》是死物,古人在此基础上更注重整体功能——人作为一个<真实>/fen<活的真实>与<死的真实>。

认识人与疾病方面西方学科注重后者,东方注重前者。

注重前者的产生了——中医。                                         

西一不是直接产生的,是综合学科包括:

                                                  ——解剖生理 

                                                  ——药学

                                                  ——仪器制造

        好了,大的框架梳理完了,其他方面点到为止 自行判断

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多