缅甸被中国妖魔化？真相恐怕比电影演的还恐怖...

缅甸，又上热搜了。

自《消失的她》、《孤注一掷》这些电影上映以来，就有人说我们在“抹黑东南亚”。

这次是有位在缅的中企员工出来“现身说法”，让我们不要妖魔化缅甸。

但这条热搜下面紧挨着的一条消息耐人寻味。

20岁的男生在缅甸失联。

还在失联前给家人发了疑似求救的消息。

无独有偶。

就在这个男生被救同一时间，又有一位22岁的女生失联，疑似被拐到缅甸。

所以，到底谁妖魔化缅甸了？

难道缅甸的电信诈骗园区非人虐待不是真实存在的？

还是说网上这些从缅甸逃回国的人员是假的呢？

一边说“不要妖魔化缅甸”，一边又有失联事件在缅甸真实上演。

这也太讽刺了吧？

而这位员工自己也说了缅甸的安全是有前提的：

“你做正常的行业，又不偷渡，是不会被拐骗或者遇到这些情况的”。

可就像很多被骗到缅甸的人遭遇一样，去之前也是说正常行业来着，还不是在缅甸失联了？

怎么保证到缅甸是从事这位员工说的“正常行业”呢？

如果不能保证的情况下，不还是有危险？

这位自称在缅的员工以自己的“所见所闻”就得出了“缅甸被妖魔化”的结论。

有没有可能是幸存者偏差呢？

没有受骗上当的人也许不是足够警醒，只是足够幸运而已。

当然，我们是不能一杆子打翻“整个缅甸”，但我们也没必要明知山有虎偏向虎山行。

再说了，缅甸的“妖魔化”还用我们说吗？

都2023了，这地方的军阀、毒品、赌博、皮肉生意等封建残余还样样俱全。

这本身不就是个群魔轮舞的地方吗？

不止是缅甸，可以说整个东南亚地区乱了不是一天两天了。

制毒售毒泛滥、私人武装遍地，谋杀虐待、绑架撕票、莫名失踪等案件就从未消停过...

这些连他们政府自己都管不了的地方，还用得着我们妖魔化吗？

那些说“中国电影把东南亚、缅甸妖魔化”的，你是没看过泰囧吗？

要知道，当年中国人东南亚旅游热，就是2012年徐峥那部《泰囧》开始带火的。

所以，泰囧也把东南亚妖魔化了？

其实，哪怕是后来的《杀破狼2》、《误杀》，还有现在的《消失的她》、《孤注一掷》。

这些电影虽然涉及“杀妻”、“贩毒”、“电诈”等元素也没有妖魔化东南亚。

不仅没有妖魔化，甚至还美化了。

而真实的东南亚远比电影里的更为残酷。

比如《湄公河行动》就是根据震惊全国的湄公河惨案改编的。

电影情节足以让人心惊胆战了。

而如果按真实情况拍的话，恐怕我们都没有机会看到它上映。

过去的“金三角”让我们谈之色变，而今天东南亚地区的诈骗园区之于前者有过之而无不及。

各种诈骗团伙的诱拐、暴力胁迫和杀猪盘等轮番上演，才是劝退游客的真实原因。

而就在这个时候，却有人站出来说我们把缅甸、东南亚妖魔化了。

这不是很诡异吗？

如果我们妖魔化缅甸，为什么在7月让吉林和缅甸签署“互为旅游目的地”合作备忘录？

如果我们妖魔化缅甸，又何必在8月公布的开放出境游第三批名单上允许缅甸位列其中？

事实就是，妖魔化缅甸的根本不可能是我们。

而我们没有妖魔化，但游客依旧不选择缅甸、东南亚的原因恐怕只有缅甸自己知道。

他们一方面想挣中国游客的钱，一方面又不能保障中国游客的安全。

他们一边呼喊着欢迎中国游客，一边又对电诈、黑产睁只眼闭只眼。

两头都想赚的结果可能就是两头都成空。

为了钱而没有底线的放任电诈团伙存在，还怪别人不去？

无论何时何地，出行安全永远是游客的首要考虑因素。

消除游客安全顾虑，才是解决问题的良方。

不下决心解决他们的电信诈骗窝点，恐怕永远也赢不回中国游客的心。

但他们在“打掉电诈团伙”和“利用电诈创收”之前选择了后者。

那我们作为游客，当然要在“旅游”和“保命”之间选择“保命”了。

毕竟美景有很多，但命只有一条。

最后，一莎想再次提醒大家，轻松又赚钱的捷径有是有。

但都在刑法里写着呢。