​巴以硝烟再起，百年恩怨难消解…

巴以硝烟再起 百年恩怨何以拉锯至此？

哈马斯向以色列发起近年来最大规模突袭

一场上千人死亡的“豪赌”

是家园之争还是政治投机？

以色列48小时内征召30万预备役军人

并全面封锁加沙地带

此番还击会否进一步冲击地区安全局势？

两个民族的百年恩怨与大国中东角力相互交织

巴以何时才能迎来真正的和平曙光？

《今日看世界》

巴以冲突升级 以色列全面围困加沙

     内塔尼亚胡力图一劳永逸清剿哈马斯 ？

巴以大规模武装冲突态势，正令巴以这组抗衡了70多年，掺杂了历史、宗教、民族、地缘政治等复杂因素的中东主要矛盾，再次内爆。巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动哈马斯10月7号对以色列发动代号为“阿克萨洪水”的军事行动，仅在行动开始的头20分钟，哈马斯就宣称向以色列境内发射了5000多枚火箭弹，第一轮打击的目标是集中在以色列的阵地、机场和军事基地。对此，哈马斯军事指挥官穆罕默德·戴夫发表声明称，正在进行的袭击是为了报复以色列“亵渎”耶路撒冷阿克萨清真寺。

而在此前一天是“赎罪日战争”也就是第四次中东战争的50周年纪念日。哈马斯选在此时突袭，既是为了纪念50年前那场同样“秘而不宣”的军事行动，也是趁以色列安息日，攻其不备。

一向以拥有高超情报能力闻名的以色列，这次却被打了个“措手不及”。不仅哈马斯清晨发射的炮弹部分躲过了以色列“铁穹”防护系统的拦截，巴勒斯坦武装人员还通过海陆空三路渗透进入以色列发动袭击。

这让以色列找回“脸面”、发动反击的意愿更加强烈。遭袭当天，以色列国防部宣布全国进入战争状态，并发起“铁剑行动”回应。以色列总理内塔尼亚胡48小时内征召30万预备役，对加沙实现全面封锁，发动代号“铁剑”的军事行动。

值得关注的是，哈马斯此次在冲突中使用的武器装备和战术都有一些变化。根据德国媒体10月8日的报道，哈马斯证实对以色列的袭击获得了伊朗的帮助。而伊朗常驻联合国代表团则否认伊朗与这次的大规模突袭有关联。

浙江外国语大学

美国研究中心高级研究员 储殷：

哈马斯的生存主要靠卡塔尔跟沙特的钱、靠伊朗的军事援助，那么它要获得这些它要付出什么？别人凭什么给你钱？你就得去袭击。所以每次哈马斯对以色列的袭击，都是它的一次“筹款广告”。哈马斯对以色列的袭击，它会保持在一定程度上，时不时弄一次，让全世界不要忘记自己，对甲方有个交代，以色列很清楚。

储殷：但是为什么这次突然大打出手？那么肯定是有一个甲方付出了非常大的一笔钱。那么这笔钱是谁的，很有可能就是伊朗，伊朗为什么要这么做？其实对于伊朗来讲，一个当然是国家利益，从伊朗到叙利亚到黎巴嫩真主党到哈马斯，它形成一条所谓的“伊朗走廊”。另外一个，就是它要通过在巴勒斯坦问题上的极端化来与沙特争夺在阿拉伯世界的影响力。

储殷：另外一方面随着哈马斯经历第三代的领导人，这波人基本上都已经出现了“生活在域外”这样一种情况，这一波策划的人基本都是生活在卡塔尔，所以以色列打进加沙地带进行报复，对于他们来讲是没有痛苦的，甚至可以想以色列报复得越猛烈，他们挣钱就越容易。他们去袭击，然后拨款，然后去筹款，有甲方爸爸给钱，自己又不用遭受任何危险，这叫“一本万利”。

储殷：这一次除了伊朗是最大的赢家，再往下数就是内塔尼亚胡自己了，以色列国内司法改革左派让他下台，哈马斯一来袭击，内塔尼亚胡解套，在以色列国内主张巴以和解的左派力量彻底边缘化，以色列军方和情报部门会经历国内政坛的大洗牌，而洗牌的结果一定是强硬派、极端派会更有发言权。而内塔尼亚胡政府从以前的风雨飘摇，估计会再有很长一段时间强势期。所以内塔尼亚胡、哈马斯都需要这场战争，老百姓是炮灰。

哈马斯究竟什么来头？

“孤注一掷”背后 加沙人道主义危机深重

从犹太人决定在“以色列地”建国开始，阿以冲突就从未停止，令约旦河岸满目疮痍，“圣城”之下难觅和平。为对抗以色列，巴勒斯坦解放组织主席阿拉法特于1959年创立了法塔赫。

成立初期，法塔赫以“革命暴力是解放家园的唯一手段”为宗旨，从事反以色列的游击战，强调要将犹太人从阿拉伯土地上“连根拔起”。但在国际谴责下，法塔赫逐步由激进转向温和，这也令巴勒斯坦人的不满情绪逐渐增加。

于是，巴勒斯坦内部另一股势力哈马斯于1987年应运而生，它们反对与以色列进行任何形式的谈判，主张以武力消灭以色列，从而建立由地中海到约旦河西岸、并以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。之后，哈马斯试图以加沙地带为大本营，武力收复被占领土。

虽然被多国认定为恐怖组织，屡遭制裁，但哈马斯还是得到了越来越多不满现状的巴勒斯坦年轻人的支持。在2006年的巴勒斯坦立法委员会选举中，哈马斯击败法塔赫，赢得了压倒性胜利，哈马斯领导人哈尼耶由此当选巴勒斯坦总理，地位仅次于巴勒斯坦总统、法塔赫领导人阿巴斯。

2007年，由于双方难以就解决经济危机等问题达成共识，最终巴勒斯坦爆发内战。结果是哈马斯夺取加沙地带控制权，法塔赫退守约旦河西岸。至此，巴勒斯坦这个完整的国家不仅在地理位置上被完全分割，政治势力上也再难合拢。

浙江外国语大学

美国研究中心高级研究员 储殷：

哈马斯得到了民心，我认同这一点，我认为哈马斯至少在加沙地带肯定是比巴解组织得人心的。因为巴解组织在1980年代以后明显很腐朽，贪污腐化很严重。而这个哈马斯它是草根，它最主要的特点不是斗志强的问题，而是它是实实在在从改善老百姓生活，从基金会、从慈善开始做起来的，也就是在加沙地带它修医院、修学校，还是做了很多好事的，所以它应该是有民心的。

储殷：可是哈马斯获得加沙地带的方式的确是暴力的，最后是它发起了军事政变，把巴解组织从加沙地带给驱逐了，所以巴解组织其实跟哈马斯长期都处于这样一种事实上的内战状态。所以你看巴解组织和哈马斯的关系是非常微妙的，但在法理上来讲，代表巴勒斯坦解放事业的是巴勒斯坦解放组织，它的确不是哈马斯。

哈马斯控制的加沙地带是毗邻地中海，与以色列和埃及接壤。在365平方千米的土地上生活着200多万的人口，其中多达170万是巴勒斯坦难民。由于遭以色列常年封锁，加沙地带也被称为“露天监狱”，当地居民无法自由进出加沙，经济状况和生存环境恶劣。

联合国统计显示，加沙的200多万人口中，有近100万为儿童。而受常年封锁的影响，加沙地带有81.5%人口处于贫困状态，63%人口的食物得不到保障仅能依靠国际援助，95%人口无法获得清洁水源……巴以不断爆发的冲突一次次增加伤亡，而血的冲突、人的死亡终是为战争不断加码，高压混乱之下，难有和平存在的空间。

美国“拉偏架”背后利益诉求几何？

会否亲自下场介入战事？

9月29日，美国白宫国家安全顾问沙利文说，“今天的中东地区比20年来的任何时候都平静。”8天后的10月7日，哈马斯破灭了以色列的情报“神话”，将美国总统拜登推向一场急风骤雨的中东危机。这番言论，也自然成为了国际政治舆论嘲笑的对象。

伴随着巴以冲突骤然升级，西方国家与阿拉伯世界呈现出分明的阵营和立场。中东阿拉伯国家对哈马斯的行动表示支持，称巴勒斯坦是在捍卫自身不可剥夺的权利。美、英、法、德、加等国则站在以色列一边，对哈马斯的袭击表示强烈反对。

拜登表态说“美国已经做好准备，为以色列提供一切恰当的支援”，并宣布福特号航母打击群已经部署地中海，以“加强地区威慑”。五角大楼表示，与“福特”号一起抵达的美国战机、驱逐舰和巡洋舰也将执行海上和空中行动，包括情报收集、拦截和远程打击等。

同一天，以色列军方表示，第一架载有美国武器装备的飞机降落在以色列内瓦提姆空军基地。另据美国政治报网站报道，美军可能会往东地中海地区部署第二艘航母，“艾森豪威尔”号计划13日从美国出发，预计10月底抵达以色列沿海。

上海交通大学

国家战略研究中心研究员 李雨桐：

最近不少评论开始分析，美国“大老板”是否会亲自下场的可能，但我们认为不太现实，这也有三个原因，第一，以色列太能打，当年阿拉伯八个国家联手，都弄不过以色列，单单哈马斯在这里单挑，要威胁以色列根本安全的可能性不大。

李雨桐：第二是美国不愿意，美国这些年刚从阿富汗、伊拉克等，中东泥潭中抽身，不可能再去蹚这趟浑水，第三是代理人战争，美国政府已经表态了，“无意派遣美军地面部队”，但会向以方提供专业建议和情报，为解救遭到哈马斯绑架的人质，那据说美国已经向以色列派遣了，人质营救专家和特种作战部队，这样其实已经足够应付当前的局势。

自1948年以色列建国至今，美以关系逐渐演变成一种利益高度交织的同盟关系。除了冷战期间美国提供的巨额经济和军事援助以外，从1985年至今，美国每年还会向以色列无偿提供30多亿美元的军事援助。以色列由此成为二战后世界最大的累计援助接受国。美国还向以色列提供有力的政治支持。在安理会，美国用过的否决权，一半都用在了否决涉及以色列的相关决议上。

对于哈马斯的袭击活动，美国一如既往选择“拉偏架”，不断拱火以色列的“报复”行动，而非更具远见地施压以色列，为长远解决巴勒斯坦问题提出一个可行的方案，这也引发了外界对于冲突进一步升级外溢的担忧。土耳其总统埃尔多安10号批评美国派遣航母打击群支持以色列的做法，称美国这么做将导致加沙地带发生“屠杀事件”。

上海交通大学

国家战略研究中心研究员 李雨桐：

美国“拉偏架”并非出于道义、理念，而是出于其自身利益。首先，当年是反苏、反共的需要，20世纪60年代，美以结成特殊关系时，正值冷战高峰，在广大阿拉伯国家普遍亲苏的形势下，美国需要在中东，扶持一个亲美的政权对抗和博弈。

李雨桐：其次，也是长期能源安全的需要，这是最重要的需要，支持美国霸权的支柱之一，能源霸权的支点就在中东，那如果美国和中东产油国之间，只是供求关系，那么美国就根本没有话语权，只有把区域安全这个威胁，笼罩在中东各国头上，美国才能顺理成章地用它的军事实力政治影响，达成它对能源的控制。

李雨桐：第三，是现实讨好选民的需要，特别是在美国犹太人、老年人、共和党人保守派和福音派中，出于争夺选票的需要，那也需要美国两党无论是谁执政，都要支持以色列。第四，是幕后利益集团的需要，这也是最直接的原因，其实这种需要不仅是幕后控制美国经济犹太财团的需要，更是军工复合体的需要，美国对以色列的军事援助就是对美国工业的补贴，这也就更现实地解释了，美国为什么要在以色列问题上，坚持“拉偏架”的原因。

此外，伴随着加沙平民死亡人数的增加、美国被扣人质，以及油价上涨加剧通货膨胀等问题，都如同颗颗不定时炸弹，随时都将在拜登政府头顶引爆，并产生政治连锁反应。于是，巴以冲突也成了共和党人发难拜登政府的又一武器。美国前总统特朗普10月7日发声称，哈马斯对以色列发动的袭击是美国被视为“软弱无能”的结果。

目前，在巴以问题上，美国内部已经产生了激烈的分歧。拜登政府虽表态坚定站在以色列一方，但是也不乏很多美国民众对巴勒斯坦表达同情，认为美国不应该对以色列进行军事援助。

就在巴以冲突爆发的几天之内，美国多个城市爆发大型抗议活动，支持以色列和支持巴勒斯坦的民众走上街头，两拨人马还在街上发生了争执和混战，白宫也一度被抗议者们包围，场面十分混乱。

美国布鲁金斯学会副主席、外交政策项目主任苏珊娜·马洛尼日前在《外交事务》杂志发表了一篇题为《美国退出中东战略的终结》的文章，文章认为哈马斯的突袭为中东带来了一个开端和终结：开端是因为下一场战争已经不可避免地拉开了序幕，这将是一场血腥和代价高昂的战争，其过程和结果都将令人难以预测；而终结是指美国想要摆脱、退出中东的幻想已经破灭。

上海交通大学

国家战略研究中心研究员 李雨桐：

巴以冲突是愈演愈烈，又把近些年引起关注的美国退出中东战略放在了聚光灯下，而在奥巴马、特朗普以及拜登政府，难得地在这一方面的政策的延续下，其实美国已经找到了退出中东战略的开箱密码，那就是让以色列和阿拉伯世界各主要国家关系正常化。同时在中国斡旋伊朗沙特复交的刺激下，美国更是加快了其中最重要的双边关系标杆，以色列和沙特的关系正常化的进程。

李雨桐：这一切都被10月7号爆发的巴以冲突按下了暂停键，但是否会被按下清除键，我们还要拭目以待。不过我们更要清楚地看到，美国的所谓退出中东政策，只不过是形式上的退出，它还是会通过各种途径，把其对中东的影响力和控制力植入中东各国和各种事务之中。所以说，无所谓退出，只不过是换个形式继续介入。

不仅如此，有分析认为，如若以色列派出地面部队进攻加沙，或者叙利亚与黎巴嫩真主党同约旦河西岸武装组织一同发动攻击，可能会导致美国持续作出更大的投入，加重军事负担，或将间接影响另一端俄乌战局的走向。

除此之外，冲突所产生影响也同时在向经济领域急剧“外溢”。中东是全球主要产油区，外界密切关注主要石油交易国以及像伊朗、沙特阿拉伯这样的产油大国所作反应，以判断原油价格是否会继续攀升。但无法避免的是，新一轮巴以冲突将对复苏中的全球经济信心构成冲击，带来新的不确定性。

上海交通大学

国家战略研究中心研究员 李雨桐：

每当发生全球关注的重大事件和激烈冲突的时候，人们通常都会提出一个问题，谁是最大赢家，但往往都言之过早或以偏概全，那此次巴以冲突也不例外：哈马斯是看似占了先机，但是否会因为以色列全力打击致命报复，而被遭受灭顶之灾 还不得而知；以色列看似是被动挨打、受制于人，好像还吃了大亏，但是否会用这个理由，一劳永逸地解决哈马斯问题，也有可能。

李雨桐：美国看似因此错失了撮合沙以建交的机会，那是否因此提升了调停中东问题，攫取更大利益的能力，那也是情理之中；俄罗斯看似置身事外，但是否因此分散了俄乌战争的压力，甚至获得石油价格上涨的红利，也有待观察。

巴以冲突是浓缩了人类的仇恨与偏执、狭隘与自私的时代隐喻。美国地缘政治学者布热津斯基曾经评价说“巴以问题已经超出了人类智力的极限”。而过去70多年的历史也反复证明，巴勒斯坦问题是以色列与阿拉伯世界冲突的核心问题，撇开巴勒斯坦问题谈和解，如同缘木求鱼。

特别是近年来，中东和平进程偏离原有轨道，联合国决议没有得到切实执行，巴勒斯坦独立建国权利受到持续侵害，民众生存困境进一步加深，巴勒斯坦问题从未得到公正的解决。

此次冲突也更印证，巴以问题仍是中东和平的基础性、根源性问题，它像溃疡般间歇发作，对整个中东的稳定与安全带来持续威胁，也成为孕育激进势力的温床。只有全面、公正、持久地解决巴勒斯坦问题，中东地区才能真正实现持久和平和普遍安全。

主持人 卢琛：