|
诸葛亮，作为三国时期的重要历史人物，一直备受人们的尊敬和研究。他的智谋和谋略在中国历史上留下了深刻的印记，被誉为'睿才星君'、'睿哲'等美誉。然而，有人提出质疑，认为诸葛亮不应被称为军事家，而只是一位谋略家。这个观点在粟司令看来是有道理的。  粟司令是我国开国大将，他在长期的军事生涯中，积累了丰富的军事经验，参与了多个重大战役，取得了卓越的战略成就。他对于什么才算得上军事家有着自己的标准。当有人问及诸葛亮是否是军事家时，粟司令的回答是否定的，他认为诸葛亮只能算是一位谋略家。 粟司令的观点有其合理之处。诸葛亮虽然在《三国演义》中展现出了卓越的谋略才智，但他并未亲自指挥军队进行实际的战斗。在刘备还在世的时候，诸葛亮主要担任了出谋划策的角色，而实际的战斗是由刘备的兄弟如关羽、张飞和赵云等人负责。这意味着诸葛亮虽然有着出色的智谋，但并没有在实际军事指挥中展现出卓越的军事才能。  在刘备去世后，诸葛亮接管了蜀汉的统治，开始了自己的北伐计划。他领导蜀汉进行了多次北伐，与曹魏进行了多次对抗，最终达到了部分战略目标。然而，粟司令提到的关键点是，诸葛亮的北伐主要采用正面进攻的方式，而并未采取更为灵活的包围、分割、迂回等军事战术。这可能是因为蜀汉国力相对较弱，不具备大规模包围战的能力，但也表明了诸葛亮的军事指挥并不突出。 粟司令还提到了诸葛亮谨小慎微的性格，他在战场上也表现出谨慎的倾向。例如，在蜀汉军队遇到了危险时，诸葛亮宁愿采取正面进攻的方法，也不敢冒险使用更大胆的战术。这与一些其他军事家在战场上的果敢和大胆有所不同。  综合来看，粟司令认为诸葛亮虽然是一位杰出的谋略家，但并不具备充分的军事家资格。这个观点在一定程度上可以理解，因为军事家不仅需要智谋，还需要在战场上具备卓越的指挥才能，善于运用多种军事战术。诸葛亮在三国历史中留下了不朽的传奇，但是否应被称为军事家，仍然是一个有待深入讨论的问题。不同的历史学家和军事评论家可能会有不同的看法，这也是历史和军事研究的魅力所在。 举报/反馈 |
|
|
