分享

1165刘峻豪:高校翻转课堂有何境遇

 高教课堂研讨 2023-10-23 发布于江苏

      翻转课堂在当前的教育界受到了广泛的热捧,在实践中得到了大量的应用。尤其是高等教育阶段,翻转课堂能够更好地配合海量的网络资源,被寄希望于发挥更大的成效。但其真正的实施效果,可能并没有想象得那么简单和乐观,还需要具体问题具体分析。

日益普遍:

作为新兴教学模式被广泛引入高校

      随着科技的不断发展和教育理念的不断更新,翻转课堂作为一种新兴的教学模式,逐渐被引入到高校教学中。翻转课堂是指将传统的课堂教学方式颠倒过来,让学生在课前通过自主学习完成基础知识的学习,而教师则在课堂上进行讨论、辅导和解决问题的教学方式。现如今越来越多的高校,越来越多的课程都采用了翻转课堂这一教学模式,而传统的“老师讲授,学生听课”的教学方式正在逐渐被颠覆,这也导致不少在校大学生对于翻转课堂是否有必要在高校中继续推广产生了质疑。

优势明显:

提升学习的自主性并增强互动合作

      翻转课堂能提高学生的自主学习能力。它将传统课堂上的基础知识学习任务转移到了课前,学生可以通过自主学习完成这些任务,提高了学生的自主学习能力,有助于培养学生的独立思考和解决问题的能力。

      增加互动和合作学习的机会。在翻转课堂上,教师组织学生进行小组讨论和合作学习,让学生以问题为导向,培养自己发现问题,解决问题的能力,培养批判性思维能力。同时,小组作业展示的方式,可以提升学生的团队配合能力与表达能力

劣势渐显:

教导乏力及学生负担过重敷衍塞责

      需要学生有较高的自主学习能力。翻转课堂需要学生自主学习,自己发现问题,而削弱了老师在课堂中的引导作用。对于一些缺乏自主学习能力和学习自觉性的学生来说,或是对于课程难度较高,需要老师答疑引导的课程来说,翻转课堂效果不佳,学生也无法学到有价值的知识与技巧。

      翻转课堂的任务过于繁重,过多课程同时使用翻转课堂这一教学模式,导致高校学生分身乏术,降低了效率。同时,部分课程的翻转课堂过于形式化,实际上也扼杀了学生的创造性,学生不是以探索为目的而是以完成任务为目的所进行的小组作业,最后的结果自然是事倍功半。

需要调适:

理性重审必要性并保持适当的比例

      尽管翻转课堂在形式上还有着很多不足,但其新颖的模式,能让学生在高密度高负荷的填鸭式教学中短暂抽离出来,以独立的思维方式去发现问题解决问题,这对于当代高校学生自然是十分利好,因此我认为,翻转课堂在高校教学模式中有必要实施与推广。

      但物极必反,翻转课堂本身形式的局限性,和给学生带来的压力仍不可忽视,高校教务部门应该根据课程数量与每个课程自身的特征,合理安排规划,在合适的课程上,以合适的频率开展翻转课堂,方能发挥它最大的作用。切忌“一刀切”放任每个课程自由开放翻转课堂。这样不仅会带给学生们过重的课程与课外负担,还会抹杀学生的创造性,导致逆反心理,最终导致小组作业敷衍了事,以完成任务为导向的同质化现象,学习的实际效果得不偿失。

高教课堂研讨

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多