分享

【趣听】淘沙:弱水时砂/ROSE 静海 入耳式耳机 体验测评报告

 趣听耳机测评 2023-10-23 发布于内蒙古

样机来源:厂商送测

样机类型:市售量产版

作者:SuperN0

图片:SuperN0

弱水时砂这一段时间在蓝牙品类做的风生水起,也在旗舰产品上做了不少的更新,但同样作为弱水顶梁柱的入门价位产品却迟迟没有得到一个大跨步的更新或者迎来一些新的战友,更何况现在其他家早就又推出新款入门产品。如今终于千盼万盼,等到了弱水在入门价位的全新产品静海。

早在几个月前老贼就在群里透露过一些关于静海的消息,但是这段时间里发生了一些事情,加上静海的消息总是断断续续的,我一度以为静海可能只是做个渲染设计,但在得到静海终于要开卖的消息之后我还是很兴奋的。

(弱水时砂/ROSE 静海 入耳式耳机)

QTXQT9MK3后我对弱水在包装设计上的提升有所认可,但静海的包装却一眼给我一个半成品的感觉。通体黑色,做了压印处理,几条曲线简单带出了海洋的感觉,产品logo也直接做在了中央,但如果能够加上烫银处理,或者在包装的颜色或者材质上做些改变,都会是更为优秀的表现,抽出内盒之后看见的也是一个比较简单的处理。不过使用撕拉条的设计还是很有意思的,印象里在这几年还是第一次见。

(包装正面)

静海在配件上并不算丰富,在大部分耳机标配两类甚至有的标配三类耳机套的时候静海只有一类,但附赠了拔线器我觉得还是有小心意的,这个东西成本不高,在这个价位上也是很多人第一次接触到可换线产品,有这样的小工具帮助拆卸也是更为方便,对于弱水来说在售后返修上或许也有所帮助。

(配件全家福)

在外观设计上,其实大家只要对HiFi全有所关注,或者有对一些热门产品有所了解,就能一眼认出来这个外壳和ikko的OH2外观十分相似,实际上静海便是弱水时砂与ikko合作的产品。我本身并不抵触合作然后使用一方外壳设计之类的方式,因为这是一件三方得利的事情,合作方分别能够通过自己的设计获得额外的收益,另一方也能通过这种方式减少在外观设计上研发开销,而对于消费者来说,一个成熟的外壳不仅在佩戴上表现优秀在外观上也有足够的颜值,更是能够通过这种方式使用更低的价格买到更超值的产品。

(耳机本体)

当然了,既然使用了一样的外壳,总是会忍不住去比较。二者虽然是一样的外壳但是在思路上截然不同,如果说OH2是想要通过多彩的颜色和独特的透窗设计吸引消费者的话,静海则是通过更加稳重的颜色来表明自己在价位上的表现。

(正面细节)

静海在手上其实还是蛮有分量的,但在佩戴的时候依旧稳固。这个外壳在佩戴舒适度上是做的非常不错的,大小合适,在几个点也有做好支撑,是兼顾颜值和佩戴的外壳设计的典范之一。

(取下线材)

导管依旧是椭圆导管,在佩戴舒适度上是更为优秀的,但无论是从想要更换耳套的可玩性上还是对于静海来说在声学性能上其实都是有所缺陷的,对最后声音的表现上或多或少都有产生一些影响。在选择耳套的时候也相对选择小一号的耳套佩戴,防止出现不太正确的声音。

(导管细节)

不过说实话,静海在外壳的做工上不尽人意,包括官图都有几处比较明显的做工缺陷,例如塑料部分有明显的处理痕迹以及金属外壳喷漆不够均匀等等,希望后续能够改进一下,毕竟现在HiFi耳机已经不仅仅是靠声音说话了,在通常外观的做工设计也已经成为了非常重要的考量要素。

(耳机腔体部分做工细节)

弱水依旧发挥自己的优势给静海搭配了一款非常不错的线材,这条标配线的线基是某款蔷薇同款,5N单晶铜也足够使用,即使不懂这些,通过条线材的线皮质量也能够看得出来这是一个非常重量级的标配线材。

(配机线材)

前面说了这么多,其实给静海捧得蛮高的,无论是弱水已经很久没有跟着大节奏去更新这个价位的产品,还是静海在设计生产过程中多少节省了不少预算能够投入到最后的调音上,都会让静海引发很高的期待。

正如官方所说,弱水希望静海是一个能够即插即用的耳机,32Ω 99dB对现在的手机有一些门槛,但问题不大。而本身还有4.4mm平衡插头的选项,也意味着静海其实有着不错的上限,不仅仅是直推就可的表现。

本次测评主要使用便携式耳放和手机作为前端。耳塞套参考标配黑色硅胶套,耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

(索尼 XZ1)

(飞傲 KA5)

听感与风格印象:在静海上我终于久违感受到了弱水曾经的流行向调音,整体偏向下盘,低频量感相比中高频会更多一些,还是主打一个能够一耳朵爽的声音表现。近期评测的几款耳机在声场上都有较大的进步,静海也给出了一个不错的横向声场表现,在纵向的表现上欠佳,但并没有造成声场畸形。而在其他方面静海反而没有像一些其他耳机想要打出差异化,做了很多特别的风格化特点,仍然是以流行调音为基础再进行调优。

三频表现:开门见山先聊聊在流行调音中绝对不能含糊的低频表现,刚刚已经提到静海在低频的量感是稍多的,这与大部分类似的产品是同样的思路,但同时也必须要保证足够的质。静海其实没有往非常干脆的低频方向去走,能够感受到静海的低频在例如快速的鼓点的时候,鼓点硬度适中,结像稍大,且有一些些的软,不算很有冲击力。但低频残响控制不错,带来了很和谐的氛围营造,可以说这样一来,静海没有想象中那么爽,但流行味是肯定足的。

中频部分表现也让人满意,人声厚度恰如其分,在现在如此复杂的流行乐环境里有着不错的适应能力,同时结像稍微贴脸,大小合适,使得人声足够抓耳,但是在人声的倾向上是有些问题的,这个后续再谈。在器乐的分离度上也不错,因为本身不俗的声场表现,让器乐也有足够的发挥空间,但是部分管弦乐和人声一样遇到了一些问题。

那么现在是时候提出问题这个问题所在了,就是高频。静海的高频问题是我少有认为可以直接从频响曲线上反应出来的问题之一,从2k~4k这个猫猫头就能看到3k有一个谷,这个下凹会影响到人声的通透感,同时也是让用户最直接感受到高频量感的一个部分。这样实际上有利也有弊,首先好的地方就是它控制住了静海高频的量,使得静海并没有成为一个两头翘的调音,但对人声和乐器在通透度等方面的影响也不能忽视,如何看待利弊就看用户的决定了。

最后引入到搭配上,我并不认为这个谷能够简单通过更换耳机套或者前端解决,所以给静海选择能够加强低频表现。根据自己的口味让静海的线条感更强或者是再进一步加大低频的量都是不错的选择。

总结:静海是弱水在不断迭代旧产品和推出系列产品后推出的第一款产品,通过使用友商的成熟方案确实也让静海得到了更高的声音起点。虽说在外观和包装上稍显不足,但最终的产品力也足够和价位上的竞品打上好几个来回。

在事实上也是如此,发售的这段时间里,静海已经在299价位吃下了不少份额,可见消费者和市场对产品的认可,弱水后续如果有类似思路的产品,在外围能够做的更好肯定也能够获得更加好的表现。


优点:线材质量优秀,佩戴舒适

缺点:高频表现一般,包装一般

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多