莲亭絮语 || 评诗有道，道阻且长

孟寒秋 2023-10-27 发布于河北

展开全文

莲亭絮语·2023第6期总第6期

评诗有道，道阻且长

眉斋

话说某日，师父忽然说，我可以去给紫藤的“谢家池上”写评。听完吓了一跳，毕竟入斋才四个月，写与评的能力都很不足，况且栏目已经邀请了几位嘉宾，都是已经成名的诗坛英雄，我这一掺和，会不会砸了藕斋的牌子？

带着些许不自信，在师父和师姐的鼓励下，我第一次将自己的诗评大胆地交到藤主编手上。公号刊发后，我不安地等着紫藤的反馈，结果大部分都给予了肯定，包括我的评论。看到没闯祸，我才吃下了一颗定心丸，跌跌撞撞地开始了我的点评生涯。

都说初生牛犊不怕虎，何况诗坛大佬我不认识几个，牢记师父师姐的教诲，认真写评，真实呈现，客观对待，指出优点与缺点。每次的集评中，似乎我批评得最多。我有些担心，但是藤主编说：“敢说真话是我们的特色，我会告诉他们'玻璃心慎入’，你大胆评好了。”

藕斋各栏目的作品都是千挑万选的优秀作品，日日浸淫其中，眼光也有了变化，看网诗觉得多有缺陷，于是在群里叹气：为什么网络上好诗那么少。师父就说：“评诗首先看优点，带着学习态度去看，同时指出缺陷，避免错误观点的传播。这不仅是对作者读者的负责，也利于自己进步。如果带着挑刺的心态去看诗，那就是舍本逐末，入宝山而空手归。”于是我赶紧调整自己评论的方式，拿到作品首先睁大眼睛看可爱之处，然后找出不足，果然心态一变，面目一新。

又某日，师父的一组诗评在某公号上刊出。在一堆温柔的评论中，师父幽默而尖锐的评论显得特别突出，由此引发了一场热烈的讨论：有认为诗者应该温柔敦厚，评诗也该照顾作者心理；有认为首要应该对作者尊重，如此措辞是对作者的冒犯；也有认为这样做人不好，会把人全部得罪了；而我和紫藤则坚持评者没有哄孩子的义务，该怎么评就怎么评，玻璃心就不要把作品拿到外面来，既然展示了就难免被人评。一时间，争论不休。但是师父只说了几句：

第一，大家都说褒扬的话，总得有人说不一样的；

第二，评论不是教育，所以评者没有义务去照顾谁的心理或者去启发教育；

第三，评者有评者的伦理。

霜华师姐也说：“评论从来就不是服务行业，评论者自有评论者尊严。评诗和做人是两码事。你们去看看清诗论，比现在的诗评要尖锐多了。”

“谢家池上”某一期出来之后，藤主编反馈说某诗人面对批评很生气，直接拉黑了她。而另一位诗人说评者误解了他的诗意，并批评道“评的人什么都不懂”。群里讨论时，我很是不安，倒不是为自己，是感觉自己捅了娄子，给藕斋带来了麻烦。事实上同期刊出的师父的诗也被特邀嘉宾批评，但是师父没有任何情绪，平静地说了下面的话：

“一般来说，一个人修为到一定程度，就不会太受别人的影响。因为他对世界的认知越全面、越深刻，就越清楚，人生不必那么在意别人的评价。其实，网络上的很多评价都是情绪化、即时性的。

对世界，或者某个对象的理解和认识，同一个人不一样的状态或者不同时期，都是变化的。如果你敞开胸怀去接受别人的意见，有时也会收到一些有益的东西。

评论，应该有其独立性，评时遵循一定的标准，不意气用事就行了。至于有些东西，是可以探讨的。应该尊重评者的独立性，即使你内心不接受或者不理解。而且评者不可能担保说每一个评论就必须是真理，必须是正确的，无论谁下场评论都不可能达到这种效果和程度。

作者、评论、读者三者之间，应该也有一种'教学相长’的关系。

不管是写诗还是评论，都不用怕出丑，不用怕哪里做得不对。通过这个过程，得到了训练，得到了提高，这就够了。”

我又安心了。此时此刻写下来的评，只是我此时此刻的理解，不能简单地概以“对”和“错”。另一种程度上来说，也是一种对诗词的延伸创作。只要秉承评诗标准，尽最大努力，即使偶然误读，也情有可原。当然，自己最大的问题还是要尽快充实自己，让自己更加具备评者的素养。

最近一次评到李兼善老师的作品时，我理解颈联“麟藏独角深”是描写笋未出土，结果群聊时藤主编说其中有典，我想了想感觉有理，于是放弃了自己的意见。刊发后藤主编去求证，李老师回复说颈联“都是比喻笋，'藏’对应'觅’”。原先的理解反而是正确的，我有些懊恼。一如旭斋所言：“一定坚持自己的意见不动摇。”反观自身，其实我所有的不自信都源于自身积累不足，源于自己不够强大到坚持自己。

试评数月以来，收到诸多鼓励与帮助，我心怀感激，一一铭记。在“池塘”里（我们把“谢家池上”戏称为池塘），师父和师姐并不会干涉我作评，但是一定会及时指出原则性的错误，避免同样的错误再次发生；在藕斋大家庭，团队伙伴们的认可、支持与帮助，也是我前进的动力。上刊“谢家”诗人对于评论新手的包容和接受，我也十分感激。众多的诗人中，特别想提一下独孤食肉兽老师。他的诗词都比较深奥难以理解，但是每次不管我们怎么评论，他都非常绅士地在朋友圈予以展示并致谢，令我非常感动。最近一期刊出他的《减兰》之后，我特意去他的圈里留言道歉：“原谅我没有遵从小注，因为我觉得，不把父亲理解为文化隐喻也是可以的。”很快他回复：“诗出则作者死。文学无不可，世事唯拜不可。”

对于这样具有宽广胸怀的诗者，我十分敬重，并引以为范。

2023-5-27