|
在平凡的日常中，规划生活尤为重要，特别是在财务管理上。过度消费对于普通家庭来说，无疑是一场灾难，导致债务累累，夫妻关系也因此走向破裂。 苏女士是这样一个家庭的一员。她在调解员面前泪流满面，陷入了巨大的压力之中。这一年多来，她独自撑起整个家庭，日子异常艰难。面对丈夫的冷漠和离婚要求，她感到绝望。两人原本的感情就不牢固，丈夫常年在外工作，回家次数寥寥。去年他回家时突然提出离婚，现在看似对她和孩子们都没有留恋。 调解团队随苏女士回到家中，见到了她的丈夫小军。小军表示，他的离婚决心是经过深思熟虑的。他们结婚六年，始终无法融洽相处。小军感觉两人不适合继续在一起，坚持离婚是最好的选择。 调解员询问了导致离婚决心的具体原因。小军回忆了一些重大矛盾，比如他曾被苏女士家人无理殴打，但苏女士对此事却漠不关心，没有任何安慰或道歉。这使得小军感到极度失望，心生离婚念头。此外，夫妻间的矛盾从未真正解决过，总是被苏女士忽略，这使得小军积累了长期的不满。 这样的故事，反映出普通家庭在面对经济和感情问题时的挑战，以及沟通和理解在婚姻中的重要性。 他终究是个凡人，无法总是无条件地顺应别人的意愿，有时也会感到不公。 这样的情况发生过多次，任何人都难以忍受。 他并未说要放弃孩子，即使离婚，他也会负责支付抚养费。 他只是渴望早日摆脱这些困扰。 苏女士对小军的话表示否认。去年，小军确实去了她的娘家，并被家人打了。 但他被打是有原因的，家人并非毫无理由地教训他，而且他们动手并不重，不至于将他打死。 他的说法太夸张了。 之所以打他，是因为他前一天把孩子丢在银行，自己回家了，让孩子独自哭泣，感到很无助，这肯定给孩子造成了心理阴影。 她和家人得知此事后非常愤怒。即使他有不满，也不该把孩子安全当作玩笑。 如今社会上人贩子众多，万一孩子被拐走，就无法挽回了。 或者孩子自己走丢了，那又该怎么办？ 无论哪种情况，对孩子都极其危险。 因此，当他来到娘家，他们回想起他的所作所为，无法抑制愤怒，便忍不住对他动手了。 既然他先犯错，家人自然不会向他道歉，她也不会。 小军冷笑，认为她在避重就轻，只说对自己有利的部分，究竟是谁挑起的争端，心里没数吗？ 他的母亲身体虚弱，患有心脏病，去年一度进了医院急救，才保住了性命，之后一直在家中休养。 妻子明知他母亲身体状况，却还是把孩子送去让老人照顾。 但是，她有没有考虑过，一位刚出院的心脏病患者，如何有能力照看一个充满活力的孩子？ 她这样做完全不顾后果，也没考虑到事情的严重性，只是任性行事。 他找不到她，电话也打不通，短信不回。 为了逼她现身，他只能将孩子留在银行。 当然，他有所分寸，确保孩子安全，才把他留在那里。 而且，他妻子的姐姐在银行工作，她不会不理孩子的安危。 苏女士沉闷地说，幸亏姐姐在银行发现了孩子，把孩子带回了娘家。 她把孩子送到婆婆那里，是经过深思熟虑的。 那时候，婆婆出院已有两个月，她以为老人身体恢复得差不多，可以照顾孩子一天。 另一个原因是，她想让他亲身体会带孩子的困难，让他知道带孩子并非易事，理解她的辛苦。 孩子从出生至今，都是她一个人照顾，他总认为这是她的责任，让她感到痛苦和委屈。 他偶尔回家，也不会与孩子互动，关心他们的成长，更别说帮忙照顾了。 一回到家，他就躺在床上玩手机，看视频或小说。 吃过饭，也只是继续躺着，连餐具都不洗。 她感受不到他的关怀，她期望的并不多，偶尔帮忙扫地或洗碗就足够了。 他们聚少离多，难得回家，他却只顾沉迷于手机，这让她非常难过。 她希望他体验到照顾孩子的辛苦，或许他会更加珍惜和体谅她。 她其实并非真心想让婆婆照顾孩子，而是希望通过这种方式迫使他回来照看孩子，因为她知道他作为孝子，不会忍心让生病的婆婆照看孩子。 她那天确实有自己的事情要忙，并不是故意给他找麻烦。 她经营着一家小商店，平时由雇员管理，不过那天恰好员工请假，她不得不亲自去店里。 没想到丈夫竟然做出把孩子留在银行的举动。 她如果知道他会做这种事，就决不会把孩子留在婆婆家。 调解员觉得这对夫妻都太过自私，只考虑自己的感受，忽略了孩子的感受。 孩子成了他们斗争的筹码，这对孩子太不公平了。 小军承认，将孩子留在银行确实是他的错。 他后悔了，但认为他只对孩子有错，而对她并无不妥。 长期的不和谐导致他们的关系已经到了无法挽回的地步。 他认为她把孩子送到她母亲家，而不与他商量，是对他的不尊重。 家庭经济紧张，而她仍旧挥霍无度。 她私下贷款购车，没有与他商量，表明她不重视他的意见。 她常常擅作主张，而他总是不得不为她的行为收拾残局。 他不再愿意与她沟通，因为她从不听他的意见。 他之所以不做家务，是因为她的行为让他心力交瘁。 他不想跟孩子们说话，是因为他不想让孩子们受到负面情绪的影响。 苏女士听到再次提及离婚崩溃了。 苏女士表示她也很辛苦，独自在家照顾孩子也不容易。 她买车是为了家庭，方便处理孩子的事务和提高生活质量。 买车可以节省她往返商店的时间。 她没和他商量买车的事，是因为她知道他会反对。 她认为他不理解她的辛苦。 她的姐姐帮她支付了车款首付，其余的分期付款由她自己承担。 小军嘲讽地说她在撒谎，她的姐姐根本就没有帮她支付首付。 他认为她通过信用卡债务和借贷来筹集首付款。 她的无度挥霍让他们负债累累，欠款高达二十万，车贷和房贷还没算进去。 在这种财务困境下，她还背着他买车，使家庭的负担更加沉重。 购车本身并非问题，关键是要量力而行。 他们结婚的前四年里，她花掉了他四十万的积蓄，却不知去向。 这些都是他多年的辛苦积攒。 她声称这些钱都花在孩子身上，但孩子们还小，未入学，怎会花费如此巨大？ 她明显在撒谎。 一旦跟她理论，她就开始转移话题，精神打压他，并指责他小气。 他已经尽力满足她的需要，却仍然不被珍惜。 信用卡被刷到极限，家庭开销全由他负担。 而她的钱，在结婚六年间，他未曾见过。 她一旦拿不到钱，便生气不理人。 因此，他近一年来不再给她钱。 如果继续这样下去，家里的存款将一无所有。 他只是一个普通工人，无法承受她的消费水平。 如果不离婚，他担心自己会崩溃。 他们还有房贷要还，他不敢失业，害怕一旦无工作，房贷将无法偿还。 苏女士承认她确实偷偷贷款，但辩称没有乱花钱，只是为了孩子的生活。 她说那四十万全花在孩子身上，买奶粉、衣服和药品。 她甚至为丈夫购买了高质量的衣服，这些同样花费不小。 近年来，她几乎不为自己购物。 她认为自己已经为家庭付出了很多，他们不应该离婚。 小军不想再争论这些，他觉得她不会承认事实，也不会详细解释资金去向。 他希望和平分手，清算账目，妥善解决孩子的抚养问题，然后各自过各自的生活，不再相互干扰。 苏女士只能面对这个残酷的现实。 应该根据自己的能力行事，口袋里有多少钱，就应该相应地消费。 如果钱不多，就应该精打细算，把钱花在必要的地方，避免不必要的开支。 超前消费终将付出代价，不是每个人都承受得起挥霍无度。 做事之前，最好还是考虑一下自己的实际情况。 |
|
|
