最近,中国驻联合国大使张军在联合国大会上发表了一番直言不讳的讲话,指责以色列将中国视为对手,并表示以色列选错了对象。这样直接的表态在外交舞台上并不常见,这话说得很重,基本上就是当头一棒了。 历史遭遇与共情基础我们理解巴勒斯坦遭受的苦难,因为我们自己也曾历经过类似的苦难。在近代历史中,中国在抗战中遭受了巨大的伤痛,比加沙地带的巴勒斯坦人民更加凄惨。 这种共情基础使我们对巴勒斯坦人民怀有同情之情,我们深知任何受到异族侵略的国家和民族都会感同身受。 然而,我们与以色列的区别在于,我们没有像以色列那样将对方的平民作为报复的对象,去摧毁学校和医院,有计划地清除儿童。 在这方面,没有一个国家比我们做得更好。因此,以色列驻联合国代表埃尔丹所说的中国报复会比以色列猛得多,是站不住脚的。这种言辞只能被视为小人之心度君子之腹。 外交困境与沟通误解最近,中以关系陷入了一些外交困境。以色列要求中国公开支持其对加沙地带的军事行动,但我们作为大国,不能被小国摆布。 自上世纪六十年代起,我们一直坚定地反对犹太复国主义,并支持巴勒斯坦人民的正义事业。然而,我们的保持沉默让以色列感到恼羞成怒,他们开始对我们进行冷嘲热讽和道德绑架。 犹太人擅长通过电影、小说、音乐等形式包装自己成为二战受害者的形象,以博取全世界的同情。 然而,事实上,中国才是二战最大的受害者,遭受了3500万同胞的惨遭杀害,是犹太人死亡人数的6倍。然而,西方犹太资本却无人关注这一点。 现在以色列需要中国的支持,却试图通过言语挤兑我们,甚至通过一些媒体账号在国内制造舆论。 这种做法缺乏智慧,只有偏执和傲慢。我们应该摒弃这种二极管思维,而是秉持合作与发展的理念,寻求中以关系的转变。 从对手到合作伙伴的转变中以关系的转变需要双方共同努力。首先,双方应加强沟通与理解,避免误解和冲突的发生。 外交辞令的使用可以更加婉转,但直接表达自己的观点也是可以接受的,只要在表达中保持尊重和理性。 其次,双方应推动合作与互利共赢。以色列在科技、创新和农业等领域拥有独特的优势,而中国在市场规模和资源方面具备巨大潜力。 通过加强经贸合作、科技交流和人文交流,双方可以实现互补优势,共同推动双边关系的发展。 最后,中以关系的转变也需要国际社会的支持与参与。作为人类命运共同体的一份子,我们应该鼓励各国通过对话与合作解决分歧与争端,促进和平与发展。 只有通过相互尊重、平等互利的合作,我们才能实现人类共同繁荣和发展的目标。 总之,中以关系的转变不仅是双方的责任,也是全球和平与发展的需要。 通过加强沟通、推动合作和倡导和平,我们可以将对手关系转化为合作伙伴关系,为人类共同命运体的建设贡献力量。让我们共同努力,为实现和平与繁荣的世界而奋斗!
|
|