|
表面看来王夫贾母是当众训斥王夫人，对邢夫人则是和颜悦色的教诲，而且是背着丫鬟婆子与其他人的。但是实际上真的是这样吗？
张爱玲在《小艾》里写过一个特别厉害的老太太：“她从来不当面骂人的，总是隔着间屋子骂，或者叫一个女佣传话，使那媳妇更觉得羞辱些”。当面骂人是羞辱，但隔屋传话却是更大的羞辱。 训斥王夫人，就是当面骂人；而对邢夫人，就是隔屋传话。
王夫人挨骂，是冤枉，又不完全冤枉。你把她看成个人，她没有参与贾赦瞒着贾母逼迫鸳鸯的事，她挨骂的确是冤枉的；但是她除了是她本人，还是儿媳、是晚辈，与贾母属于不同阵营。就好像一个班里有三五个捣乱分子，校长批评这个班纪律乱，你能分得清这班里哪个学生是清白的、哪个学生是冤枉的吗？
更何况，贾赦逼迫鸳鸯，是“算计”贾母。王夫人只是没有参与这件事，难道她在别的事情上也没“算计”贾母吗？抄检大观园，撵晴雯，先斩后奏，逼得顾全大局的贾母不得不承认既成事实，这些事不都是王夫人干的吗？
不过呢，在贾赦逼迫鸳鸯这“一”件事，王夫人的确没有参与。探春的辩解就是提醒贾母：“算计”老太太的是贾赦夫妻个人行为，而不是“晚辈”阵营的集体动作；把王夫人归到贾赦邢夫人这个“算计”的阵营中去，是壮大敌人、分裂自己的糊涂举动！所以贾母闻过则喜，不仅勇于接受批评，还兴师动众、让宝玉替自己向王夫人赔不是，稳固了阵营。
而对邢夫人呢，看起来只是在“见无人”才批评，还是推心置腹，好像很亲密似的，其实在话不投机的批评之后，贾母马上纠集人来斗牌——这个斗牌可是隐藏着大玄机的。
斗牌的是五个人，具体来说，是贾母、薛姨妈、王夫人、王熙凤、鸳鸯。探春也在，但是没参与。这倒没什么，因为惜春就说过：“老太太昨儿还说呢，他们我们还强呢”，鸳鸯与贾母的亲密程度的确超过了三春。关键是邢夫人。邢夫人在哪里？走了吗？当然没有，接着还写到她“不便就走，只得倒了一碗茶来，放在贾母跟前”——原来她一直侍立在侧！在贾母和丫鬟斗牌的时候！
被晾了半天、站着侍候丫鬟斗牌，回去还要传话给贾赦。虽然“将方才的话只略说了几句”，但已经让贾赦称病、不敢见贾母了！你说贾母到底是骂王夫人几句严重，还是对贾赦邢夫人的惩罚更严重？ |
|
|
