分享

三星堆与山海经相互印证,如果三星堆来自域外,最有可能来自哪?

 沧海一粟1951 2023-10-30 发布于江苏

宏观吏史

《山海经》的神话确实有很强的历史背景,神话就是古代信仰的反映,是祭祀仪式中的叙事内容。所以,神话的产生一定是以原始宗教氛围很浓的社会为依托的,比如三星堆。三星堆与境外有点瓜葛,能够沾上一点边际。

在三星堆里面发现有类似欧洲人权杖的金器,除此地发现以外,整个华夏大地再无其二。从三星堆文物形制上看,好多东西与中原文化明显不同,但也发现了大量玉器和象牙,这一点又与中原文化有相同之处,异域文化,一般来讲是不喜欢玉器的。


01

从三星堆位置上来看,与印度最近,也只有这些地方的地理条件,物产和气候优于离印度最近的西藏地区。如此高度文明的三星堆,为何没有留下任何字呢,是否该处文明诞生在有文字出现之前呢。

专家们既然说与《山海经》里描述有相同的地方,只要是考古学家们不是牵强附会去寻找依据,那也不足为怪。比如圆明园遗址上的石头风格、花纹、形制,也体现了欧洲人的参与。


三星堆遗物是可能是两河文明的派生,两河流域人口发展过快,域内竞争加大,一部分人携家带口开始西涉赤水至埃及,一部分东移印度河流域和藏东南区域,居在印度河区域的两三百年后被雅利安人群灭。

到达藏东南的两河人继续北上至川坝区域遇到土著炎帝部落,炎帝早期部落猎杀了外来者的男人,并缴获了大批从两河流域带来的青铜祀器。炎帝部落间接传承了两河流域的先进农业和青铜冶炼技术。


02

地壳运动,喜马拉雅隆起,在横断山形成一条断裂带,四川盆地形成,也因此隔绝,蜀道难,难于上青天,就是结果。巴蜀偏居一隅,陋居一说也许该终结了,其文明程度与文明溯源不能因今人的寡闻而否定或偏废。华夏文明主在中原,今因三星出土文物而改之为两河(长江、黄河)文明。

又一重要地理环境,两河之源启于青藏,成于川蜀,人居其上且宜居,文明至始。三星堆已为明证。现在考古专家把上古文化视角仅放在中原文化方面,不会换一个角度,上古不是统一的,那是部落有自己的文化符号,有很强的祖宗符号意识。上古神话一般会记为部落立功之人,有些会记录一些一些部落的神堂上的形象。


三星堆的同时期夏人的先祖就在四川活动,昌意降居若水——四川雅安荥经,颛顼帝的出生地,即颛顼故里,其后人姬鲧在北川汶川一带活动,所以他的儿子大禹就出生在汶川石纽,大禹的出生地离广汉三星堆才200~300里距离,三星堆遗址只有可能是和夏后氏通婚的蜀山氏,或者就是夏早期文明。

商灭夏后,亡国的夏王室一部逃回老巢,在确定即将被灭后主动掩埋了大批祭祀物品。这是三星堆器物摆放有序的原因。现在需要破译的是文字,三星堆必有文字存在。从仓颉造字到甲骨文,中间就是夏。而“夏”这个字,就是礼仪的表征,表明夏文化在当时以文化引领诸族。三星堆作为夏文化的遗迹,恰好填补了夏王朝在考古上的缺失。大家都把重心放在黄河流域,所以夏的考古发现一直没有进展。


03

《山海经》名字中的经,说明是文化论著,以山川地理为核。但那个年代人类可以活动的半径有限,对世界的认知更是有限。所以描述的范围理论上来说应该就是现在中国区域。但周边古印度文化甚至更远的苏美尔巴比伦也可能有个别传入,所以看起来与后世的审美差异很大。另外,如果非要把历史推到五千年前,那后三千年没有间断,前面两千年就有断层,以致很多文化现象今人无法考证。


三星堆博物馆镇馆之宝青铜神树,上有十只鸟。这棵青铜神树,表意十日轮值,寓意黄帝时期的十月太阳历,即一年十个月。与山海经记述一致,也与山海经记述的”夏之时,十日并出”以及”后羿射日”,”黄帝调历”有关。

《山海经》里记述的文明,与我华夏文明是一脉相承的。只不过是两者相隔的时间久远,容易给现代人类某些错觉,将此两者割裂开了。中华文明能在地球上出现,生根、发芽、发展至现在,其间历经各种风雨,坚持到现在,这就足以证明其不凡,在以后的发展道路上,它将引领我民族走向更高的维度。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多