 2024年读库开始订阅了，推送小程序上标题赫然写着：两月一辑，陪你走出信息茧房。 正好，我在前几日发了一条朋友圈，说：“在一个信息茧房中接受某种定向的信息投喂，我读再多非虚构，也没什么意义。” 我承认我只是发个牢骚，非虚构的读库，我肯定还是会继续订阅继续读的。我已经两次写过“信息茧房”主题的小文，是我对“信息茧房”概念的学习和梳理（见文末相关阅读链接）。信息茧房有外部建造的，也有自己编织的。 我在想，如果发起个投票，愿意待在信息茧房里的，和想要走出信息茧房的，人数还不一定谁会占上风。想要寻求一种真实存在感知的人，我估计应是少数。如果说我们自己编织的信息茧房是我们的一种选择，那么外部建造的信息茧房，我们是不是该去突破它？ 我认为是应该去破除信息茧房的。看自己想看的，相信自己愿意相信的，我们就把路给走窄了。就像只听一种声音，就是偏听偏信。而如若只给你听一种声音，你就只能成为傀儡。法国作家勒庞的《乌合之众：大众心理研究》，大概就是讲的茧房生活状态。 破除信息茧房是需要勇气与能力的，勇气在于，需要突破获取信息的舒适区，变被动接收为主动探取；能力在于，需要破除的系统方法。而我们普通人往往力有不逮。 那就先从改变阅读习惯开始，突破阅读的舒适区，尝试推翻固有阅读习惯，重在拓宽知识边界。《读库》就可能是能让我们有所突破的读物。 自新冠疫情初始成为老六（张立宪）的读库粉后（《现在开始，安心当一个老六的读库粉》），这已经是我订阅读库的第四个年头。读库友们将每一期读库称为盲盒，因为你不知道它会让你读到什么，会是在哪个领域让你激灵一抖，然后有所开悟。 《读库》刊载的是非虚构文章，一期6、7篇文章大概22万字，平均3、4万字一篇（字数多的有小10万字，少的也有2万字），题材挺多元。让我多有开悟的包括科普知识、科学发展史料，有普通人的生存记录、名人往事，还有曾极少涉猎的戏剧史、建筑史、历史钩沉、小众爱好等。 读库的文章不追求极广大，而试图尽精微。它可以发很多普通人的普通经历，像在北京送快递，在上海开出租，在广东打工记，在衡水当学生。这些文章只摆事实不讲道理，只看读者如何看待。也有一些科技前沿领域的科普文，花数万言讲透一些不一定需要掌握的知识，让你感受社会进步的蹒跚艰辛或燃起的希望之火。 也许，很多人包括我，都曾沉浸在某种信息茧房里，或高谈阔论、激扬文字，或自艾自怜、伤春悲秋，寻获片面真实或逃避真实。而全面的真实通过碎片化的呈现，当你去捡取后，也许会发现，真实有它的残酷，更有它的美。 今天作为“自干五”，给《读库》站个台，写下这些文字，希望自贡本地能多一些读库友。如果你有意愿，读库可以陪你走出信息茧房，带你去寻获全面的真实。 走出信息茧房是很重要的，真的。 |
|
|
