   在当前的网络时代，人们充分享受着网络带来的便利和刺激，却对网络之弊缺乏足够的防备。诸如借助网络而开展的黄赌毒，以及各种不健康思想的“隐形”网络传播等，让人不得不思考互联网算法的伦理问题。下文从“案例”“举措”“理念”和“制度”四个方面，简单介绍算法伦理的维护取得了哪些进展。 “儿童邪典片”视频的蔓延与YouTube的机器学习训练法推荐算法有关。”艾莎门”（Elsagate）是指“儿童邪典片”视频所引发的社会事件。由于 YouTube 采用了机器学习训练法推荐算法引擎，一旦小朋友观看了几部视频后，首页都会被这种视频挤满；看的人越来越多，接着视频登上热门排行，进而观看量越来越大。“少儿邪典视频”的播放量大多在几千、上万，甚者播放量达到数百万。在社会各界的强烈抗议下，YouTube开始大规模下线这类视频、封禁账号。直至2017年11月，YouTube宣布删除了超过50个相关频道、15万个视频。 当你心存侥幸——“幸好我们看不了YouTube”“还好平时给孩子看的动画片都是国内网站上的”，无数“勤劳”的搬运工早就将这些视频堂而皇之的发布到国内网站，并蔓延到国内各大平台。他们将这些视频以各种动画人物命名，当孩子输入相关关键词时，就会弹出。从上述案例可以看出，算法作为强大的工具，面临巨大的伦理风险，如果没有伦理约束，互联网对人类的伤害将难以避免。 儿童邪典视频被曝光一周后，各大视频平台宣布成立专项小组，筛查视频、删除下架、封号。2018年1月22日，扫黄打非办公室宣布继续开展“护苗2018”专项行动，重点清理涉未成年人有害出版物及信息。新华社也发文痛批邪典视频的制作者和传播者，儿童邪典视频一片“四面楚歌”之势。随后，在各大网站均无法搜索到相关关键词,举措有了一定的成效。 2021年9月25日，国家新一代人工智能治理专业委员会发布了《新一代人工智能伦理规范》，旨在将伦理道德融入人工智能全生命周期，为从事人工智能相关活动的自然人、法人和其他相关机构等提供伦理指引。提出了增进人类福祉、促进公平公正、保护隐私安全、确保可控可信、强化责任担当、提升伦理素养等6项基本伦理要求。同时，提出人工智能管理、研发、供应、使用等特定活动的18项具体伦理要求。 2023年9月，“互联护苗2023”网络举报宣传系列活动针对当前社会反映强烈的网络暴力、网络欺凌、网络谣言、淫秽色情、赌博诈骗、炫富媚富、躺平摆烂等严重影响未成年人身心健康的网络乱象，紧盯短视频直播、社交应用、学习类APP、网络游戏、电商、儿童智能设备等未成年人使用频率高的平台，开展系列网络举报专项行动，营造良好网络生态。 算法伦理的核心原则是算法人文主义，即坚持人文主义的传统三个要素。一是智能算法时代，仍然要坚持人的主导价值，重视人的独特性即人的尊严；二是在将算法广泛应用于人类决策的同时，仍然要坚持以人为本，从人的视角出发；三是将人及人性视作一个丰富而又复杂的存在，在算法运行中尊重人和人性。 算法人文主义是一种底线思维、协商伦理，它所主张的“以人为本”并不是那种积极、主动的自我主导、自我支配，而是从最底线的意义维护人之为人的独特价值，也就是人的尊严和自由。 算法人文主义要确保人类始终处于主导地位。要防止算法技术这一人造物超出人类的可控范围。算法要能够尊重使用者，尊重社会文化，避免人类的利益、尊严和价值主体地位受损，确保算法技术持有与人类相同的价值观，始终坚守不损害人类自身的道德底线，实现造福人类的正确价值取向。当算法技术替人类做出决策时，应该尊重人的主体价值，让人类处于主导地位。 算法事故风险评估机制的建立是必要的。算法的伦理风险防控实质上仍是人类对自身伦理风险防控的一部分。因而，算法不是绝对可靠的，要建立算法事故风险评估机制。面对数据分析和算法的复杂性，这项工作的展开可能要求我们从两个方向努力“驯化”算法：一是通过技术手段努力使算法尽可能地可解释和可追溯，能够对决策步骤或推理过程以人类可理解的方式（文字、声音或图像等）呈现；二是重新定位智能机器与人类的关系。随着算法的自主性不断提高，智能机器将从辅助型发展为协作型。 算法设计者是构建算法的核心主体，应对算法负有道德责任。对于算法设计者（人）而言，应同时具有正向和负向两种道德责任：一方面，在正向道德视域下，算法设计者该如何做，如何通过有效手段保证算法合乎伦理规范，使其进行正确决策，这是其核心要义；另一方面，在负向的道德责任视域下，算法在出现不利后果时，需如何担负道德责任，积极承担责任，不逃避责任，这是重中之重。   高教课堂研讨 |
|
|
