当地时间10月26日上午，英国首相苏纳克在英国伦敦皇家学会发表关于人工智能的演讲。图源：路透社 直新闻：陈先生，英国主办的首届全球AI安全高峰会议召开了，英国首相为何顶住保守党政客压力，坚持邀请中国参加？ 特约评论员 陈冰：英国有时候是蛮有前瞻性的，比如主办这次全球AI安全高峰会议，就比较有眼光。这个会议酝酿几个月了，6月份就开始筹备，主要讨论人工智能带来的机会与风险，特别是政府如何制订人工智能发展的基本规范和原则。这是全球都面临的问题，像美国、中国、英国等人工智能领先的国家，更有责任拟定相关规范。8月份英国外交发展大臣克莱弗利访华，其实就是邀请中国参加这次会议，他认为像中国这样在人工智能领域领先的国家如果缺席，那这个产业一定发展不好。他后来再次强调，试图孤立世界第二大经济体，将是一个错误。之后，英国前首相特拉斯，也就是在位42天就被赶下台的女人，嚷嚷说邀请中国参会有风险、不安全。另一位保守党前党魁邓肯-史密斯，也反对邀请中国参加。这两位政客，在英国政坛都算是搅屎棍式的人物，以发表异见和背后捅刀著称，所以借反对中国参会来显示自己的存在感。 英国首相苏纳克最近主动回应此事，说英国政府邀请中国参加，不能排斥中国。如果没有中国参加，就不会产生值得全球严肃对待的人工智能战略。这话说得比较中肯。没有中国参加的会议，权威性和可信度都会大大下降，那英国就是自己跟自己过不去，损失最大的是英国而不是中国。按照最新发布的简报看，中国科学技术部副部长吴朝晖，中国科学院、“阿里巴巴”及“腾讯”等企业都有代表出席，与欧盟执委会主席冯德莱恩、美国副总统哈里斯、意大利总理梅洛尼等27个国家政府代表、7个国际多边组织、80多个学术研究机构和企业一起讨论人工智能的相关议题，看来有一定的代表性，可以配得上“全球首届”这个词。
直新闻：有西方媒体说，通过邀请中美参加首届全球AI安全高峰会议，英国可能促成中美走得更近一些，你怎么看？ 特约评论员 陈冰：这是泛政治化思维，有点肤浅。我也看到有些西方媒体说，中国代表赴英伦开会，是中英关系解冻的一个迹象，英国要是促成中国和美国走近，将是一次重大外交胜利。这种说法不仅过于政治化，而且背离会议主题，很小家子气。 这次会议的主题是理解、治理、利用人工智能的潜力并遏制其风险，讨论如何把人工智能运用到公共服务，可以说有点专业，有一定技术含量。人们之所以走到一起，是谁也不知道人工智能的边界，不知道政府该怎样规范人工智能的发展，才不至于让这个人类新领域被误用，出现危害人类的重大风险和事故。最为突出的问题是，人工智能的全球治理，严重滞后于技术的发展速度，世界亟待在这个问题上达成基础性共识，以便为人工智能的发展装上方向盘和刹车，而不致失控。要是中美欧在这次会议上，能形成一定的共识，达成一些框架式的标准和规范，那么就会推动人工智能的发展，尽可能减少风险。如果真有这样的成果，对中英关系、中美关系向好，也是有促进作用的。
|
|
|
